# taz.de -- Beleidigung von Politikern: Eine Anzeige zu viel
> Hässliche Tonarten sind schwer erträglich. Bei Anzeigen wegen
> Beleidigung, Hass und Hetze muss aber das richtige Maß erst noch gefunden
> werden.
(IMG) Bild: „Merz leck Eier“: Steht auf dem Plakat eines Demonstranten am 1. Mai
Für viele Politiker ist das wohl mittlerweile zu einer Art Routine
geworden: Die tägliche Dosis aus Beleidigungen, Hass und Hetze wird
irgendwo in ihrem Mitarbeiterapparat aufgefangen, gesammelt und in
Anzeigenformulare gegossen. Da kann man ja schon mal den Überblick
verlieren, was man nun angezeigt hat und was nicht.
Das ist eben die Folge der monatelangen Debatten über die Verrohung des
politischen Diskurses und die Angriffe auf Mandatsträger. Die hässlichen
Tonarten, die sich – im Netz, aber nicht nur da – breitgemacht haben,
werden ja auch von vielen Bürgern als schwer erträglich empfunden.
Da musste man doch was tun, oder nicht? Also [1][wurden
Schwerpunktstaatsanwaltschaften geschaffen] und Gesetze verschärft. Und
dann? Dann schlägt das Pendel halt zur anderen Seite aus.
Dann fallen plötzlich die Fälle auf, wo man übers Ziel hinausschießt. Wo
Satire, Ironie oder Kunst nicht als solche erkannt werden. Wo Rentnern, die
ihre schlechte Laune auf Facebook ventilieren, Gefährderansprachen gehalten
werden. Wo [2][wegen eines bisschen Gepimmel gleich Hausdurchsuchungen
angeordnet] werden – wie im Fall Andy Grote und [3][jetzt Boris Pistorius].
Haben deshalb jetzt diejenigen recht, die von Anfang an geunkt haben, hier
werde die Majestätsbeleidigung durch die Hintertür wieder eingeführt und
die Meinungsfreiheit abgeschafft? Aber was wäre denn die Alternative? Sich
munter durchbeleidigen und bedrohen zu lassen, weil das eben zum Job
gehört? Bis den dann keiner mehr machen will?
Vielleicht muss man schlicht und ergreifend erst einmal das richtige Maß
finden. Auf Seiten der Anzeigenden, die nicht wahllos alles anzeigen
sollten, sondern abwägen, was wirklich der Verfolgung wert ist. Und auf
Seiten der Justiz, der Staatsanwälte und Richter, die zumindest bei so
schwerwiegenden Eingriffen wie einer Hausdurchsuchung noch dreimal intensiv
über das Wort „Verhältnismäßigkeit“ meditieren müssten.
3 May 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Oberstaatsanwalt-ueber-Taeter-im-Netz/!5693402
(DIR) [2] /Hausdurchsuchung-wegen-eines-Tweets/!5799732
(DIR) [3] /Kunst-gegen-Boris-Pistorius/!6175015
## AUTOREN
(DIR) Nadine Conti
## TAGS
(DIR) Osnabrück
(DIR) Antimilitarismus
(DIR) Boris Pistorius
(DIR) Verteidigungsministerium
(DIR) Meinungsfreiheit
(DIR) Beleidigung
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) talkshow
(DIR) Osnabrück
(DIR) Hausdurchsuchung
(DIR) Übergriffe
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Merz und Social Media: Vorsicht mit dem weichen Ei
Social Media ist fies! Besonders gegen Friedrich Merz. Der klagt: „Kein
Bundeskanzler vor mir hat so etwas ertragen müssen.“ Der alte Mann braucht
Nachsicht.
(DIR) Kunst gegen Boris Pistorius: Verwirrendes Lagebild
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius hat Osnabrücker
Aktivist*innen doch wegen einer Aktion angezeigt. Sein Ministerium
leugnete das erst.
(DIR) CDU-Chef wehrt sich gegen Beschimpfungen: Merz will sich nicht „drecks Suffkopf“ nennen lassen
Laut Zeitungsbericht stellte Friedrich Merz als Fraktionschef hunderte
Strafanzeigen wegen Beleidigung. In zwei Fällen folgten Hausdurchsuchungen.
(DIR) Angriffe auf Politiker:innen: Bespuckt, beleidigt und angerempelt
Nach Angriffen auf Politiker:innen fordern FDP und Grüne mehr
Polizeischutz im Wahlkampf. Derweil wurden weitere Details zum Fall Ecke
bekannt.