# taz.de -- Wahlkampf für die US-Midterms: „Gerrymandering“ für den eigenen Vorteil
       
       > In Virginia entscheidet die Bevölkerung per Referendum, dass Gouverneurin
       > und Staatskongress neue Wahlkreise bilden dürfen. Das soll den
       > US-Demokraten nützen.
       
 (IMG) Bild: Eine Neuzeichnung der Wahlkreise ist in Virginia im Sinne der demokratischen Partei. Straßenszene vom 21. April in South Hill
       
       Die Midterms, [1][die Zwischenwahlen um die Kongressmehrheit] in den USA,
       sind noch sieben Monate entfernt. In den meisten Staaten haben die Parteien
       noch nicht einmal intern ihre Kandidaten gekürt. Und doch hatte man am
       Dienstagabend in den USA das Gefühl, als ginge es schon um alles.
       
       Die Zeitungen und Blogs veröffentlichten Live-Updates aus Virginia, die
       Netzwerksender zeigten noch aus den kleinsten Wahlbezirken des Staates
       südlich von Washington Prognosen. [2][Ex-US-Präsident Barack Obama] hatte
       sich mit Werbespots engagiert, und auch der derzeitige Amtsinhaber Donald
       Trump ging im letzten Moment noch vor die Kameras, um sich einzumischen.
       Lobbygruppen hatten knapp 100 Millionen US-Dollar gesammelt. Dabei ging es
       bei der Volksabstimmung am Dienstag, 21. April, formell nur um das Recht
       der Staatsregierung, die Wahlbezirke neu zu ziehen.
       
       Am Ende erteilten die Bürgerinnen und Bürger des ehemaligen
       Plantagenstaates zwischen den Appalachen und dem Atlantik mit 51,5 zu 48,5
       Prozent der Stimmen der Gouverneurin und dem Staatskongress das Mandat, die
       Wahlkarte neu zu zeichnen. Ein Ergebnis, das die demokratische Partei so
       feierte, als habe man Trump praktisch schon aus dem Amt gewählt. „Wir haben
       Trump gerade einen Riesenarschtritt verpasst“, jubelte der Sprecher des
       Staatsparlaments, Don Scott.
       
       Die Bedeutung der Abstimmung leitete sich aus dem komplizierten Krieg ab,
       den die Parteien im Vorfeld der Midterms um die Wahlbezirke führen.
       [3][Trump begann mit dem „Gerrymandering“ in Texas], wo er den Gouverneur
       dazu bewegen konnte, die Grenzen der Bezirke so neu zu ziehen, dass die
       Republikaner bei der Wahl im November mutmaßlich vier Sitze hinzugewinnen.
       [4][Mit chirurgischer Präzision werden die Grenzen auf diese Weise neu
       festgelegt, dass die Wähler einer Partei auf mehrere neue Bezirke verteilt
       werden.] „Cracking“ wird das in der Fachsprache genannt.
       
       Die Demokraten kritisieren diese Praxis, derer sich die Republikaner seit
       geraumer Zeit bedienen, eigentlich als undemokratisch. Doch der Demokrat
       und kalifornische Gouverneur Gavin Newsom – der von Anstandsregeln im Kampf
       gegen Trump nicht viel hält – zog nach [5][und gestaltete die Karte in
       seinem Staat um].
       
       ## „When they go low, we go high“ ist wohl passé
       
       So wie die Demokraten von Virginia beabsichtigen, die Linien neu zu ziehen,
       könnten sie im Herbst vier Abgeordnete hinzugewinnen. Konkret heißt das:
       Bei exakt gleichem Wahlverhalten würde der Bundesstaat nicht wie derzeit 6
       demokratische und 5 republikanische Abgeordnete nach Washington schicken,
       sondern 10 Demokraten und 1 Republikaner. Das Rennen um die Mehrheit im
       Abgeordnetenhaus – was ein deutlicher Machtverlust für Trump bedeuten würde
       – ist nun wieder offen.
       
       So bemerkte Trump vor der Wahl: „Es geht um die Zukunft des Landes.“ Nun
       kann er nur noch auf Florida hoffen, wo in der kommenden Woche die letzte
       Abstimmung über das Redistricting stattfindet. Und schließlich steht noch
       ein Urteil des Obersten Bundesgerichtes aus, das „Gerrymandering“ nach
       ethnischer Zugehörigkeit im Süden wieder erlauben könnte.
       
       Dass der Ausgang von Wahlen in den USA mittlerweile so stark von dieser
       Praxis abhängt, wird von vielen bedauert. So verwendeten die Republikaner
       in Virginia ein altes Video von Barack Obama, in dem er das Gerrymandering
       massiv kritisierte. Die Praxis entwerte die Stimmen vieler Wähler, allen
       voran die von Minderheiten. Die einzige Entschuldigung, welche die
       Demokraten dafür haben, dass sie bei dem Spiel mitmachen, ist: Die anderen
       haben angefangen. Die Maxime von [6][Ex-Präsidentengattin Michelle Obama]
       „When they go low, we go high“ ist in der Ära Trump wohl nichts mehr wert.
       
       So unterstützte auch die frisch gewählte Gouverneurin von Virginia, Abigail
       Spannberger, die Abstimmung – wenn auch nur zögerlich. Eigentlich wollte
       sie als Pragmatikerin antreten, die Probleme löst, anstatt Parteipolitik zu
       betreiben. Jetzt wird sie von beiden Seiten kritisiert: Von den Demokraten,
       weil sie sich zu wenig engagiert hat, von den Republikanern, weil sie sich
       zu stark engagiert hat. Ein scheinbar unvermeidliches Schicksal in diesen
       Zeiten.
       
       22 Apr 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Midterm-Wahlen-in-den-USA/!6160835
 (DIR) [2] /Obama-ueber-Trumps-Affen-Video/!6154764
 (DIR) [3] /US-Zwischenwahlen-Gerrymandering-Showdown-in-Texas-/!6105407
 (DIR) [4] /Wenn-sich-US-Politiker-die-Wahlkreise-zurechtbiegen/!6099471
 (DIR) [5] https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/kalifornien-wahlkreise-gerrymandering-100.html
 (DIR) [6] /Michelle-Obamas-neuer-Podcast/!5704946
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Sebastian Moll
       
       ## TAGS
       
 (DIR) USA
 (DIR) Midterms
 (DIR) Donald Trump
 (DIR) Republikaner
 (DIR) US-Demokraten
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Midterm elections
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) ICE
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Wahlkreise in den USA: Hingebogen für eine Mehrheit
       
       Ändern sich die Wahlkreise in mehreren US-Bundesstaaten noch vor den
       nächsten Kongresswahlen? Möglich – wegen einer Supreme-Court-Entscheidung.
       
 (DIR) Streit im US-Bundesstaat Virginia: Das Zetern um Wahlkreise zerstört die Demokratie
       
       In den USA ist das Wahlsystem schon undemokratisch genug. Beide Parteien
       hören nicht auf, es im Kampf um Vorteile noch schlimmer zu machen.
       
 (DIR) Wahlkreise in den USA: Richter erklärt Abstimmung für ungültig
       
       Auf Betreiben von US-Präsident Trump urteilt ein Richter, die Abstimmung
       zum Neuzuschnitt der Wahlkreise in Virginia sei verwirrend und unzulässig.
       
 (DIR) Massenproteste in den USA: Keine Könige und kein Krieg!
       
       Zum dritten Mal versammeln sich überall in den USA Millionen Menschen gegen
       Donald Trump und seine Politik. Der Irankrieg mobilisiert zusätzlich.
       
 (DIR) CPAC in Dallas: Trump-Kult ohne Wenn und Aber
       
       Auf einer Konferenz in Texas treffen sich Vertreter der amerikanischen
       Rechtskonservativen. Trump wird zwar glorifiziert, ist aber selber nicht
       vor Ort.
       
 (DIR) Fatalismus ade: Der Frühling kommt, auch politisch. Wetten?
       
       Von Minneapolis bis Magdeburg gibt es gerade vieles, was Hoffnung macht.
       Man muss es nur sehen wollen. Ein Plädoyer gegen die innere Winterstimmung.