# taz.de -- Brandkatastrophe von Crans-Montana: Wenn das Stammhirn übernimmt
> Wie verhalten sich Menschen in Gefahrensituationen, wie bei einem
> Ausbruch von Feuer? Eine persönliche Beobachtung und eine psychologische
> Erklärung.
(IMG) Bild: Wo lang, wenns’s brennt?
Vor zehn Jahren machte ich zum ersten Mal die Bekanntschaft mit einem
unkontrollierten Feuer. Ich war bei meinen Eltern zu Besuch und bereitete
Mittagessen zu. Beim Vorheizen des Ofens übersah ich, dass darin noch ein
Backblech mit altem Backpapier und ordentlich Öl lag.
Als ich die Ofentür öffnete, blitzte eine kleine Flamme auf, sofort wurde
sie größer, aus dem Inneren schlugen Flammen gegen die Drehknöpfe des
Gasherds. „Hilfe!“, schrie ich. „Feuer!“ Und als sich für mein Gefühl im
Haus nichts schnell genug regte, noch mal: „Es brennt. Schnell!“ Ansonsten
stand ich nur entsetzt da und beobachtete reglos, was vor mir passierte.
Das brennende Backpapier knüllte sich zu einem kleinen Feuerball zusammen,
der sich vom Backblech erhob und durch die Küche flog. Und dann verpuffte
er in null Komma nichts, Asche sank zu Boden. Als meine Eltern in die Küche
stürzten, war das Feuer weg. Alles hatte sich innerhalb ein paar Sekunden
abgespielt.
Unnormal war mein Verhalten nicht. Denn wenn wir Menschen mit
unkontrolliertem Feuer konfrontiert sind, können wir nicht mehr rational
denken. In einer Gefahrensituation schüttet der Körper die Stresshormone
Adrenalin und Cortisol aus. Im Gehirn wird die Aktivität des Neokortex, dem
jüngsten und größten Teil der Großhirnrinde, den wir für logisches Denken,
Planen, Verhaltensreflexion, soziale Interaktion und komplexe
Entscheidungsfindung benutzen, heruntergefahren. Das Stammhirn übernimmt,
ein evolutionäres Stressverhalten zum Zweck des Überlebens: Kämpfen
(Fight), Fliehen (Flight) oder Erstarren (Freeze). In der Küche war ich im
Freeze-Modus.
## Routine für rationales Verhalten
Damit so etwas nicht passiert, gibt es [1][Brandschutztrainings]. Dabei
geht es darum, Routinen zu erlernen, um unsere instinktiven Impulse
auszubremsen und so wieder für rationales Verhalten zu sorgen.
In meiner Grundschule wurde deswegen genau geprobt, was im Brandfall zu tun
ist: in Ruhe aufstehen, alles liegenlassen, die Jacke bleibt über der
Stuhllehne hängen, ja, auch im Winter, jedes Kind nimmt sein:e
Sitznachbar:in an die Hand, dann gehen alle in einer ordentlichen Reihe
zum Klassenzimmer hinaus, rechts den Flur entlang zur Fluchttür, draußen
sammeln.
Im Erwachsenenalter begegnen einem dagegen nur noch selten Probealarme.
Vielleicht, weil sie zu sehr als (Arbeits-)Zeitfresser und Kostentreiber
gesehen werden?
## Arbeitszeit vor Sicherheit
Dass Arbeitszeit bisweilen vor Sicherheit geht, zeigte sich bei einem
Feueralarm bei einem früheren Arbeitgeber. Es war kurz vor
Redaktionsschluss, als das Alarmzeichen ertönte, und es herrschte
Ratlosigkeit. War das ein unangekündigter Probealarm? Sollten wir
rausgehen? Oder lieber weiterarbeiten angesichts der Deadline? Letztlich
verließen die meisten Kolleg:innen das Gebäude, aber nicht alle.
Dieses Verhalten zeigt den Nachteil, den zahlreiche Probealarme zu
Übungszwecken paradoxerweise nach sich ziehen: [2][Wenn ein Alarm ertönt,
denkt man zunächst, dass dies eine Probe oder ein Fehlalarm sei] – weil es
schlicht in den meisten Fällen so ist, man also ihre Irrelevanz gelernt
hat. Dies wird von dem Psychologen Shlomo Breznitz als
Heulender-Wolf-Syndrom bezeichnet.
## Erstmal umschauen
Ein paar Jahre später in einem Berliner Hotel: Es war kurz nach Mitternacht
und ich im Halbschlaf, als ein Alarm ertönte. War das ein Feueralarm?
Sollte ich das Zimmer verlassen? Was taten die übrigen Hotelgäste? Ich
lugte in den Hotelflur.
Dieses Verhalten bezeichnen Psycholog:innen als Bystander-Effekt (zu
Deutsch: Zuschauereffekt), ein Gruppenphänomen, das in Gefahrensituationen
häufig auftritt und fatal werden kann. Konkret beschreibt der Effekt:
Menschen wissen nicht, was sie tun sollen – und ob sie überhaupt etwas tun
sollen. Daher gucken sie, was die anderen machen. Nur: Die anderen denken
genauso und warten erst mal ab. Die Konsequenz: Niemand tut etwas.
All meine Begegnungen mit dem Feuer haben gemeinsam, dass letztendlich
nichts Ernstes passiert ist. Doch wenn zufällig oder fahrlässig mehrere
Umstände zusammenkommen, sind [3][schlimme Katastrophen] wie [4][an
Silvester im schweizerischen Crans-Montana] die Folge. Bilder zeigen, dass
viele der Feiernden die Gefahr wohl nicht sofort erkannt haben. Wir
Menschen sind der Welt nicht so überlegen, wie wir gerne denken. Schon gar
nicht, wenn es plötzlich brennt.
5 Jan 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Streng-geheime-Redaktionsinterna/!6096281
(DIR) [2] /Toedlicher-Brand-in-Behindertenwerkstatt/!5078496
(DIR) [3] /Brandkatastrophe-in-Crans-Montana/!6142186
(DIR) [4] /Brand-in-Crans-Montana/!6142714
## AUTOREN
(DIR) Eva Fischer
## TAGS
(DIR) Schweiz
(DIR) Silvester
(DIR) Brandschutz
(DIR) Feuer
(DIR) Psychologie
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Crans-Montana
(DIR) Crans-Montana
(DIR) Schweiz
(DIR) Crans-Montana
(DIR) Schweiz
(DIR) Crans-Montana
(DIR) Brand
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Nach dem Brand in Crans-Montana: Die dröhnende Stille
Die meisten der Brandopfer aus der Silvesternacht waren noch sehr jung.
Zwei Wochen danach wird die Frage nach den Verantwortlichen immer lauter.
(DIR) Brandkatastrophe in Crans-Montana: Barbetreiber nach Verhör in U-Haft
In der Schweiz nehmen rund 1.000 Personen an der offiziellen Trauerfeier
teil, die aus Platz- und Wettergründen an einem anderen Ort stattfand.
(DIR) Biopsychologe über Crans-Montana: „Es liegt nahe, zu spät zu reagieren“
Beim Brand in Crans-Montana filmen einige die Katastrophe, andere fliehen
sofort. Peter Walschburger ist Biopsychologe und erklärt die Reaktionen.
(DIR) Brand in Crans-Montana: Zahlreiche Opfer waren Jugendliche
Mehrere Überlebende der Brandkatastrophe in der Silvesternacht kämpfen
weiter um ihr Leben. Die Schweiz plant einen nationalen Trauertag.
(DIR) Nach Tragödie in Crans-Montana: Strafuntersuchung gegen Barbetreiber
Gegen die Betreiber der abgebrannten Bar in Crans-Montana ist eine
Strafuntersuchung eröffnet worden. Ihnen wird unter anderem fahrlässige
Tötung vorgeworfen.
(DIR) Tödlicher Brand in Behindertenwerkstatt: „Wir dachten, es sei eine Übung“
Die Ursache für das Feuer bei der Caritas, bei dem 14 Menschen starben, war
ein Gasofen. Eine voreilige Debatte über Sicherheitstandards will die
Politik nicht.