# taz.de -- Venezuelas Öl wird nicht gebraucht: Trumps Öl-„Deals“ in Venezuela werden scheitern
       
       > Trump preist Venezuelas Ölreserven an. Doch momentan gibt es zu viel Öl
       > auf den Weltmärkten. Nur ein Land ist vom venezolanischen Öl abhängig:
       > Kuba.
       
 (IMG) Bild: Blick mit Rucksack in den venezolanischen Nationalfarben auf die staatliche Ölraffinerie El Palito in Puerto Cabello
       
       US-Präsident Donald Trump hält es für ein gutes Geschäft, dass er
       Venezuelas Machthaber Nicolás Maduro entmachten und nach New York entführen
       ließ. Großspurig kündigte er an, dass die „sehr großen US-Ölkonzerne, die
       größten der Welt“ jetzt „Milliarden von Dollar“ investieren würden, um „die
       schwer zerstörte Infrastruktur zu reparieren“. Die US-Konzerne würden
       künftig „große Mengen“ Öl „in andere Länder“ verkaufen.
       
       Venezuelas Ölreserven sollen auch das US-Militär finanzieren, falls die
       Vereinigten Staaten in das Land einmarschieren. Es würde die USA „keinen
       Penny“ kosten, Venezuela zu besetzen, freute sich Trump. „Das Geld kommt
       aus dem Boden.“
       
       Allerdings fällt auf, dass die großen US-Ölkonzerne bisher keine Absicht
       erkennen lassen, massiv in Venezuela einzusteigen. ConocoPhillips ließ
       wissen, es wäre „noch zu früh, um über künftige Geschäftsaktivitäten oder
       Investitionen zu spekulieren“.
       
       Die Öl-Konzerne wissen aus Erfahrung, wie gefährlich Investitionen in
       Venezuela sind. 2007 wurden sie unter Maduros Vorgänger Hugo Chávez
       faktisch enteignet. Nur [1][Chevron] blieb im Land, während ConocoPhillips
       und ExxonMobil ihr Venezuela-Geschäft aufgaben – und Entschädigungsprozesse
       vor internationalen Schiedsgerichten anstrengten. Am Ende wurden
       ConocoPhillips zehn Milliarden Dollar und ExxonMobil mehr als eine
       Milliarde Dollar zugesprochen, doch Venezuela zahlte fast gar nichts. Für
       Trump ist die Lage klar: Venezuela hätte „unser gesamtes Öl“ gestohlen,
       weswegen man es jetzt „zurückholen“ werde.
       
       ## Öl aus Venezuela ist kein gutes Geschäft
       
       Allerdings ist keineswegs sicher, dass es ein gutes Geschäft wäre, in die
       Ölproduktion von Venezuela zu investieren. Das Land verfügt zwar über die
       größten Reserven der Welt, die etwa 17 Prozent aller bekannten Vorkommen
       ausmachen. Aber es handelt sich vor allem um schweres Öl, das zähflüssig
       und daher mühsam zu verarbeiten ist. Zugleich entstehen Restprodukte wie
       Asphalt. Dieser zusätzliche Aufwand führt zu Preisabschlägen. Venezuelas Öl
       ist auf den Weltmärkten billiger als das sogenannte „leichte Öl“, das sich
       vor allem im Nahen Osten oder auch in der Nordsee findet. In begrenztem
       Umfang wird aber auch das schwere Öl gebraucht – vorwiegend für
       Schmierstoffe und Industriediesel.
       
       In den 1970er Jahren förderte Venezuela noch 3,5 Millionen Barrel Öl am
       Tag, doch zuletzt waren es nur noch knapp eine Million Barrel, was etwa
       einem Prozent der globalen Ölproduktion entspricht. Experten schätzen, dass
       rund 110 Milliarden Dollar investiert werden müssten, damit Venezuela
       wenigstens wieder zwei Prozent der globalen Ölförderung abdeckt.
       
       Momentan würde zusätzliches Öl aus Venezuela aber gar nicht benötigt, denn
       auf den Weltmärkten herrscht sowieso Überangebot: Im Jahr 2025 sind die
       [2][globalen Ölpreise um 22 Prozent gefallen] und liegen jetzt bei weniger
       als 60 Dollar pro Barrel. Es ist auch nicht damit zu rechnen, dass sich
       dieser Preistrend bald umkehrt.
       
       Dass venezolanisches Öl derzeit nicht gebraucht wird, zeigte sich auch, als
       Trump im Dezember 2025 verkündete, dass die USA alle Öltanker blockieren
       würden, die das Land anlaufen oder verlassen: Der globale Ölpreis reagierte
       überhaupt nicht. Offenbar war es egal, ob venezolanisches Öl fehlt.
       
       ## Nur Kuba braucht Öl aus Venezuela
       
       Es gibt nur ein Land, das existentiell von venezolanischem Öl abhängig ist:
       Kuba. Dort machen die Importe aus dem karibischen Nachbarland rund 30
       Prozent der sowieso schon knappen Ölversorgung aus. Ihre Ölimporte
       bezahlten die Kubaner bisher, indem sie Tausende von Krankenschwestern und
       Ärzten nach Venezuela entsandten.
       
       Diese Ölabhängigkeit will sich das Weiße Haus zunutze machen.
       US-Außenminister [3][Marco Rubio] sagte süffisant: „Wenn ich in Havanna
       leben würde und in der Regierung säße, wäre ich zumindest ein bisschen
       besorgt.“ Und Trump erläuterte am Samstag in einem Interview, dass ein
       Militärschlag gar nicht mehr nötig sei: „Kuba wird von selbst fallen … Es
       hing immer sehr stark von Venezuela ab. Dort bekamen sie ihr Geld her.“
       
       Die USA wähnen sich als die ökonomischen Sieger, weil sie den
       venezolanischen Staatschef gestürzt haben. Doch dieses Kalkül ist bisher
       nie aufgegangen. 2003 marschierten die USA im Irak ein. Machthaber Saddam
       Hussein wurde gefangen genommen und später gehängt, aber der Irak ist bis
       heute von Krieg und Terror geprägt. Ähnlich ist es in Libyen: 2011 griff
       die Nato in den dortigen Bürgerkrieg ein, doch das Land hat sich bis jetzt
       nicht beruhigt.
       
       Irak und Libyen exportieren weit weniger Öl, als eigentlich möglich wäre,
       weil sie durch Konflikte gelähmt sind. Dieses Schicksal könnte auch
       Venezuela bevorstehen.
       
       5 Jan 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.chevron.com/worldwide/venezuela
 (DIR) [2] https://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis
 (DIR) [3] https://www.instagram.com/reel/DTD3VHdjXNi/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrike Herrmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) US-Angriff auf Venezuela
 (DIR) Venezuela
 (DIR) Donald Trump
 (DIR) Ölförderung
 (DIR) Fossile Rohstoffe
 (DIR) Kuba
 (DIR) GNS
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) US-Angriff auf Venezuela
 (DIR) US-Angriff auf Venezuela
 (DIR) US-Angriff auf Venezuela
 (DIR) Venezuela
 (DIR) China
 (DIR) US-Angriff auf Venezuela
 (DIR) US-Angriff auf Venezuela
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Ölindustrie nach Maduro-Kidnapping: Trump-Unterstützer könnte von Venezuela-Angriff profitieren
       
       Im November hat der US-Investor und Trump-Förderer Paul Singer eine
       Tochterfirma des venezolanischen Ölkonzerns PDVSA ersteigert. Hatte er
       Insiderinformationen?
       
 (DIR) Russland nach Angriff auf Venezuela: Moskau verliert mehr als Macht
       
       Das Kidnapping des Diktators Maduro und Präsident Trumps geplanter Zugriff
       auf Venezuelas Öl haben Konsequenzen für Russland – und dessen Kriegs-Etat.
       
 (DIR) Prozess in New York nach US-Angriff: Nicolás Maduro beteuert seine Unschuld
       
       Der entführte Präsident Venezuelas wies die Anklage der USA vor Gericht
       zurück. Vor dem Gebäude tummelten sich Unterstützer und Kritiker Maduros.
       
 (DIR) US-Angriff auf Venezuela: Venezuela kooperiert, US-Demokraten opponieren
       
       Venezuelas amtierende Präsidentin zeigt sich offen, mit Trump zu arbeiten.
       In den USA kommt Kritik von Demokraten – und von MAGA-Stimmungsmachern.
       
 (DIR) EU-Reaktion auf US-Angriff in Venezuela: Sanfte Worte für Washington
       
       In Brüssel wird das US-Vorgehen in Venezuela als Chance für einen
       „demokratischen Übergang“ bewertet. Klare Kritik bleibt aus.
       
 (DIR) China will Maduro zurück: Pekings Taktik zwischen Öl und Großmachtfantasien
       
       China und Venezuela sind strategische Partner und haben miteinander
       Ölgeschäfte betrieben. Was bedeuten die jüngsten Weltgeschehnisse nun für
       Taiwan?
       
 (DIR) Adis Ahmetović zu US-Angriff: „Venezuela zu bombardieren, war, ist und bleibt illegal“
       
       Die USA hätten wegen Öl und aus innenpolitischen Gründen Venezuela
       angegriffen, sagt SPD-Außenpolitiker Adis Ahmetović – und widerspricht
       Bundeskanzler Merz.
       
 (DIR) US-Angriff auf Venezuela: Krieg im Hinterhof
       
       Schon immer haben sich die USA gewaltsam in die Angelegenheiten
       lateinamerikanischer Staaten eingemischt. Aus politischen und
       Wirtschaftsinteressen.