# taz.de -- Jahrestagung von IWF und Weltbank: Klimaschutz immerhin umkämpft
       
       > Die USA wollen die Finanzierung von Maßnahmen zurückdrehen. Offiziell
       > spielt die Erderhitzung deshalb auf der Tagung in Washington kaum eine
       > Rolle.
       
 (IMG) Bild: Die Klimafolgen kosten jetzt schon viel Geld, Investitionen in Anpassungsmaßnahmen könnten vorsorgen. Da ist die Weltbank gefragt
       
       Berlin taz | Die [1][USA haben sich zwar aus vielen multilateralen Foren
       zurückgezogen]. Die Kontrolle über die globale Finanzpolitik zu behalten,
       ist Präsident Donald Trump aber offenbar wichtig. Auf der am Sonntag zu
       Ende gegangenen Jahrestagung von IWF und Weltbank wurde die Agenda der USA,
       insbesondere die Klimapolitik zurückzudrehen, besonders deutlich – indem
       darüber so gut wie nicht diskutiert wurde.
       
       Schon seit April fordern die Vereinigten Staaten, die der größte
       Anteilseigner der beiden zentralen Finanzinstitutionen sind, eine Abkehr
       von den bisherigen Bestrebungen, Klimaschutz stärker zu fördern. Der Tenor:
       [2][IWF und Weltbank sollten sich wieder stärker auf ihre „Kernaufgaben“]
       konzentrieren – also etwa Finanzstabilität. In der diesjährigen
       Tagungswoche ging es vor allem um die Schaffung von Arbeitsplätzen – und um
       Energie. Die USA und auch einige afrikanische Länder fordern eine stärkere
       Förderung von Gas und Atomkraft.
       
       Die [3][Klimakrise dagegen] spielte auf der Jahrestagung kaum eine Rolle.
       Im Vorfeld der Tagung hatten mehrere Länder, 19 der 25 Exekutivdirektoren
       der Weltbank, in einer gemeinsamen Erklärung, zugesagt, dass sie die Arbeit
       der Bank im Bereich Klimawandel weiterhin unterstützen würden. Neben den
       USA weigerten sich aber auch Russland, Kuwait und Saudi-Arabien das
       Dokument zu unterzeichnen, das berichtete die Nachrichtenagentur Reuters.
       Japan und Indien erklärten, sie würden sich enthielten. Beide verhandeln
       derzeit Handelsabkommen mit den USA.
       
       IWF und Weltbank hatten im Herbst 2022 eine Reform der Institutionen
       angekündigt. Die Entwicklungsbank etwa sollte nicht mehr nur
       Armutsbekämpfung zum Ziel haben, sondern auch zum Erhalt eines
       „lebenswerten Planeten“ beitragen. Im Wesentlichen wollten beide Institute
       mehr Kapital für Investitionen in Klimaschutz bereitstellen.
       
       ## Kaum aufzuhalten
       
       „Die Tatsache, dass Klimaschutz entgegen dem Willen der meisten
       Exekutivdirektoren nicht im Rahmen des offiziellen Programms von Weltbank
       und IWF besprochen wurde, ist ein Rückschlag für den Klimaschutz“, sagte
       Ute Sudmann, Leiterin des Bereichs Zukunftsfähige Finanzflüsse bei der
       Zivilorganisation Germanwatch, der taz.
       
       Sudmann begleitete die Tagung in Washington. Ihr Eindruck sei ganz klar,
       dass die Klimapolitik von Weltbank und IWF „schwer umkämpft“ bleibe,
       berichtete sie. Immerhin sei der „fahrende Zug“ der Bemühungen nicht mehr
       so leicht umkehrbar. Zum Beispiel hätten viele Länder den IWF aktiv
       aufgefordert, Klimaaspekte systematisch in ihre Berichte zu integrieren. So
       nehmen von 60 Länderberichten 52 Bezug auf die Klimaaktionspläne der
       Länder.
       
       Weltbankchef Ajay Banga hob hervor, dass mittlerweile 48 Prozent aller
       Investitionen [4][in Klimafinanzierungen] fließen. Allerdings komme es hier
       auf die Definition an, erklärt Dustin Schäfer, Experte für Multilaterale
       Finanzinstitutionen bei der NGO Urgewald: „Wenn die Weltbank beispielsweise
       ein Gaskraftwerk mit effizienterer Technik ausstattet, fällt diese
       Förderung auch unter ‚Klimafinanzierung‘.“ Schäfer fordert die Bank auf,
       direkt auf erneuerbare Energien zu setzen, „anstatt die Transformation mit
       fossilen Übergangslösungen unnötig zu verzögern“.
       
       Germanwatch wie auch Urgewald erkennen die Bemühungen der EU an, die
       Klimafinanzierungsziele zu verteidigen. Dennoch „scheint es aktuell
       insbesondere darum zu gehen, das Schlimmste zu vermeiden“, sagte Sudmann.
       Aktiv weitere Verbesserungen voranzutreiben, sei angesichts der Gemengelage
       unmöglich.
       
       19 Oct 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Entiwcklungshilfekonferenz-in-Sevilla/!6095751
 (DIR) [2] /Nachhaltige-Entwicklungsziele-der-UN/!6086543
 (DIR) [3] /Oekonomin-ueber-Entwicklungsfinanzierung/!6103654
 (DIR) [4] /Oekonomin-ueber-Entwicklungsfinanzierung/!6103654
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Leila van Rinsum
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) Weltbank
 (DIR) IWF
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Entwicklungszusammenarbeit
 (DIR) Alternativer Nobelpreis
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Soziologe über Klima als Klassenfrage: „Die Grünen haben Fehler gemacht“
       
       Wenn Klimapolitik gesellschaftlich breiter akzeptiert werden soll, muss die
       Verteilungsfrage in den Fokus rücken, sagt der Soziologe Linus Westheuser.
       
 (DIR) Klimaversprechen der reichen Länder: Klimakredite verschärfen oft Schuldenkrise
       
       Zwei Drittel der Klimafinanzierung für den Globalen Süden sind Kredite. Das
       stürzt ihn weiter in die Schuldenspirale. Industrieländer profitieren.
       
 (DIR) Alternativer Nobelpreis: Mit dem Recht gegen die Erderwärmung
       
       27 Jura-Studierende aus dem Südpazifik erhalten den alternativen
       Nobelpreis. Der Grund ist ihre erfolgreiche Kampagne für mehr
       Klimagerechtigkeit.