# taz.de -- Professorin über Gender-Studies: „Es wird versucht, uns in eine Krise zu bringen“
       
       > Die Geschlechterforschung steht unter massivem politischen Beschuss.
       > Nicht nur in den USA sei die Disziplin gefährdet, sagt Professorin Tina
       > Spies.
       
 (IMG) Bild: Altbekannte Schieflage: DGB-Demo zum Equal Pay Day im März 2016 in Berlin
       
       taz: Frau Spies, sind Gender-Studies nur eine Ideologie? 
       
       Tina Spies: Das ist natürlich Quatsch. Durch die Evaluation der
       Gender-Studies vom Wissenschaftsrat 2022 ist das auch sehr deutlich gezeigt
       worden. Diese Evaluation kann als eine Reaktion auf genau diese Vorwürfe
       der AfD und anderer rechtsorientierter Parteien gelesen werden. Das hat
       schlussendlich dazu geführt, dass die Gender-Studies gestärkt wurden, weil
       dadurch unterstrichen wurde, dass es eben keine Ideologie, sondern
       Wissenschaft ist, die wir betreiben. Ich glaube aber, dass wir das auch
       immer wieder deutlich machen müssen.
       
       taz: Wie kann das aussehen? 
       
       Spies: Vielleicht ein kleines Beispiel: Von der Sektion Frauen und
       Geschlechterforschung in der Deutschen Gesellschaft für Soziologie planen
       wir in Kooperation mit der Sektion Soziologische Theorie Anfang nächsten
       Jahres eine Tagung, bei der wir zeigen wollen, welche theoretischen Impulse
       für die soziologische Theorie aus der Geschlechterforschung kommen.
       
       taz: Warum sollte man sich mit Geschlecht und Gender auseinandersetzen? 
       
       Spies: Weil Gender nach wie vor eine zentrale Dimension sozialer
       Ungleichheit ist. Über den Gender-Pay-Gap sprechen wir schon lange. Aber es
       geht eben auch um Ungleichheiten in der Betreuung und Sorgearbeit. Darüber
       hinaus gibt es einen Einkommens- und Vermögens-Gap, wenn es beispielsweise
       um die Rente und die Altersversorgung geht. Neben den wirtschaftlichen
       Aspekten haben wir [1][auch einen Gender-Gap in der Medizin]. Das sehen wir
       daran, dass Frauengesundheit noch immer weitgehend unerforscht ist und es
       hier noch große Bildungslücken gibt. Gleichzeitig ist Gender und Geschlecht
       immer ein Querschnittsthema, das unterschiedlichste Lebensbereiche
       beeinflusst.
       
       taz: In den USA steht Ihre Disziplin unter enormem finanziellen und
       politischen Druck. 
       
       Spies: Die Situation in den USA ist schwierig und absolut nicht
       vorhersehbar, weil Trumps Politik so unvorhersehbar ist. Das muss für uns
       in Deutschland und die anderen europäischen Länder ein absolutes Warnsignal
       sein. Wir müssen sehen, wo wir uns solidarisieren und gemeinsam Maßnahmen
       verankern – an den Universitäten, aber auch in Betrieben und Institutionen.
       
       taz: Erkennen Sie ähnliche Entwicklungen in Deutschland? 
       
       Spies: Ja, absolut. Wir sehen die Gefahr im Erstarken der AfD. Vor allem in
       den Ländern, in denen sie zumindest eine Sperrminorität hat. Dass die AfD
       künftig an Regierungen beteiligt sein könnte, halte ich für realistisch.
       Deshalb müssen wir uns Gedanken machen, was das für zukünftige Projekte
       heißen wird. Gibt es auch weiterhin eine Förderung von Gender-Projekten?
       Gibt es Gelder für Professuren, die Genderlehre und Forschung? Gleichzeitig
       gilt dies nicht nur für die Gender Studies, sondern auch für andere
       Disziplinen und Fachrichtungen. Auch das sehen wir in den USA.
       
       taz: Herrscht diese Krise auch innerhalb der Disziplin? 
       
       Spies: Ich glaube nicht, dass die Gender-Studies in einer Krise sind – es
       wird versucht, uns in eine Krise zu bringen. Innerhalb der Disziplin findet
       viel Austausch statt. Es gibt Überlegungen, wie genau man sich gegen
       mögliche politische Einflüsse zur Wehr setzen kann und wie im Vorhinein
       Maßnahmen ergriffen werden können, um es überhaupt nicht soweit kommen zu
       lassen.
       
       taz: Haben die Gender-Studies eine Zukunft? 
       
       Spies: Ganz unabhängig von politischen Entscheidungen lässt sich das nicht
       vorhersehen. Aber wir leben nach wie vor in einer Demokratie. Wir haben
       Professuren mit einer Denomination, die ihnen nicht einfach weggenommen
       werden kann. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir ohne Gender-Studies
       nicht auskommen werden. Solange wir über Ungleichheiten zwischen den
       Geschlechtern in unterschiedlichsten Bereichen sprechen, werden
       Gender-Studies nötig sein.
       
       22 Jul 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Gender-Health-Gap-/!6095416
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Quirin Knospe
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Gender Studies
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Feminismus
 (DIR) Gender
 (DIR) Gendergerechte Sprache
 (DIR) GNS
 (DIR) Gender Pay Gap
 (DIR) Antifeminismus
 (DIR) Rechtsruck
 (DIR) Tariflöhne
 (DIR) Equal Pay
 (DIR) Fußball-EM der Frauen 2025
 (DIR) Harvard
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Gender Pay Gap: Frauen bekommen seltener Weihnachtsgeld als Männer
       
       Rund die Hälfte der Beschäftigten in Deutschland bekommt Weihnachtsgeld,
       zeigt eine Umfrage. Dabei ist die Tarifbindung des Arbeitgebers
       entscheidend.
       
 (DIR) Erfolg für Equal Pay: Mitarbeiterin muss sich nicht mit Mittelmaß zufriedengeben
       
       Eine Abteilungsleiterin von Daimler klagte auf Gleichbehandlung bei der
       Bezahlung. Das Bundesarbeitsgericht gab ihr im Wesentlichen Recht.
       
 (DIR) Forscherin über Genderbias im Fußball: „Ein Schema funktioniert nie für alle“
       
       Fußballerinnen haben andere Trainingsbedürfnisse als Fußballer. Für die
       fehlen jedoch oft Ressourcen, auch bei der Forschung ist noch Luft nach
       oben.
       
 (DIR) Kampf um US-Forschende: Flucht aus Trumpland
       
       Die Trump-Regierung will die Wissenschaft in den USA drastisch beschneiden.
       Davon könnten auch deutsche Unis profitieren.