# taz.de -- Künstliche Intelligenz und Arbeit: Der Feind ist nicht die KI
       
       > KI bedroht vor allem die Arbeitsplätze von Frauen. Allein auf
       > Weiterbildungen zu setzen, ist nicht die Lösung. Wir müssen auch ans
       > Thema Care-Arbeit.
       
 (IMG) Bild: Und wer räumt das weg? Sicher keine KI
       
       [1][Die Zahlen der Internationalen Arbeitsorganisation der UN (ILO)] sind
       eindeutig: Frauen sind von der Automatisierung durch KI besonders
       betroffen. In Deutschland könnten bis zu 9,6 Prozent der weiblichen
       Beschäftigten ihren Arbeitsplatz verlieren. Fast dreimal so viele wie bei
       Männern. Denn Assistenz- und Verwaltungsjobs, klassische „Frauenberufe“,
       sind besonders leicht automatisierbar. Der Feind ist hier aber nicht die
       „böse“ KI, sondern das patriarchale System.
       
       Seit der Industrialisierung fürchten Menschen, dass neue Technologien ihnen
       ihre Jobs wegnehmen. Die Besorgnis ist teilweise berechtigt, Jobs verändern
       sich. Aber wir arbeiten nach wie vor. Landwirte beispielsweise arbeiten
       heutzutage mit Traktoren, Algorithmen, nicht mehr mit reiner Pferdestärke.
       
       Die Automatisierung durch KI ist kein Schicksal, das einfach über uns
       hereinbricht. Sie macht nur sichtbar, was in unserer Gesellschaft ohnehin
       schiefläuft: [2][Frauen haben schlechteren Zugang zum Arbeitsmarkt,
       arbeiten häufiger in Teilzeit oder in prekären Jobs.] Besonders Frauen
       übernehmen solche Aufgaben, die durch KI ersetzt werden können. Das liegt
       an einer Vergeschlechtlichung von Aufgaben außerhalb der Lohnarbeit.
       
       Care-Arbeit gilt als typisch weiblich, wird aber nicht durch eine KI
       ersetzt werden können. Pflege, Erziehung, Ernährung – einen Großteil der
       Fürsorgearbeit, die überwiegend Frauen übernehmen, müssen Menschen
       verrichten. Sie hält uns am Leben – und muss genau deshalb abgesichert,
       politisch priorisiert und auch bezahlt werden.
       
       Die technologischen Veränderungen werden nicht unbedingt zu einem Anstieg
       der Arbeitslosigkeit führen, sagen die Forscher:innen der ILO. Vielmehr
       müssen wir lernen, die KI als Tool zu benutzen, die uns mühselige
       Kleinarbeit erspart. Allerdings: Das Narrativ, Frauen könnten durch die
       Automatisierung in neue, „höherwertige“ Jobs wechseln, blendet aus, dass
       sie sich in einem System bewegen, das typisch weibliche Arbeit – bezahlt
       wie unbezahlt – strukturell entwertet.
       
       Die eigentliche Chance liegt nicht in der Hoffnung, dass Frauen neue Jobs
       finden, sondern in einer radikalen Neubewertung dessen, was Arbeit ist. Der
       meritokratische Ansatz sitzt tief. Wir glauben, unser persönlicher Wert
       hinge von unserer Leistung ab. Nur das, was produktiv, effizient und
       profitabel ist, gilt als richtige Arbeit. Nach dieser Logik wird auch
       Care-Arbeit als „nicht richtige“ Arbeit abgewertet. Und genau von dieser
       Vorstellung müssen wir uns trennen.
       
       [3][44 Prozent mehr unbezahlte Sorgearbeit leisten Frauen pro Tag im
       Vergleich zu Männern.] Trotzdem beansprucht diese Form der Arbeit zeitliche
       und finanzielle Ressourcen. Fürsorgetragende erleben also fehlende
       Anerkennung, mentale Belastung und auch Altersarmut. Solange Care-Arbeit
       als private Pflichtaufgabe „nebenbei“ gesehen wird, die Frauen „aus Liebe“
       und ohne Bezahlung verrichten, wird sich an der Schieflage auf dem
       Arbeitsmarkt nichts ändern. Wenn wir jetzt nur darüber sprechen, wie Frauen
       „fit gemacht“ werden für die neue Arbeitswelt mit KI, verpassen wir die
       Chance, einen neuen Arbeitsbegriff zu etablieren, der Fürsorgearbeit
       inkludiert. Es braucht eine Gesellschaft, die nicht nur von
       „Chancengleichheit“ in der Berufswelt redet, sondern den Wert von
       Sorgearbeit anerkennt.
       
       27 May 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://webapps.ilo.org/static/english/intserv/working-papers/wp140/index.html
 (DIR) [2] https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/beschaeftigung-im-wandel/projektnachrichten/gleichstellung-am-arbeitsmarkt
 (DIR) [3] https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/gleichstellung/gender-care-gap/indikator-fuer-die-gleichstellung/gender-care-gap-ein-indikator-fuer-die-gleichstellung-137294
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Leyla Roos
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Feminismus
 (DIR) Care-Arbeit
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) TikTok
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Care-Arbeit
 (DIR) Schleswig-Holstein
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Streik bei Tiktok: Content-Moderator:innen im Straßenkampf
       
       Weil sie durch KI ersetzt werden sollen, legen Tiktoks
       Content-Moderator:innen in Berlin die Arbeit nieder. Der Streik könnte ein
       weltweites Vorbild werden.
       
 (DIR) Kündigungen bei TikTok: Streiken gegen die KI-Arbeiter
       
       Die Plattform will Hunderte Content-Moderator:innen durch einen
       KI-Algorithmus ersetzen. Nun wehren sich die Beschäftigten am Berliner
       Standort.
       
 (DIR) KI als Psychotherapeut: Auf der Couch mit ChatGPT
       
       Immer mehr Menschen versuchen, ChatGPT zu ihrer Psychotherapeutin zu
       machen. Kann KI fehlende Therapieplätze ersetzen?
       
 (DIR) Gewerkschaft für Care-Arbeit: „Sorgearbeit in der Verfassung schützen“
       
       Jo Lücke und Franzi Helms haben die erste Gewerkschaft für Care-Arbeit
       gegründet. Ein Gespräch über Leistung, Streik und was der Staat für Mütter
       ist.
       
 (DIR) Institut für digitale Resilienz: Wetterstation für den Infoüberfluss
       
       Das Vocer-Institut in Mustin will digitale Resilienz stärken: So entwickelt
       es Formate gegen den öffentlichen Diskursverfall.