taz.de

# taz.de -- Aktienpaket-Vorschlag: Die CDU möchte allen Kindern ETFs zum Geburtstag schenken

> Um die wachsende Ungleichheit zu bekämpfen, fordert die CDU ein
> Aktienpaket für jedes Kind. Interessant, aber sorgt das wirklich für
> Gerechtigkeit?

(IMG) Bild: Dieses Kind könnte ein paar Anteile vom „Deutschland-ETF“ gebrauchen, findet die CDU

Der Staat schenkt allen Bürgern Geld, damit auch ärmere Haushalte mal auf
einen grünen Zweig kommen. Diese oft geäußerte Idee erfährt nun eine neue
Konjunktur, weil der Bundestagswahlkampf startet. So schlägt CDU-Politiker
Sepp Müller, Parlamentarier aus Dessau und Wittenberg, einen
[1][„Deutschland-ETF“ vor, „und zwar für jedes Kind, unabhängig vom
Reichtum der Eltern“.]

Ein ETF ist ein Investmentfonds, der an der Börse gehandelt wird. Anteile
an solchen Fonds solle der Staat jedem Kind regelmäßig kaufen, schlägt
Müller vor, der auch Vizevorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ist.
Nach einigen Jahren oder Jahrzehnten wäre ein kleines Vermögen vorhanden,
das die Bürger:innen individuell verwenden könnten.

„Wir sehen in Deutschland eine wachsende Vermögensungleichheit in Ost und
West, zwischen Männern und Frauen, Akademikern und Arbeitern“, begründete
der CDU-Politiker im Magazin Stern. Dagegen helfe nicht nur Umverteilung
von oben nach unten. „Stattdessen müssen wir alle Menschen stärker am
Produktivkapital beteiligen.“

Heißt: Wer Anteile an Fonds und damit zum Beispiel Aktien besitzt,
profitiert von den Gewinnen der Unternehmen. Müllers Parteivorsitzender
Friedrich Merz, der Bundeskanzler werden will, hat unlängst Ähnliches
geäußert.

## Reiche Kinder haben meist schon ein Aktienkonto

Solche Ideen werden immer mal wieder diskutiert. Im ersten Moment mögen sie
sympathisch klingen. Allerdings knüpfen sich daran Fragen. Zum Beispiel:
Warum sollte der Staat allen Kindern zu öffentlich finanziertem Kapital
verhelfen?

Die Begründung, die soziale Schere zwischen Arm und Reich öffne sich weiter
und die ärmere Hälfte der Bevölkerung bedürfe aus Gerechtigkeitsgründen der
Förderung, erscheint plausibel, ist es in diesem Zusammenhang aber nicht.
Denn ginge es wirklich darum, bräuchte der Staat nicht den Kindern der
Wohlhabenden und Reichen ebenfalls ein Aktienkonto zu spendieren. Die haben
oft schon eines.

Und warum ETFs, Aktien, mithin Beteiligungen an Unternehmen?
Staatsanleihen, etwa die Papiere des Bundes, sind sicherer als viele
Aktien. Die Freunde des Kapitalmarktes argumentieren jedoch, die Renditen
an den Börsen wären auf lange Sicht unschlagbar. Andererseits kann
gekniffen sein, wer sein angespartes Börsenvermögen gerade dann braucht,
wenn vorher eine Finanzkrise eingeschlagen und die Kurse halbiert hat.

## Ideen mit Potenzial

Auch ein Blick auf die vorgeschlagenen Summen lohnt. So regten die
Wirtschaftsweisen an, die die Bundesregierung beraten, jedem Kind zwischen
dem 6. und 18. Geburtstag jeweils 10 Euro monatlich aus staatlichen Kassen
zu überweisen. Inklusive 4 Prozent Rendite kämen nach 12 Jahren etwa 2.000
Euro zusammen. Ließen die Beschenkten das Kapital weitere 15 Jahre
arbeiten, verfügten sie über ungefähr 5.150 Euro. Nicht zu verachten, aber
ändern solche doch geringen Summen etwas an der Ungleichverteilung der
sozialen Chancen?

Anders sieht es aus beim [2][Vorschlag des Grunderbes, den das Deutsche
Institut für Wirtschaftsforschung vor drei Jahren unterbreitete.] Alle
18-Jährigen sollten 20.000 Euro erhalten, finanziert aus höheren Steuern
auf große Vermögen, um sie etwa in Fortbildung, Studium oder eine
Eigentumswohnung zu investieren. Sowohl die Summe als auch der
Umverteilungsaspekt würden in diesem Fall erwarten lassen, dass sich die
Schere zwischen Arm und Reich tatsächlich etwas verringerte.

Als ähnlich wirksam könnte sich das [3][Konzept eines
Bildungsgrundeinkommens] erweisen, das 2022 das Zentrum Liberale Moderne
und die Bertelsmann-Stiftung propagierten: Alle Erwerbspersonen sollten
demnach das Recht erhalten, während ihres Arbeitslebens drei Jahre lang
1.200 Euro monatlich vom Staat zu bekommen, um sich weiterzubilden.

Potenzial steckt in all diesen Ideen, nur müsste sie mal jemand in die Tat
umsetzen.

18 Nov 2024

## LINKS

(DIR) [1] https://www.stern.de/politik/deutschland/etf-depot-fuer-jedes-kind--das-will-cdu-politiker-sepp-mueller-35233000.html
(DIR) [2] https://ein-erbe-fuer-jeden.de/das-grunderbe
(DIR) [3] https://libmod.de/uebersicht-bildungsgrundeinkommen/

## AUTOREN

(DIR) Hannes Koch

## TAGS

(DIR) Umverteilung
(DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
(DIR) CDU
(DIR) Deutsche Börse
(DIR) Aktienmarkt
(DIR) Aktien
(DIR) Sparpolitik
(DIR) Boris Pistorius
(DIR) SPD
(DIR) Sachverständigenrat
(DIR) Finanzpolitik

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Ungerechtigkeit in Deutschland: Her mit dem schönen Leben!

Die deutsche Wirtschaft schwächelt und die Politik spart. Arme tragen dafür
die Kosten, während sich Reiche ein gutes Leben machen. Zeit, eine
Gerechtigkeitsdebatte zu führen!

(DIR) Olaf Scholz und Boris Pistorius: Demontage eines Kanzlerkandidaten

Scholz oder Pistorius? Für ihre Entscheidung hat die SPD-Spitze viel Zeit
gebraucht. Für ihren Kandidaten und für die Partei war das nicht hilfreich.

(DIR) Umverteilungspläne der SPD: Und die ganz unten?

Die Pläne der SPD, den Reichsten mehr zu nehmen, sind löblich und richtig.
Transferleistungen für die Ärmsten spielen aber keine Rolle mehr.

(DIR) Wirtschaftsweise fordern Startgeld: Kleinkinder zu Kleinanlegern

Wirtschaftsweise wollen, dass der Staat Kindern 10 Euro im Monat für
Anlagen auf dem Kapitalmarkt gibt. Der Sozialverband hält davon nichts.

(DIR) Soziale Ungleichheit: Reichtum rückverteilen!

Wenn wir alle in Würde leben wollen, können wir uns Hyperreiche nicht
leisten. Es braucht einen höheren Spitzensteuersatz und eine
Vermögenssteuer.