# taz.de -- Berliner Zaunpolitik: Jeder Zaun ist politisch
       
       > Die Umzäunung des Görlitzer Park wird weiterhin bekämpft. Es sind nicht
       > die ersten Gitter, an denen sich der stadtpolitische Widerstand
       > entzündet.
       
 (IMG) Bild: Zäune sind zum klettern da
       
       ## Dann brannte halb Kreuzberg
       
       Was war schon die Mauer gegen diesen Zaun. Kein normaler Baustellenzaun.
       Eine politische Provokation. Ein Versuch, Kinder gegen Kinder auszuspielen
       und ein selbstverwaltetes Projekt zu verdrängen.
       
       So sahen es viele Ende der 1980er Jahre im West-Berliner Waldekiez. Das
       selbstverwaltete Projekt war der Kinderbauernhof am Mauerplatz. Wer die
       Adalbertstraße Richtung Mauer ging, tauchte hinter der Waldemarstraße in
       eine fast ländliche Idylle. Schafe grasten auf dem besetzten „Acker“, wie
       die Betreiber ihre Fläche nannten. Im Hintergrund die ehemals besetzte
       Backsteinfabrik mit dem berühmten Turm.
       
       Seit 1981 konnten hier, im Schatten der Mauer, Kinder Tiere gucken. Bis der
       Bezirk herausfand, dass im dicht bebauten SO36 Kinder auch eine Kita
       brauchen. Es war die Geburt eines Konflikts, der Kreuzberg und vor allem
       die Alternative Liste, die Vorläuferin der Berliner Grünen, spaltete.
       
       Noch bevor mit dem Bau der Kita (natürlich aus Holz, schließlich war
       Baustadtrat Werner Orlowsky ein Grüner) begonnen wurde, wurde das Gelände
       1987 eingezäunt. Schnell wurde der Zaun zum Politikum. Jeden Sonntag
       mobilisierte die Szene zum Zaunspaziergang. Mal wurde er geschmückt, mal
       demoliert, meistens gab es Ärger mit der Polizei.
       
       Anfang 1987 machte Orlowsky einen letzten Kompromissvorschlag. Warum nicht
       die Kita auf die Adalbertstraße bauen? Die führte ohnehin nur zu Mauer,
       könnte also als Straße entwidmet werden. „Doch da waren der Senat und die
       Alliierten vor“, schrieb die taz damals. „Eine Umwidmung der Straße käme
       nicht infrage, schließlich führe sie Richtung Osten und müsse im Falle der
       Wiedervereinigung vorhanden sein.“
       
       So kam, was kommen musste. Im Frühjahr 1987 begannen die Bauarbeiten für
       die Kita. Unter Polizeischutz. Es war der Auftakt eines Jahres, nach dem in
       SO36 nichts mehr blieb, wie es war. Am 1. Mai brannte halb Kreuzberg (samt
       Bolle), danach begann die 750-Jahr-Feier, es folgten der Reagan-Besuch, die
       Abriegelung des Bezirks, Ausnahmezustand.
       
       Auch am Mauerplatz war bald alles anders. Im Herbst 1987 brannte der Rohbau
       der fast fertiggestellten Kita nieder. Der Zaun hatte es nicht verhindern
       können. Schnell hieß es: ein Brandanschlag der Autonomen. „Der
       revolutionäre Kampf wird immer absurder“, stellte die Kreuzberger SPD
       seinerzeit fest.
       
       Erst viele Jahre später stellte sich heraus: Es war ein Pyromane. Armin S.
       hieß er, er hatte auch Bolle in der Nacht des 1. Mai abgefackelt. Später,
       da war er schon wieder aus dem Knast entlassen, gab er der Kollegin
       Plutonia Plarre ein Interview. Als er gesehen habe, wie die Autonomen
       Mollis in den geplünderten Bolle geworfen hätten, habe er sich gedacht: „So
       funktioniert das nicht. Denen werde ich zeigen, wie man das macht.“ Er habe
       die Flaschen aus seinem Rucksack geholt und gerufen: „Vorsicht, das brennt
       gleich ohne Lunte.“
       
       Die Kita wurde nicht wieder aufgebaut. Zwei Jahre später fiel die Mauer.
       Den Kinderbauernhof gibt es immer noch. (wera)
       
       ## Von wegen Tempelhofer Freiheit
       
       „Hinter dem Zaun liegt der Strand“: Der abgewandelte Sponti-Spruch
       geisterte durch das autonome Berlin, als sich Anfang 2009, wenige Monate
       nach Einstellung des Flugbetriebs am Flughafen Tempelhof, die Idee breit
       machte, das Feld in Beschlag zu nehmen. „Have you ever squatted an
       airport?“, lautete die Frage, die dann weit über die Szene hinaus
       mobilisierte und von einer Mehrheit der Berliner:innen mit Sympathie
       verfolgt wurde.
       
       Die Forderungen von Squat Tempelhof, wie die Kampagne schließlich hieß:
       „Keine Bebauungen, erst recht keine Luxuswohnungen, [1][weg mit dem Zaun
       und Öffnung der Freifläche] für alle.“ So schreibt es Stefan Romvári in
       seinem 840-Seiten-Wälzer „Rebellisches Berlin“. Der damalige rot-rote Senat
       hatte sich zu diesem Zeitpunkt beim Titel „Tempelhofer Freiheit“, unter dem
       über eine Nachtnutzung diskutiert werden sollte, des zweiten Begriffs schon
       entledigt – zu wörtlich nahmen ihn viele Berliner:innen.
       
       Es entwickelte sich eine Bewegungsdynamik verschiedener Akteur:innen und
       Aktionen – immer wieder stand dabei der Zaun als Trennstück zur ersehnten
       „Freien Republik Tempelhof“ im Mittelpunkt. So wurde er auf Ebay zur
       Versteigerung angeboten – für Selbstabholer*innen. Und auf einer
       Pressekonferenz wurde erläutert, dass das Betreten eines eingezäunten
       Geländes kein Hausfriedensbruch sei, wenn man als Imker*in einen
       entflogenen Bienenschwarm verfolgt.
       
       Mitte Juni 2009 sollte der acht Kilometer lange Zaun, der extra mit
       Stacheldraht verstärkt wurde, in einer Massenaktion überwunden werden.
       Tausende versuchten es, am Columbiadamm kam ein Wurfanker zum Einsatz, um
       den Zaun niederzureißen. Doch letztlich scheiterte die Massenbesetzung am
       polizeilichen Großaufgebot – und am Zaun.
       
       Ein knappes Jahr später, im Mai 2010, wurde das Gelände offiziell geöffnet
       – wieder unter Protesten. Die Jubelzeremonien wurden von mehr als 1.000
       Menschen gestört, die gegen Zaun und Wachschutz demonstrierten. Am Ende des
       amtlichen Bühnenprogramms ließen sich die Demonstrierenden unter „Der Zaun
       muss weg!“-Rufen auf dem Feld nieder, ehe sie im Kessel von der Polizei
       nach draußen bugsiert wurden.
       
       Abgesehen von gut 500 Metern Zaun am Columbiadamm auf Höhe des
       Flughafengebäudes, die vergangenes Jahr zurückgebaut wurden, blieb die
       Umzäunung des Feldes bestehen, ebenso die Pflicht, es zum Einbruch der
       Dunkelheit zu verlassen. [2][Die Aufregung darüber hatte sich schnell
       gelegt]. Heute bedrohen die Neubauabsichten des Senats, gegen den
       erfolgreichen Volksentscheid, die Freiheit Tempelhofs. (epe)
       
       ## Die Reichen bleiben eingezäunt unter sich
       
       Bei Gated Communities verspricht der Zaun den drin wohnenden
       Zaunenthusiast*innen mehr Sicherheit. Mit der kiezigen
       Mieter*innenstadt Berlin scheint dieses Konzept für amerikanische
       Vorstädte erstmal wenig zu tun zu haben, weshalb sich dieses Konzept hier
       als „Townhouses“ tarnt.
       
       „Sind wir überhaupt noch in Berlin? Und ob!“, zitiert der Stadtforscher Tim
       Rieniets ein Werbeplakat der „Eldenaer Höfe“ in Friedrichshain bei einer
       Besichtigung solcher Townhouses. Diese teuren Reihenhäuser mit
       Concierge-Service in innerstädtischen Vierteln beschreibt er als ein
       Projekt, das gleichzeitig Nähe und Distanz zur Stadt verspricht.
       
       Am Schinkelplatz, wo in direkter Nähe zur Stadtschlossattrappe auch
       Wohnungen entstanden, bewirbt die Luxusimmobilien-Plattform Far Away Home
       ihr Angebot als eine „Residenz“, die mit „einzigartigem Wohngefühl und
       direktem Blick auf das Berliner Stadtschloss“ besticht. Kosten soll das
       möblierte Appartement mit zwei Eingängen (wegen Diskretion) 28.000 Euro im
       Monat.
       
       Klar, dass es da stören würde, wenn Berliner*innen oder
       Tourist*innen zu nah am diskreten Nebeneingang vorbeiflanieren dürften.
       Die Türen in den Zaunelementen, die mitten in Mitte die Häuser abschirmen
       sollen, sind daher auch abgeschlossen. Entgegen vorheriger Absprachen mit
       den Investor*innen, die eigentlich freien Durchgang zugesichert hatten. Der
       Zaun wird hier eine in die Stadt gestellte Normativität des Faktischen.
       (usch)
       
       ## Wem gehört das Ufer?
       
       Der Plötzensee in Wedding ist ein beliebter Badesee. Umgeben von dicht
       besiedelten Quartieren im Norden Berlins, bietet das Eiszeitgewässer
       unkomplizierte Erfrischung für die Anwohnenden.
       
       Problematisch ist nur, dass das Baden im Plötzensee außerhalb des Freibads
       verboten ist. Das Gewässer ist Teil eines Landschaftsschutzgebiets. Als die
       Beliebtheit der „Plötze“ in der Pandemie alle Rekorde brach, verschärften
       sich auch die Probleme: Wildbader:innen verdichteten den Boden und
       verhinderten das Nachwachsen von Schilf, beides fördert die Erosion.
       Außerdem stören sie Wasservögel, die am Ufer nisten.
       
       Das Bezirksamt Mitte reagierte, indem es – Überraschung! – einen höheren
       Zaun baute. 1,40 Meter statt der bisher kniehohen Barriere sollte nun
       Wildbader:innen abhalten. Doch die renitenten, aber sportlichen
       Weddinger:innen ließen sich von einer Metallkonstruktion nicht
       abhalten; es wurde einfach höher geklettert. Da viele Anwohnende den Zaun
       als Verschwörung des Freidbadbesitzers interpretierten, setzte der Bezirk
       auf Aufklärung. Parkläufer:innen ermahnten die illegalen Badegäste und
       erzählten ihnen etwas über brütende Schwäne.
       
       Im vergangenen Jahr startete der Bezirk dann die Kampagne [3][„Hai-Alarm am
       Plötzensee“]: Der Zaun wurde mit großformatigen „Vorsicht Haie!“-Plakaten
       zugedeckt, auf denen dann im Kleingedruckten auf die ökologischen Schäden
       durch das Wildbaden hingewiesen wurde.
       
       Die Kampagne war witzig, aber von zweifelhafter Effektivität. Es wurde
       weiter gesprungen und gebadet. Logisch, dass der Bezirk nun auf sein
       schärfstes Schwert setzt: Ordnungsamtsbeamt:innen patrouillieren um
       den Plötzensee und verteilen Strafzettel in Höhe von 50 Euro. Ein Zaun ist
       eben nur so viel Wert, wie die Kontrolettis, die ihn überwachen. (wah)
       
       18 Jul 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Volksfest-in-Tempelhof/!5142989
 (DIR) [2] /Tempelhofer-Feld/!5121216
 (DIR) [3] /!5874828/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Uwe Rada
 (DIR) Erik Peter
 (DIR) Uta Schleiermacher
 (DIR) Jonas Wahmkow
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Görlitzer Park
 (DIR) Berliner Senat
 (DIR) Berlin-Kreuzberg
 (DIR) Görlitzer Park
 (DIR) Görlitzer Park
 (DIR) Görlitzer Park
 (DIR) Görlitzer Park
 (DIR) Clara Herrmann
 (DIR) Görlitzer Park
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Geschichte des Görlitzer Parks in Berlin: Früher brannten mehr Bagger
       
       Für die einen Hort allen Übels, für die anderen Naherholung: Schon in den
       80er Jahren mussten Kreuzberger:innen für den Görlitzer Park kämpfen.
       
 (DIR) Streit um Görlitzer Park: Der Zaun kann kommen
       
       Friedrichshain-Kreuzberg scheitert mit seiner Beschwerde gegen den
       Görli-Zaun vor Gericht. Der Senat will im Frühjahr mit den Bauarbeiten
       beginnen.
       
 (DIR) Sabotage gegen Zaun um Görlitzer Park: Die Kreuzberg-Olympiade
       
       Wann der Zaun um den Görlitzer Park gebaut wird, ist unklar.
       Aktivist*innen bereiten sich im September mit einem Aktionstraining auf
       „Tag Z“ vor.
       
 (DIR) Zaun um den Görlitzer Park: Der Kampf um den öffentlichen Raum
       
       Gegner:innen der Schließung des Görlitzer Parks versammeln sich zur
       großen Aktionsnacht. Unterdessen verzögert sich der Beginn erster
       Zaunarbeiten.
       
 (DIR) Görlitzer Park in Berlin: „Ich hoffe, es siegt die Vernunft“
       
       Im Kampf um den Zaun am Görlitzer Park will sich Clara Herrmann, grüne
       Bürgermeisterin von Friedrichshain-Kreuzberg, noch nicht geschlagen geben.
       
 (DIR) Görlitzer Park: Bezirk scheitert mit Zaun-Klage
       
       Friedrichshain-Kreuzberg darf nicht gegen den Senat klagen, so das
       Verwaltungsgericht. Der Baubeginn naht, Anwohner kündigen zivilen
       Ungehorsam an.
       
 (DIR) Tempelhofer Feld: Befriedende Umfriedung
       
       Ein Jahr nach seiner Öffnung ist das ehemalige Flugfeld ein Park mit Zaun.
       Vor einem Jahr gab es noch Widerstand gegen den "Sicherheitszaun" und die
       nächtliche Schließung. Heute regt sich niemand mehr auf.