# taz.de -- Polnische Regierung wehrt sich: EuGH gegen Polen gegen EuGH
       
       > Der EU-Gerichtshof beanstandet erstmals ausdrücklich die polnische
       > Justizreform. Das polnische Verfassungsgericht erklärt den EuGH für
       > unzuständig.
       
 (IMG) Bild: Europa und Justitia: ein gutes Paar?
       
       Karlsruhe taz | Polens Disziplinarordnung für Richter:innen verstößt
       gegen die Rechtsstaatlichkeit, die in den EU-Verträgen als gemeinsamer Wert
       der EU-Staaten definiert ist. Dies entschied jetzt der Europäische
       Gerichtshof (EuGH) auf Klage der EU-Kommission. Der Streit um die polnische
       Justizreform droht zu eskalieren, weil Polen den Vorrang des EU-Rechts
       nicht mehr akzeptieren will.
       
       Seit 2015 regiert in Polen die nationalkonservative Partei PiS und
       versucht, die bis dahin unabhängige Justiz unter ihre Kontrolle zu bringen.
       Eines der wichtigsten Instrumente ist die Disziplinarkammer am Obersten
       Gericht, die 2017 eingerichtet wurde. Sie ist direkt zuständig für
       Disziplinarverfahren gegen Richter:innen an diesem Gericht und als
       Berufungsinstanz für Disziplinarverfahren gegen alle übrigen polnischen
       Richter:innen.
       
       Im Oktober 2019 hat die EU-Kommission wegen dieser Disziplinarkammer ein
       Vertragsverletzungsverfahren gegen Polen eingeleitet. Der EuGH bestätigte
       nun die Kritik der EU-Kommission im vollen Umfang. Das Urteil kam nicht
       überraschend. Schon im April 2020 hatte der EuGH Polen in einer
       einstweiligen Verfügung aufgefordert, die Arbeit der Disziplinarkommission
       auszusetzen.
       
       Der EuGH beanstandet zum einen, dass die Disziplinarkammer nicht genug
       Garantien für Unabhängigkeit und Unparteilichkeit biete. Grund dafür sei
       vor allem, dass die Mitglieder dieser Kammer vom [1][Landesjustizrat KRS]
       bestimmt werden, der seit 2017 auch unter Kontrolle der Regierungsmehrheit
       steht. Die Unabhängigkeit des KRS könne Anlass zu „berechtigten Zweifeln“
       geben, heißt es im Urteil. Damit hat der EuGH neben der Disziplinarkammer
       implizit auch die Rechtsstaatlichkeit des Landesjustizrats in Frage
       gestellt.
       
       ## EuGH verweist auf Gesamtkontext
       
       Der EuGH beanstandete zudem, dass auch der Inhalt von
       Gerichtsentscheidungen zu Disziplinarverfahren führen kann. Die
       Disziplinarkammer könne daher „zur politischen Kontrolle von
       Gerichtsentscheidungen oder zur Ausübung von Druck auf Richter eingesetzt
       werden“. Sogar die Vorlage eines Verfahrens an den EuGH könne ein
       Disziplinarverfahren auslösen.
       
       Polen hatte sich mit dem Verweis auf andere EU-Staaten verteidigt, die
       ähnliche Regeln kennen. Der EuGH verwies dagegen auf den „Gesamtkontext“ in
       Polen. Gemeint ist wohl die feindselige Haltung der PiS gegenüber den
       früher ernannten Richter:innen, die permanent delegitimiert und als „Kaste“
       bezeichnet werden.
       
       Mit diesem Urteil hat der EuGH erstmals ein Element der polnischen
       Justizreform ausdrücklich als Verstoß gegen EU-Recht beanstandet. Bisher
       hatte der EuGH nur Maßstäbe benannt und den (noch unabhängigen) polnischen
       Gerichten die Anwendung der Maßstäbe überlassen. Auf dieser Basis entschied
       das Oberste Gericht Polens im Dezember 2019 und im Januar 2020, dass die
       Disziplinarkammer kein unabhängiges Gericht ist – weder nach EU-Recht noch
       nach polnischem Recht.
       
       ## Koloniales Denken
       
       Nach dem aktuellen EuGH-Urteil ist Polen nun verpflichtet, die Beanstandung
       abzustellen. Damit ist derzeit aber wohl nicht zu rechnen. Polens
       Justizminister Zbigniew Ziobro sagte, hinter dem EuGH-Urteil stehe
       koloniales Denken und eine Trennung der EU-Mitgliedstaaten in bessere und
       schlechtere.
       
       Um Polen zum Einlenken zu bewegen, müsste die EU-Kommission ein neues
       Vertragsverletzungsverfahren einleiten. Dabei könnte der EuGH – auch per
       Eilverfügung – hohe tägliche Zwangsgelder gegen Polen verhängen.
       
       Der Streit um die Disziplinarkammer ist nur eine Facette des Konflikts
       zwischen Polen und der EU. Im Zuge der Justizreform hatte die PiS-Regierung
       bereits das polnische Verfassungsgericht auf Linie gebracht. Im Februar
       2020 war zudem das so genannte Maulkorbgesetz in Kraft getreten, das es
       polnischen Gerichten verbietet, die richterliche Unabhängigkeit anderer
       polnischer Gerichte zu prüfen und eine Vorabentscheidung des EuGH zu
       beantragen. Gegen dieses Maulkorbgesetz hat die EU-Kommission im März 2021
       ebenfalls ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet, über das der EuGH
       noch nicht entschieden hat.
       
       Gleichzeitig versucht die PiS-Regierung, sich mithilfe des nun von ihr
       kontrollierten polnischen Verfassungsgerichts gegen die Vorgaben des EuGH
       zu immunisieren. Am Mittwochnachmittag entschied das polnische
       Verfassungsgericht, dass Polen nicht verpflichtet sei, einstweilige
       Maßnahmen des EuGH zur Sicherung der Rechtsstaatlichkeit zu beachten, denn
       der EuGH sei nicht zur Kontrolle nationaler Justizsysteme befugt.
       
       Am Donnerstag war ein weiteres Urteil des polnischen Verfassungsgerichts
       erwartet worden, wonach der Vorrang des EU-Rechts gegen die polnische
       Verfassung verstoße. Dieses Urteil wurde inzwischen auf Montag verschoben.
       Sollte das polnische Verfassungsgericht den Vorrang des EU-Rechts ablehnen,
       müsste die EU-Kommission ein [2][Vertragsverletzungsverfahren] einleiten.
       Ein solches wurde bereits gegen das deutsche Verfassungsgericht eröffnet.
       
       15 Jul 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.gov.pl%2Fweb%2Fsprawiedliwosc%2Fwyszukiwarka-krs1&usg=AOvVaw0aQ_a5BdMQspgSH-EwynF-
 (DIR) [2] https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law/infringement-procedure_de
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Politische Justiz
 (DIR) EuGH
 (DIR) Polen
 (DIR) EU-Kommission
 (DIR) Polen
 (DIR) PiS
 (DIR) Polen
 (DIR) Polen
 (DIR) Ungarn
 (DIR) Polen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Europäischer Gerichtshof und Polen: Nächster Dämpfer für Warschau
       
       Der Europäische Gerichtshof befindet einen weiteren Teil der polnischen
       Justizreform für rechtsstaatswidrig. Geklagt hatte ein Richter, der
       degradiert worden war.
       
 (DIR) EU-Ultimatum an Polen und Ungarn: Eine zu lasche Drohung
       
       Polens Regierung wird sich vom EU-Ultimatum kaum einschüchtern lassen. Will
       Brüssel wirklich etwas bewirken, muss es Warschau den Geldhahn abdrehen.
       
 (DIR) Rechtsstaatsbericht der EU: Mieses Ergebnis, keine Konsequenzen
       
       Brüssel gibt Ungarn und Polen ein schlechtes Zeugnis im Prüfbericht. Aber
       der Rechtsstaatsmechanismus wird wohl erst im Herbst in Gang gesetzt
       
 (DIR) Streit zwischen Polen und EU: Nationalpopulisten bleiben stur
       
       Die polnischen Nationalpopulisten forcieren den Rechtsstreit mit der EU und
       nehmen die Europäische Kommission nicht ernst. Das kann so nicht bleiben.
       
 (DIR) Verfahren wegen Diskriminierung: EU geht gegen Polen und Ungarn vor
       
       EU-Kommission reagiert damit auf sogenannte LGBT-freie Zonen in Polen sowie
       Ungarns neues queerfeindliches Gesetz. Das sei Diskriminierung, so Brüssel
       
 (DIR) Polen und die EU: Rote Karte
       
       Warschau will einstweilige Anordnungen des Europäischen Gerichtshofes in
       Luxemburg nicht anerkennen, wenn sie polnische Gerichte betreffen.