# taz.de -- Thüringen und sichere Herkunftsstaaten: Grüne bleiben bei ihrem Nein
       
       > Im Bundesrat ließ Thüringen die Abstimmung über mehr sichere
       > Herkunftsstaaten von der Tagesordnung nehmen. Ein Kompromiss ist nicht in
       > Sicht.
       
 (IMG) Bild: Kompromisse seien bei dem Thema „nicht denkbar“, sagt Thüringens grüner Justizminister Lauinger
       
       Berlin taz | Thüringen wird nach Aussage der Grünen der Aufnahme weiterer
       Länder auf die Liste der sogenannten sicheren Herkunftsstaaten im Bundesrat
       nicht zustimmen. Man sei generell zu Kompromissen in der Asylpolitik
       bereit, sagte Thüringens Justizminister Dieter Lauinger (Grüne) der taz.
       „Kompromisse bei der Ausweitung der sicheren Herkunftsstaaten sind für die
       Thüringer Grünen allerdings nicht denkbar.“
       
       Er setzt dabei einen Punkt bei einem jahrelangen politischen Streitthema.
       Im Januar hatte der Deutsche Bundestag einen Gesetzentwurf der Großen
       Koalition beschlossen, [1][um Algerien, Marokko, Tunesien und Georgien zu
       sogenannten sicheren Herkunftsstaaten zu erklären].
       
       Bei diesen gehen die deutschen Behörden davon aus, dass dort in der Regel
       keine Gefahr durch Verfolgung besteht. Asylbewerber*innen aus diesen
       Ländern müssen dann das Gegenteil beweisen, was schwierig ist. Außerdem
       gelten kürzere Einspruchsfristen. Ein solcher Beschluss war 2017 schon
       einmal im Bundesrat gescheitert – am Widerstand der grün und links
       mitregierten Länder.
       
       Bundesweit fahren die Grünen eine harte Linie bei dem Thema. Nur das
       grün-schwarz regierte Baden-Württemberg hatte 2017 dafür gestimmt. Nur
       mindestens ein weiteres „Ja“ würde die Mehrheit im Bundesrat bedeuten.
       Dafür braucht es in die Regel eine Übereinkunft zwischen den jeweiligen
       Regierungsparteien. Sind diese sich nicht einig, enthält sich ein Land im
       Bundesrat, was in der Konsequenz einem „Nein“ gleichkommt.
       
       ## Ramelow für Verhandlungen ohne Tabus
       
       Als Wackelkandidat für die Bundesratsabstimmung Mitte Februar galt zunächst
       [2][das schwarz-grün regierte Hessen]. Doch zuletzt hatte es Spekulationen
       darüber gegeben, ob nicht ausgerechnet die rot-rot-grüne Regierung in
       Thüringen letztlich die Ausweitung möglich machen würde.
       
       Denn auf Antrag Thüringens wurde das Thema am Tag der Sitzung [3][von der
       Tagesordnung genommen und die Abstimmung somit verschoben]. Statt über
       Symbolpolitik wolle man grundlegend über die „großen Fragen“ in der
       Zuwanderungspolitik verhandeln, hatte Thüringens linker Ministerpräsident
       Bodo Ramelow [4][im Interview mit der Thüringer Allgemeinen gesagt].
       
       Dazu gehöre neben Wegen der legalen Einreise auch der Spurwechsel. Jener
       eröffnet Menschen, die hier einen Asylantrag gestellt haben, die
       Möglichkeit, auf die Schiene der Erwerbsmigration zu wechseln. Die Union
       lehnt dieses Vorhaben bisher strikt ab.
       
       Gefragt, ob die sicheren Herkunftsstaaten Verhandlungsmasse zwischen Bund
       und Ländern sein könnten, hatte Ramelow erklärt: „Wer Tabus aufstellt,
       braucht gar nicht mit Gesprächen anfangen.“
       
       ## Grüne fordern Spurwechsel
       
       „Die Thüringer Landesregierung will weg von der Diskussion um die sicheren
       Herkunftsstaaten und stattdessen über die wirklichen Probleme der
       Asylpolitik sprechen“, sagte nun Landesjustizminister Lauinger der taz: Es
       brauche [5][ein Einwanderungsgesetz], das beispielsweise den Spurwechsel
       auch für Menschen ermögliche, die hier schon jahrelang lebten, aber nur
       geduldet seien. Es brauche auch schnellere Asylverfahren und schnellere
       obergerichtliche Entscheidungen.
       
       „Wenn die Union sich bei diesen Punkten bewegt, sind auch wir zu
       Kompromissen im Asylrecht bereit“, sagte Lauinger. Zur Ausweitung der
       sicheren Herkunftsstaaten aber eben nicht.
       
       26 Feb 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Bundestag-und-sichere-Herkunftsstaaten/!5566470
 (DIR) [2] /Sichere-Herkunftsstaaten-im-Bundesrat/!5570230
 (DIR) [3] /Bundesrat-zu-sicheren-Herkunftslaendern/!5573597
 (DIR) [4] https://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Bodo-Ramelow-Thueringen-ist-ein-Zuwanderungsland-und-das-ist-auch-gut-so-322720869
 (DIR) [5] /Kritik-am-Fachkraefteeinwanderungsgesetz/!5557901
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Dinah Riese
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Die Linke
 (DIR) Schwerpunkt Thüringen
 (DIR) Bundesrat
 (DIR) Bodo Ramelow
 (DIR) Bündnis 90/Die Grünen
 (DIR) sichere Herkunftsländer
 (DIR) Bündnis 90/Die Grünen
 (DIR) sichere Herkunftsländer
 (DIR) sichere Herkunftsländer
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Debatte um „sichere Herkunftsstaaten“: Ohne Perspektive
       
       Die Grünen kritisieren die geplante Einstufung Georgiens als „sicheren
       Herkunftsstaat“. In der Praxis würde die Kategorie wenig verändern.
       
 (DIR) Bundesrat zu sicheren Herkunftsländern: Blutige Nase für die Regierung
       
       Auf Antrag Thüringens stimmt der Bundesrat am Freitag nicht wie geplant
       über „sichere Herkunftsstaaten“ ab. Wie es weitergeht, ist unklar.
       
 (DIR) Sichere Herkunftsstaaten im Bundesrat: Gezerre um Asylrechtsverschärfung
       
       Die Grünen sind entschlossen, das umstrittene Gesetz scheitern zu lassen.
       Der hessische Ministerpräsident wollte versöhnen, gab dann aber auf.
       
 (DIR) Sichere Herkunftsstaaten: Ein Herzensanliegen der Koalition
       
       Der Bundestag wird mehrere Staaten zu sicheren Herkunftsländern erklären.
       Widerstand kommt von den Grünen. Im Bundesrat wird das Gesetz scheitern.