# taz.de -- CDU-Minister zur Novemberrevolution: Ein legendäres Vorwort
> Niedersachsens Wissenschaftsminister Thümler (CDU) hat eine eigene
> Interpretation der Novemberrevolution von 1918. Die Grünen sind empört.
(IMG) Bild: Am 10. November 1918: Matrosen auf dem Weg zur Demo in Wilhelmshaven.
Göttingen taz | Ein Vorwort des niedersächsischen Wissenschafts- und
Kulturministers Björn Thümler (CDU) zu einer Broschüre über die Revolution
von 1918/19 in Nordwestdeutschland sorgt für Unmut bei dem Grünen-Politiker
Stefan Wenzel. Der frühere Landesumweltminister und jetzige
Landtagsabgeordnete fordert Thümler in einem Brief auf, seine Ausführungen
zu überprüfen und zu korrigieren. „Andernfalls müssten Sie sich den Vorwurf
gefallen lassen, dass Sie an einer unseligen Geschichtsverdrehung
nachträglich anknüpfen“, heißt es in dem der taz vorliegenden Schreiben.
Die Broschüre mit dem Titel „Demokratischer Aufbruch im Nordwesten“ wurde
von der Oldenburgischen Landschaft herausgegeben, einem Landschaftsverband,
der Kultur und Wissenschaft fördert und für den Naturschutz eintritt.
Gemeinsam mit Partnern koordiniert der Verband eine Reihe von
Veranstaltungen und Ausstellungen, die in den kommenden Wochen und Monaten
an die Soldaten- und Matrosenaufstände, Revolutionen und Räterepubliken
etwa in Wilhelmshaven, Kiel und Bremen vor 100 Jahren erinnern. Die
Broschüre gibt einen Überblick über die geplanten Veranstaltungen, außer
Thümler hat auch Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) ein
Vorwort geschrieben.
Die Revolution von 1918/19 habe den „Schlusspunkt unter vier blutige und
zermürbende Kriegsjahre“ gesetzt, schreibt Thümler: „Sie öffnete ein
Fenster für einen politischen Neubeginn und die Hoffnung auf eine bessere
Zukunft.“ Zugleich habe sie aber „den Keim kommenden Unheils in sich“
geborgen: Denn das Kriegsende sei „auch als Schmach empfunden“ worden, „die
sozialen Verwerfungen im deutschen Volk brachen auf und führten in den
bürgerkriegsähnlichen Kämpfen der Nachkriegszeit zu einer politischen und
moralischen Radikalisierung, die die erste deutsche Demokratie scheitern
ließ“.
Auch wenn der Weg in die nationalsozialistische Diktatur Thümler zufolge
„keine zwangsläufige Folge“ der Revolution von 1918/19 war: „In Kenntnis
der revolutionären Ereignisse“, so der Minister, „liegt ein Schlüssel zum
Verständnis der dunklen Jahre zwischen 1933 und 1945“.
Wenzel hat diese Formulierungen nach eigenen Worten „mit Erstaunen“
gelesen. Er teile durchaus Thümlers Einschätzung, dass die Kenntnis
historischer Entwicklungen große Bedeutung habe. Umso mehr irritiert den
Grünen jedoch, „dass in Ihrem Text offenbar Ursache und Wirkung verdreht
werden“. Thümlers Grußwort lasse den Schluss zu, „dass nach Ihrer
Einschätzung die Matrosenaufstände in Wilhelmshaven und Kiel Ursache
(‚Keim‘) der damaligen Radikalisierung waren und nicht die Tatsache, dass
der Krieg des Kaiserreichs und der Obersten Heeresleitung mit den Generälen
Ludendorff und Hindenburg an der Spitze das deutsche Volk ins soziale Elend
und in die politische Isolation getrieben hat“.
Thümler nehme „indirekt Bezug auf eine Diskussion, die damals in Kreisen
geführt wurde, die der Weimarer Republik sehr feindlich gegenüberstanden“,
schreibt Wenzel. Als erster Politiker, der Ursache und Wirkung verdrehte,
habe der spätere Reichspräsident Hindenburg im November 1919 seine
sogenannte „Dolchstoßlegende“ vorgetragen. „Eigene Schuld und Verantwortung
für den Krieg und seine schlimmen Folgen sah er offenbar nicht beim Kaiser
und seiner Heeresleitung, sondern bei den Matrosen, die sich dem
‚Todesritt‘ gen England in den allerletzten Kriegstagen verweigerten.“ Die
Matrosen in Wilhelmshaven und Kiel hatten Ende Oktober / Anfang November
1918 gemeutert und das befohlene Auslaufen der Flotte verweigert.
Auch der von Thümler „indirekt formulierte Vorwurf eines begünstigenden
Zusammenhangs zwischen der Novemberrevolution und der Machtergreifung des
Nazi-Regimes“ liest sich Wenzel zufolge in dem Kontext „sehr befremdlich“:
„Mit der Weimarer Republik wurde eine demokratische Verfassung geschaffen.
Die Folgen des Krieges wirkten jedoch fort.“
„Als studiertem Historiker und Mitglied einer Landesregierung“ müsse es
Thümler „doch ein Herzensanliegen sein, dass mit solcherart missdeutbaren
Beiträgen nicht den falschen Kräften in die Hände gespielt wird“, schreibt
Wenzel weiter. „Um die Erinnerung an den 100. Jahrestag der Ausrufung der
Republik in Niedersachsen nicht zu belasten, wäre m. E. eine gründliche
Überarbeitung des Textes in der genannten Broschüre sinnvoll.“ Eine neue
Auflage – gegebenenfalls auch in Verbindung mit einer Veranstaltung zum
Thema – hält Wenzel „für angemessen“.
Sein Schreiben hat Wenzel nach eigenen Angaben am Freitag abgeschickt. Das
Wissenschaftsministerium hatte gestern offiziell noch keine Kenntnis von
Wenzels Brief. Der Bitte um eine Stellungnahme Thümlers könne deshalb
zunächst nicht nachgekommen werden, sagte eine Sprecherin.
16 Oct 2018
## AUTOREN
(DIR) Reimar Paul
## TAGS
(DIR) Matrosenaufstand
(DIR) Wilhelmshaven
(DIR) Novemberrevolution 1918
(DIR) CDU Niedersachsen
(DIR) Grüne Niedersachsen
(DIR) Deutsche Geschichte
(DIR) Geschichte
(DIR) Weimarer Republik
(DIR) Matrosenaufstand
(DIR) Novemberrevolution 1918
(DIR) Novemberrevolution 1918
(DIR) Novemberrevolution 1918
(DIR) Bremen
(DIR) Novemberrevolution 1918
(DIR) Frauenrechte
(DIR) Novemberrevolution 1918
(DIR) Humboldt Forum
(DIR) Kommunisten
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Bücher über Weimarer Reichsverfassung: Woran die Republik wirklich scheiterte
Zum 100. Jubiläum der Weimarer Reichsverfassung legen Bücher dar: Der
Niedergang der Republik ist nicht allein ihrer Verfassung anzulasten.
(DIR) Kieler Matrosenaufstand 1918: Auf der Suche nach der Revolution
2007 beschäftigte sich Robert Habeck in einem Theaterstück mit dem
Matrosenaufstand. Unterwegs mit dem Grünen-Chef in Kiel.
(DIR) 100 Jahre November-Revolution: Verdruckste politische Erinnerung
Bis auf ein Gedenken im Bundestag begeht die Politik den Jahrestag der
Revolution nicht groß. Ganz im Gegensatz zu kulturellen Institutionen.
(DIR) November-Revolution 1918: Sieg oder Niederlage?
1918 wurden in Braunschweig und Bremen Räterepubliken ausgerufen. Ihr
Scheitern zeigt, was in Weimar schief lief
(DIR) Umstrittenes Broschüren-Vorwort: Thümler hat’s nicht so gemeint
Der niedersächsische CDU-Minister weist die Grünen-Kritik an seinem Vorwort
zu einer Broschüre über die Revolution von 1918/19 in Nordwestdeutschland
zurück.
(DIR) Das Leid der Zwangsarbeiter: „Menschen wie Fleischwaren gehandelt“
Briefe sowjetischer Kriegsgefangenen in Nazi-Deutschland sind erschütternde
Zeugnisse. In einer Lesung werden sie in Bremen vorgestellt
(DIR) Historiker über die Novemberrevolution: Die Rettung der Revolution
Robert Gerwarth und Wolfgang Niess suchen nach dem Positiven in der
Novemberrevolution 1918. Sie begründete, was wir heute sind.
(DIR) Bremen feiert 100 Jahre Frauenwahlrecht: Eine Schnecke namens Gleichheit
Die politischen Gremien und Ämter in Bremen sind so schlecht quotiert wie
1991. Das kritisieren gesellschaftliche Verbände und die Frauenbeauftragte.
(DIR) 100 Jahre Novemberrevolution in Berlin: Die vergessenen Revolutionäre
Die Matrosen der Volksmarinedivision werden in der Geschichtsschreibung als
Spartakisten geschmäht oder ignoriert. Eine Spurensuche in Berlin.
(DIR) Ausstellung zur Novemberrevolution: Und wer hat geschossen?
In einer neuen Ausstellung wird in Berlin der Toten der Novemberrevolution
1918 gedacht. Dabei bleiben allerdings einige Fragen offen.
(DIR) Erinnerung an den „Blutsonntag“: Als in „Klein-Moskau“ Schüsse fielen
Am 1. August 1933 ließ die nationalsozialistische Justiz in Altona bei
Hamburg ihre ersten Opfer hinrichten: ein Racheakt.