# taz.de -- Kommentar EU-Freihandel mit Japan: Undurchsichtige Einigung
       
       > Dem Jefta-Abkommen fehlt es an Transparenz: Die wichtigsten Dokumente
       > blieben geheim, die offenen Kapitel werden im Hinterzimmer geklärt.
       
 (IMG) Bild: Sie sind sich einig
       
       Langsam nervt die Symbolpolitik der EU und ihrer deutschen Kanzlerin.
       Pünktlich zum G20-Gipfel wollten Angela Merkel und Kommissionschef
       Jean-Claude Juncker ein Zeichen gegen Protektionismus setzen. Also wurde
       mal eben das [1][Freihandelsabkommen] mit Japan aus der Versenkung geholt
       und in einem Sondergipfel in Brüssel auf wundersame Weise wiederbelebt.
       
       Schaut her, wir setzen zukunftsweisende Standards für die Welt, rufen
       Merkel und Juncker nun fröhlich aus. „Wir können auch ohne die USA und
       ihren Präsidenten“, lautet der Seitenhieb gegen Donald Trump. Doch das
       Ganze ist nicht einmal ein hoffnungsvolles Symbol. Es ist eine
       Mogelpackung. Fast möchte man von „Fake News“ aus Brüssel sprechen.
       
       Denn die „politische Einigung“ ist gar keine. Sie ist die Einigung darauf,
       dass man sich einigen möchte. Sie ist ungefähr so viel wert wie die
       japanischen Glücksbringer, die Handelskommissarin Cecilia Malmström in
       Brüssel präsentierte: In die Daruma-Puppen kann man sich hineindenken, was
       man will. Was wirklich drin ist, weiß niemand.
       
       Die Transparenz ist denn auch das erste Opfer des Brüsseler PR-Gipfels. Bis
       zuletzt wurden alle wichtigen Dokumente des Jafta-Abkommens unter
       Verschluss gehalten. Nicht einmal die Europaabgeordneten sind auf dem
       letzten Stand. Dabei hatte Malmström doch versprochen, aus dem Debakel um
       TTIP (USA) und dem Streit über Ceta (Kanada) Konsequenzen zu ziehen.
       
       Doch Malmström hat aus den Fehlern nichts gelernt. Das gilt auch für
       sensible Themen wie den Investitionsschutz und den Zugang japanischer
       Interessengruppen zu europäischen Gesetzesvorhaben. Diese noch offenen
       Kapitel sollen nun im Hinterzimmer ausgehandelt werden. Damit nährt die
       Europäische Union das Misstrauen in ihre Handelspolitik. Sie hätte besser
       daran getan, auf diesen symbolischen Schnellschuss zu verzichten.
       
       7 Jul 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Freihandel-zwischen-Japan-und-EU/!5390427
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Eric Bonse
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Jefta
 (DIR) Japan
 (DIR) Freihandel
 (DIR) Jefta
 (DIR) Jefta
 (DIR) Europäische Union
 (DIR) Freihandel
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
 (DIR) G20-Gipfel
 (DIR) Jefta
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Freihandelsabkommen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommentar Handelsabkommen Jefta: Privatisierung durch die Hintertür
       
       Die EU und Japan beschließen das Jefta-Abkommen. Das klingt nach zollfreiem
       Handel, der beiden zugute kommt, doch ist es eine neoliberale Mogelpackung.
       
 (DIR) EU-Japan-Handelsabkommen Jefta: Wasser auf die Mühlen der Skeptiker
       
       KritikerInnen fürchten, dass der Handelspakt zwischen EU und Japan zu
       Privatisierung in der deutschen Wasserwirtschaft führen könnte.
       
 (DIR) Freihandelsabkommen EU-Japan: Wichtige Details bleiben offen
       
       Europa und Japan stehen vor der Gründung einer riesigen Freihandelszone ab
       2019. Die Frage von Schiedsgerichten wurde ausgeklammert.
       
 (DIR) Kritik an Freihandels-Strategie: Weniger demokratische Kontrolle
       
       Künftige Abkommen sollen den Investorenschutz aussparen. NGOs sind aber
       unzufrieden, weil Unternehmen Sonderrechte behalten.
       
 (DIR) Freihandelsprotest und Konzerne: Kampagne gegen TTIP-Kritiker
       
       „Angstmacherei“ und „Antiamerikanismus“: Laut einer Studie versuchten
       Thinktanks und Lobbyisten, Protestler zu diffamieren.
       
 (DIR) Kommentar Polizeieinsatz in Hamburg: Das Desaster der Demokratie
       
       Der Polizeieinsatz beim G20-Gipfel hat Folgen weit über Hamburg hinaus. Er
       liefert Despoten eine Rechtfertigung für den Umgang mit ihrer Opposition.
       
 (DIR) Kommentar Ziele der G20: Bloß keine Konflikte scheuen
       
       Die großen Ziele können nur scheitern. Bei den restlichen darf es keine
       Einigung um jeden Preis geben. Niemand braucht kleinste gemeinsame Nenner.
       
 (DIR) Leaks des EU-Japan-Abkommens: Nichts dazugelernt
       
       Die EU schweigt über „Jefta“, doch Greenpeace hat Teile davon
       veröffentlicht: Das Abkommen wiederholt die Fehler alter
       Freihandelsverträge.
       
 (DIR) NGO-Chef über Freihandelsabkommen: „Martin Schulz sagt keinen Ton“
       
       Die Proteste gegen die Freihandelsabkommen werden weitergehen, sagt Jürgen
       Maier. Er ist Geschäftsführer des Forum Umwelt und Entwicklung.
       
 (DIR) Freihandel zwischen Japan und EU: Und jetzt kommt „Jefta“
       
       Das geplante Abkommen wiederholt viele Fehler alter Verträge. Es fällt
       dabei hinter die Zugeständnisse zurück, die bei Ceta erkämpft wurden.