# taz.de -- Machtlosigkeit gegen Stalking: Nerventerror pur
       
       > Er klopft an ihr Fenster, er schreibt tausende SMS und Mails. Er fährt
       > ihr in den Urlaub nach. Andrea Mau hat einen Stalker: ihren Expartner.
       
 (IMG) Bild: Heute ist Ruhe. Angst hat Andrea Mau immer noch
       
       Rotenburg (Wümme) taz | Hunderte SMS, Anrufe, Mails. Auflauern vor dem
       Haus, vor der Arbeit, Verfolgen auf Schritt und Tritt. Das ist das Ergebnis
       einer Besessenheit. Die der Mann Liebe nennt und die Frau Verfolgung. Eine
       Besessenheit, die über viele Jahre andauert, drei Gerichte beschäftigt und
       die Polizei in Atem hält. Und gegen die das Strafgesetz machtlos ist.
       
       Es ist Januar 2006. Im Internet lernt Andrea Mau einen Mann kennen. M. ist
       ihr Beuteschema: groß, kräftig, charmant. Seit einiger Zeit ist sie
       getrennt vom Vater ihrer damals vierjährigen Tochter, sie sucht eine neue
       Liebe. Die zu M. ist groß, bald ziehen Mutter und Tochter zu dem neuen
       Freund.
       
       Doch Zärtlichkeit, Nähe und Harmonie sind begrenzt in dem Haus in einer
       Kleinstadt im Kreis Verden, Niedersachsen. Schon wenige Wochen nach dem
       Zusammenleben habe „der Terror“ begonnen, sagt Mau. Er beleidigt und
       beschimpft seine Freundin, würdigt sie vor anderen herab.
       
       „Er hatte seine Aggressionen nicht im Griff“, sagt Mau. So als wäre ein
       Schalter umgelegt worden, sei aus dem zugewandten Partner jemand geworden,
       vor dem Mau sich nun fürchtete.
       
       ## Auszug nach zwei Jahren
       
       Zwei Jahre geht das so, dann suchen sich Mutter und Tochter eine eigene
       Wohnung. Wenige Kilometer weiter, in Rotenburg (Wümme). Einem Ort, in dem
       21.000 Menschen leben, die Straßen sauber sind und die Häuser flach. Die
       beliebteste Buchstabenkombination bei Autokennzeichen hier ist ROW DY.
       
       Aber Ruhe hat die Frau vor dem Exfreund nicht. Jetzt ging es erst richtig
       los, sagt Mau. Die Frau ist das, was manche gern „handfest“ nennen: groß,
       kräftig, mit einem zupackenden Händedruck. Wenn sie auf dicken Stricksocken
       durch ihr Haus läuft, scheint der Boden unter ihren Füßen zu vibrieren, so
       fest tritt sie auf. Warum sind Frauen wie sie machtlos gegen Männer wie M.?
       
       M. verfolgt sie ins Erlebnisbad, wo sie als Physiotherapeutin arbeitet. Er
       steht vor dem Haus, wenn sie heimkommt. Er fliegt ihr in den Urlaub nach
       Ägypten hinterher und quartiert sich im selben Hotel ein. Er veröffentlicht
       „Liebesbotschaften“ in der Lokalpresse: „Andrea, bitte lass uns endlich
       unsere Zukunft leben. Ich liebe und begehre dich. Dein M.“ Er schreibt ihr
       jeden Tag unzählige SMS, so was wie: „Ich werde dich nicht aufgeben.“
       
       ## Stalking, seit 2007 strafbar
       
       Für das, was M. tut, gibt es einen Begriff: Stalking. Kein ausschließliches
       Prominentenproblem, sondern eines, das zehn Prozent der „normalen“
       Bevölkerung betrifft. Die Hälfte der Fälle sind Beziehungstaten, Frauen
       werden viermal häufiger gestalkt als Männer – von Expartnern, Exliebhabern,
       Exehemännern.
       
       Seit 2007 wird Stalking durch den Nachstellungsparagrafen 238 im
       Strafgesetzbuch geahndet. Menschen, die andere beharrlich belästigen, sie
       anrufen, ihnen schreiben, in ihrem Namen oder für sie Waren bestellen,
       machen sich strafbar.
       
       Andrea Mau speichert alle SMS und Mails auf ihrem Rechner, im Laufe der
       Jahre werden es über 4.000 Nachrichten sein. Detailliert schreibt sie auf,
       was M. macht: Wie lange er vor dem Haus herumlungert, was er zu ihr sagt.
       Das „Stalking-Tagebuch“ füllt mehrere Aktenordner in ihrem
       Wohnzimmerschrank. Sie schaltet den Anrufbeantworter ihres
       Festnetzanschlusses aus, sie geht nicht mehr ans Handy.
       
       „Es ist Nerventerror pur“, sagt sie. Fast jeden Tag geht sie zur Polizei
       und zeigt den Exfreund an. Sie stellt sich vor die Tür, wenn er davor
       wartet und schreit: „Hau ab!“ Doch es nutzt alles nichts. M. bleibt
       beharrlich.
       
       ## Das Gesetz greift nicht
       
       Die Jahre vergehen. Die Tochter geht mittlerweile zur Schule, Mau hat sich
       selbstständig gemacht mit einer eigenen Physiotherapiepraxis. Manchmal
       nimmt die Polizei M. fest. Am nächsten Tag parkt sein Auto wieder vor ihrer
       Tür, klopft ans Fenster, ruft an.
       
       Mau ist machtlos. Die Beamten sind es auch. Denn der Stalkingparagraf
       greift nur, wenn das Leben des Opfers sichtbar beeinträchtigt ist: Wenn es
       sich nicht mehr aus dem Haus wagt, umzieht, den Job wechselt. Der Schutz
       des Strafrechts scheitert also, wenn sich die Betroffenen wehren. Wenn sie
       versuchen, ihren Alltag normal weiterzuleben.
       
       So ein Fall ist Andrea Mau. Sie will in Rotenburg wohnen bleiben, ihre
       Tochter soll die Schule nicht wechseln. Wer kann es sich schon leisten,
       seine Existenz immer wieder von vorn aufzubauen? Der Darmstädter Psychologe
       Jens Hoffmann nennt Stalker „Identitätsvampire“.
       
       ## Maas will Stalking-Gesetz ändern
       
       19.704 Stalkingverdächtige zählt die Polizeiliche Kriminalstatistik 2015.
       Jedes Jahr wird aber nur etwa ein Prozent der Täter verurteilt, der
       Stalkingparagraf ist zu eng gefasst. Das will Justizminister Heiko Maas
       (SPD) [1][jetzt ändern]. Er plant, bis zum Sommer das Strafrecht so zu
       ändern, dass es nicht mehr auf einen Erfolg des Täters ankommt, sondern
       dass Betroffene – so wie Andrea Mau – standhaft bleiben dürfen und die
       Täter trotzdem verurteilt werden.
       
       Im Referentenentwurf zu dem Gesetz ist die Rede von einer „Freiheitsstrafe
       bis zu drei Jahren oder Geldstrafe“ für diejenigen, die sich anderen
       unerlaubt nähern, sie ständig anrufen, ihnen SMS und Mails schreiben oder
       über Dritte Kontakt suchen.
       
       Ohnehin ist das mit der sichtbaren Standhaftigkeit so eine Sache. Mau zieht
       zwar nicht um, sie versteckt sich nicht. Aber sie ist schwer traumatisiert.
       Sie erhält Psychotherapie und hat regelmäßig Kontakt mit einer
       Opferberatungsstelle. Ganz Rotenburg verfolgt die Geschichte. Auf der
       Straße wird Mau von fremden Männern angesprochen: „Fick mich.“
       
       ## Tief im Gedächtnis
       
       „Auch wenn das unbeugsame Opfer sich dem Terror nicht beugt, leidet es am
       Ende oft mehr als diejenigen, die ausweichen und versuchen, sich unsichtbar
       zu machen“, sagt Jürgen Schulz vom Weißen Ring in Rotenburg. Von seinem
       Wohnzimmer aus betreut der Polizist ehrenamtlich Gewaltopfer. Mau sieht er
       während der „Stalkingzeit“ regelmäßig.
       
       „Erlebnisse wie ein Einbruch, ein Überfall, eine Vergewaltigung oder
       Stalking prägen sich tief im Gedächtnis der Opfer ein“, sagt Schulz:
       „Manche werden das ihr Leben lang nicht mehr los.“ Sie leiden an Ängsten,
       Schlafstörungen, Magenschmerzen und einem schlechten Immunsystem, sagt
       Katja Grieger vom Bundesverband Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe in
       Berlin. „Manche haben Suizidgedanken“, sagt die Gewaltexpertin.
       
       Die Polizei ermittelt gegen M., Gerichte drohen ihm Strafen an. Im Oktober
       2010 erlässt beispielsweise das Familiengericht Rotenburg eine einstweilige
       Anordnung: M. „wird untersagt, sich der Wohnung der Antragstellerin bis auf
       eine Entfernung von 20 Metern zu nähern“. Er darf sie nicht anrufen, keine
       Mails und keine SMS schreiben. 144 SMS zählt das Gericht allein in der
       Zeit vom 5. bis 28. November 2010. Die aufgelisteten Stalkingangriffe
       füllen mehrere Seiten.
       
       In einer nächsten Anordnung von Januar 2011 wird M. die Zahlung eines
       Ordnungsgelds von bis zu 250.000 Euro oder Ordnungshaft bis zu sechs
       Monaten angedroht. Weitere Anordnungen folgen, von der Staatsanwaltschaft
       Verden, vom Amtsgericht Rotenburg, vom Familiengericht Rotenburg.
       
       ## „… der Nachstellung … schuldig“
       
       All das interessiert M. nicht. Er belagert Mau weiter. Auch Nachbarn
       beobachten ihn beim Stalken, zeigen ihn an. Es juckt ihn nicht. Stattdessen
       schwärzt er seine Exfreundin bei den Behörden an: Sie soll zu Unrecht
       Wohngeld bezogen haben.
       
       Plötzlich wendet sich das Blatt. Am 29. Februar 2012 verurteilt das
       Amtsgericht Rotenburg M. zu einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten auf
       Bewährung. „Der Angeklagte ist der Nachstellung in Tateinheit mit dem
       Verstoß gegen das Gewaltschutzgesetz schuldig“, begründet die Richterin.
       
       Was war passiert? M. wurde nicht wegen Stalking verurteilt, sondern wegen
       häuslicher Gewalt. Wegen Rippenbrüchen, Prellungen, aufgeplatzter
       Augenbrauen und Lippen. All das hat M. Andrea Mau zugefügt, damals zwischen
       2006 und 2008, als die beiden noch ein Paar waren und zusammenlebten.
       
       Zugespitzt und zynisch könnte man sagen: Mau hat Glück gehabt. Sie wurde
       von M. nicht nur gestalkt, sondern auch noch verprügelt, gewürgt, an die
       Wand geworfen. Im Krankenhaus, wo Mau aufgrund der schweren Verletzungen
       damals behandelt wurde, dokumentierten Ärzte blaue Flecken, Platzwunden,
       Blutergüsse. Das sind sichtbare Beweise heftiger Gewalt. Die kann man
       leichter ahnden. Dem Psychoterror ist mit dem Stalkingparagrafen, so wie er
       noch existiert, nicht beizukommen.
       
       Nachdem die Richterin das Urteil verlesen hatte, soll sie den Täter gewarnt
       haben: „Wenn Sie nicht endlich aufhören, buchte ich Sie ein.“ Seitdem ist
       Ruhe. M. lässt sich nicht mehr blicken, er ruft nicht mehr an. Aber Angst
       hat Andrea Mau immer noch.
       
       11 Jun 2016
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Justizminister-will-Strafgesetz-aendern/!5287216
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simone Schmollack
 (DIR) Karin Desmarowitz
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Stalking
 (DIR) Verfolgung
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Gewalt gegen Männer
 (DIR) Gewalt gegen Frauen
 (DIR) Stalking
 (DIR) Stalking
 (DIR) Stalking
 (DIR) Rechte
 (DIR) Internet
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Digitale Gewalt: Nacktfotos für den Chef
       
       Cyberstalking ist ein neues Phänomen von digitaler Gewalt, es nimmt rasant
       zu. Opfer sind meist Partnerinnen und Expartner:innen.
       
 (DIR) Kommentar Gewalt gegen Frauen: Wegsehen und Verharmlosen
       
       Es fehlt nicht an den Gesetzen, um körperliche und sexuelle Gewalt gegen
       Frauen zu stoppen. Doch mangelt es an einer konsequenten Anwendung.
       
 (DIR) Kommentar Höhere Strafe für Stalking: So schlimm wie ein Faustschlag
       
       Stalkingopfer sind oft schwer traumatisiert, doch die Täter kommen meist
       davon. Das derzeitige Gesetz ist eindeutig zu nachsichtig.
       
 (DIR) Kommentar Stalking-Gesetz: Neue Lücken
       
       Das bisherige Stalking-Gesetz ist kaum wirksam. Die geplante Verschärfung
       ist deshalb sinnvoll, führt aber zu weiteren Unsicherheiten für Opfer.
       
 (DIR) Justizminister will Strafgesetz ändern: Besserer Schutz gegen Stalker
       
       Stalking soll künftig auch dann strafbar sein, wenn das Opfer dem Druck
       nicht nachgibt und sein Leben nicht ändert.
       
 (DIR) Umtriebe an der Uni: Jura-Studentin stalkt Professoren
       
       Youtube-Videos voller Anzüglichkeiten sorgen an der Uni Hamburg für Unruhe.
       Die Urheberin zu stoppen, erweist sich als schwierig.
       
 (DIR) Stalking im Internet: Betreff: Du stirbst
       
       „Wollen wir Mailfreunde werden?“, fragt der Mann. Sie schreibt ihm eine
       nette Abfuhr – ein Fehler. Was folgt, sind sieben Jahre Belästigung.