# taz.de -- Kommentar zur Debatte um Ehe für alle: Und das war mal gut so
       
       > Die SPD drischt auf die CDU ein, weil die noch keine Position zur Ehe für
       > alle hat - und schielt damit auf die Stimmen der starken Berliner
       > Queer-Community.
       
 (IMG) Bild: Klare Botschaft: Auf dem CSD in Karlsruhe.
       
       Die Koalition streitet um die Homo-Ehe, über die am Freitag im Bundesrat
       abgestimmt wird. Während die SPD der CDU Hinterwäldlertum vorwirft, weil
       sich Letztere um eine Entscheidung drückt, spricht deren Generalsekretär
       von „Klamauk“. Stoff für einen richtig großen Koalitionskrach ist das
       nicht, auch wenn CDU-Chef Frank Henkel schon mal mit dem Ende der
       Zusammenarbeit droht. Der Disput verweist vor allem auf ein Problem der SPD
       nach der Ära Wowereit: Wie soll sie die Stimmen aus der starken Berliner
       Queer-Community halten, die der Regierende allein durch sein Schwulsein
       abonniert hatte?
       
       Auf Landesebene lässt sich da wenig machen. Also bleibt die Symbolpolitik.
       Und Wowereit war einfach ein starkes Symbol für ein tolerantes Berlin. Viel
       mehr tun als die Regenbogenflagge hissen und auf der Aids-Gala rumstehen
       musste er nicht.
       
       Nachdem nun wieder ein Hetero Berlin regiert, fragen sich viele Homos, ob
       ihre Stimme bei Linkspartei oder Grünen nicht besser aufgehoben ist.
       Schließlich profiliert sich Klaus Lederer, schwuler Linkenchef, mit
       Queer-Themen; und die einstige Ökopartei (die auch einen schwulen Chef hat)
       steht traditionell der Community näher als die SPD.
       
       ## Überraschende Chance für Stöß
       
       So ergibt sich für den SPD-Parteichef, der nach seiner Niederlage bei der
       Wowereit-Nachfolge zurückstecken musste, nun die überraschende Chance zur
       Rückkehr auf die politische Bühne - schließlich ist Jan Stöß, der den
       Koalitionsstreit mit Leidenschaft anfeuert, auch schwul. Zwar lässt sich
       aus seinem Eindreschen auf die Union nichts über die queerpolitischen Ziele
       der SPD herauslesen. Aber es ist ein schönes symbolisches Zeichen. Und nur
       darum geht es.
       
       11 Jun 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bert Schulz
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Ehe für alle
 (DIR) Michael Müller
 (DIR) CDU Berlin
 (DIR) Homo-Ehe
 (DIR) Ehe für alle
 (DIR) Ehe für alle
 (DIR) Abgeordnetenhauswahlen 2016
 (DIR) Homo-Ehe
 (DIR) Lampedusa
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Streit um die Homo-Ehe in Berlin: Spätere Heirat ausgeschlossen
       
       Eigentlich ist die Homo-Ehe noch kein Grund für die Trennung zweier
       Koalitionspartner. Dass der Streit zwischen SPD und CDU eskalierte, lässt
       tief blicken.
       
 (DIR) Debatte um die Ehe für alle: Hervorragendes Ehe-Theater
       
       Dass die SPD über die Ehe für alle keinen Koalitionsbruch riskiert, ist
       verständlich. Spannend wird die Frage, wie sie zukünftig mit der CDU
       umgeht.
       
 (DIR) Ehe für alle: Bundesrat stimmt dafür
       
       Der Entwurf für die Gleichstellung von Homo-Paaren ist auf den Weg
       gebracht. Der Bundesrat stimme mit rot-rot-grüner Mehrheit für den Antrag.
       
 (DIR) Interview mit CDU-General Kai Wegner: „Klamauk machen wir nicht mit“
       
       Vor dem Parteitag am Samstag weist Generalsekretär Kai Wegner die
       SPD-Kritik beim Thema Homo-Ehe scharf zurück.
       
 (DIR) Mitgliederbefragung zur Gleichstellung: Homo-Ehe scheidet die CDU
       
       Um die Position der Partei zur Gleichstellung zu klären, wollen die
       Berliner Christdemokraten jetzt ihre Basis befragen.
       
 (DIR) Flüchtlinge: Eine Arche für Henkel
       
       O-Platz-Flüchtlinge wollen den Innensenator mit dem Bau eines Schiffes an
       ihre Existenz erinnern. Der evangelischen Kirche, die seit Monaten rund 100
       Menschen versorgt, geht das Geld aus.