# taz.de -- Kommentar AKW-Laufzeitverlängerung: Röttgens Niederlage
       
       > Die Atomkonzerne haben sich auf ganzer Linie durchgesetzt. Der
       > Umweltminister steht mit leeren Händen da. Entscheidend ist nun der Druck
       > der Anti-Atom-Bewegung.
       
       Dass die Regierung den Stromkonzernen ihr versprochenes Milliardengeschenk
       tatsächlich überreicht, war zwar zu erwarten. Doch dass die Konzerne sich
       dabei auf ganzer Linie durchsetzen, ist nach dem langen regierungsinternen
       Streit schon überraschend. Und die Dreistigkeit, mit der die Regierung den
       Kniefall vor der Atomlobby als "Revolution" und "anspruchsvollstes Konzept
       der Welt" verkauft, ist schwer erträglich.
       
       Atomkraft senkt den Strompreis, Atomkraft rettet das Klima, Atomkraft ist
       eine Brücke für Erneuerbare: Offenbar denken die Atomfreunde von Union und
       FDP, man müsse längst widerlegte Argumente nur oft genug wiederholen, damit
       sie irgendwann wahr werden - oder zuminidest von einem Teil der Menschen
       dafür gehalten werden. Die Art und Weise, wie die Regierung die Fakten
       zurechtbiegt und die Realität ignoriert, grenzt an eine Beleidigung des
       gesunden Menschenverstands.
       
       Vor allem für Norbert Röttgen ist die Entscheidung eine bittere Niederlage.
       Der Umweltminister, der als klarer Befürworter von Atomkraft ins Amt kam,
       hat inzwischen verstanden, dass längere Laufzeiten weder dem Klima noch der
       Volkswirtschaft nutzen, sondern vielmehr den Umstieg auf erneuerbare
       Energien und zu mehr Effizienz blockieren. Doch er musste erfahren, dass
       gute Argumente gegen 100 Milliarden Zusatzgewinn wenig ausrichten können.
       
       Nun steht er mit leeren Händen da: Statt dem von ihm propagierten
       Höchstwert von acht Jahren Laufzeitverlängerung sind zwölf herausgekommen -
       die wegen der Art der Berechnung in der Realitiät eher 15 bis 20 bedeuten
       werden. Nicht mal ein Bauernopfer war ihm vergönnt: Weil konkrete
       Sicherheitsauflagen fehlen, wird wohl auch von den ältesten Kraftwerke
       zunächst kein einziges vom Netz gehen - obwohl zwei davon wegen Pannen seit
       zwei Jahren still stehen und acht nicht gegen Flugzeuge geschützt sind.
       
       Ob Schwarz-Gelb mit dieser Dreistigkeit durchkommt, hängt zunächst am
       Bundesverfassungsgericht. Alternativ kann eine andere Bundesregierung den
       Ausstiegs-Ausstieg wieder kippen. Entscheidend bleibt dabei aber der
       gesellschaftliche Druck. Nur wenn die Anti-Atom-Bewegung ihn aufrecht
       erhält, werden künftige Regierungen sich der massiven Atomlobby widersetzen
       können.
       
       6 Sep 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Erwarteter Protest gegen Castortransport: Kampfgebiet Wendland
       
       Die Laufzeitverlängerung ist durch, nun konzentrieren sich die AKW-Gegner
       auf die Castor-Transporte in Gorleben. Dort geht es auch um die ungelöste
       Endlagerfrage.
       
 (DIR) Längere Akw-Laufzeiten: SPD-Länder wollen klagen
       
       Während die SPD-geführten Länder gegen eine Verlängerung der Laufzeiten
       sind, sind die CDU/FDP-geführte Länder dafür. Allein FDP-Politiker Kubicki
       hält sich nicht an die schwarzgelbe Linie.
       
 (DIR) Koalitions-Option in der Krise: Schwarz-Grün geht vom Netz
       
       Mit dem Beschluss zur Verlängerung der AKW-Laufzeiten ist für viele grüne
       Befürworter neuer Bündnisse eine Grenze überschritten worden. Die Republik
       teilt sich wieder in Lager.
       
 (DIR) Längere AKW-Laufzeiten: Dürfen die das?
       
       Bevor die Meiler tatsächlich länger laufen, gilt es noch ein paar Hürden zu
       nehmen: Bundespräsident, Verfassungsgericht, neue Regierung: Sie alle
       dürfen mitreden.
       
 (DIR) Koalition einigt sich auf längere Laufzeiten: Atomstrom noch bis mindestens 2036
       
       Je nach Baujahr sollen die deutschen Akws künftig acht oder vierzehn Jahre
       mehr Laufzeit zugestanden bekommen. Damit käme der letzte Reaktor
       frühestens Mitte der Dreißiger Jahre vom Netz.
       
 (DIR) Kommentar AKW-Laufzeiten-Studie: Im Interesse des Stromkartells
       
       Die Fehler in der Studie der Bundesregierung legen den Verdacht nahe, dass
       sie nur dazu dient, die im Koalitionsvertrag beschlossene
       Laufzeitenverlängerung zu rechtfertigen.
       
 (DIR) Streit um Laufzeitverlängerung: Strahlender Schrott
       
       Bis zu einer Million Jahre werden die 17.200 Tonnen Atommüll weiter
       stahlen. Längere AKW-Laufzeiten treiben deren Menge noch weiter in die
       Höhe, ein Endlager fehlt.