# taz.de -- Speicherung von Telefondaten: Skandal ohne Skandal
       
       > Einige große Telefonanbieter speichern die Kundendaten länger als bisher
       > gedacht. Das ruft Datenschützer auf den Plan. Aber sie haben keinen Grund
       > zur Kritik.
       
 (IMG) Bild: "Die Unternehmen speichern das, was sie auch speichern dürfen."
       
       BERLIN taz | Das eine ist der Fakt, das andere die Interpretation dazu.
       Fakt ist: Einige große Telefonanbieter speichern die Daten ihrer Kunden
       über einen längeren Zeitraum als bisher bekannt. Fakt ist auch: Das dürfen
       sie, so steht es im Telekommunikationsgesetz. Zu Abrechnungszwecken dürfen
       EPlus, O2 & Co die Verbindungsdaten so lange speichern wir nötig. Die einen
       brauchen dazu nur wenige Wochen, die anderen mehrere Monate.
       
       Dass sich Datenschützer darüber echauffieren, ist ein Skandal, der keiner
       ist. Die Frankfurter Rundschau und die Berliner Zeitung hatten berichtet,
       dass mehrere große Telefonanbieter die Verbindungsdaten ihrer Kunden bis zu
       sechs Monate lang speichern und die Datenschützer diese Praxis scharf
       kritisieren. Die Zeitungen berufen sich auf ein "geheimes Papier" der
       Generalstaatsanwaltschaft München.
       
       Es sei kein geheimes Papier, sondern ein interner Leitfaden, sagte
       Oberstaatsanwalt August Stern der taz. "Die Staatsanwaltschaft hat ihn für
       die Ermittler herausgegeben, die sich mit dem Thema der Datenspeicherung
       bei Telefonanbietern befassen." Ein Papier mit einer Auflistung der
       einzelnen Unternehmen und der Dauer ihrer Datenspeicherung.
       
       ## Falscher Zusammenhang hergestellt
       
       "Es geht dabei aber einzig und allein um Daten, die die Anbieter für die
       Abrechnung brauchen", so Stern. Ganz so, wie es das
       Bundesverfassungsgericht vorschreibe. Über die Dauer der Datenspeicherung
       entscheiden die Unternehmen selbst, erklärt Stern. "Je nach dem, wie lange
       sie für die Abrechnung brauchen, dauert das bei den einen eben nur wenige
       Wochen, bei den anderen eben länger."
       
       Stern sagte, er habe "keinerlei Anhaltspunkte zu glauben, dass es auch um
       andere Daten geht." Die Zeitungsbericht hatte einen Zusammenhang zur
       Speicherung von Standortdaten vermuten lassen. "Das eine hat mit dem
       anderen nichts zu tun", sagt auch Jimmy Schulz, FDP-Netzpolitiker, bekannt
       für seine sehr kritische Haltung zur Vorratsdatenspeicherung. "Die
       Unternehmen speichern das, was sie auch speichern dürfen."
       
       Konstantin von Notz, Netzpolitiker der Grünen, ist trotzdem vorsichtig.
       "Nach dieser Geschichte stellt sich schon die Frage, welche Daten die
       Unternehmen genau speichern und wie lange", sagte er der taz. "Wenn die
       Daten ohnehin mehrere Monate gespeichert werden, zerstört das die
       Argumentationsgrundlage derjenigen, die sagen, Strafverfolgung sei nicht
       möglich, wenn die Daten nur ganz kurz gespeichert würden." Den Befürwortern
       der Vorratsdatenspeicherung fehle damit die Diskussionsbasis.
       
       7 Sep 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Steffi Dobmeier
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) CDU greift Justizministerin an: Kinderpornos nicht wirksam bekämpft
       
       Bis Dienstag hätten die Regeln zur Vorratsdatenspeicherung neu geregelt
       werden müssen. Doch Union und FDP streiten sich weiter über das Gesetz. Nun
       droht eine Klage der EU.
       
 (DIR) Neues Telekommunikationsgesetz: Hintertür zu Telefondaten
       
       Telekommunikationsdaten können nun unbefristet gespeichert werden - zur
       Freude der Polizei. Eine gesetzliche Regelung der Netzneutralität wurde
       abgelehnt.
       
 (DIR) Petition gegen Vorratsdatenspeicherung: Zurück auf der Tagesordnung
       
       Etappensieg für die Gegner der Vorratsdatenspeicherung: Bis Mittwochabend
       zeichneten mehr als 50.000 Menschen ihre Petition an den Bundestag mit. Der
       soll nun zuhören.
       
 (DIR) Neuer Anlauf von Bürgerrechtlern: Petition gegen Vorratsspeicherung
       
       Auf dem Server des Bundestags kann man gegen die langfristige Speicherung
       von Telefondaten unterschreiben. Es sollen 50.000 Unterschriften
       zusammenkommen.
       
 (DIR) Verlängerung der Anti-Terror-Gesetze: Neue Laufzeit von vier Jahren
       
       Lange war die Verlängerung umstritten - nun hat sich das Kabinett geeinigt:
       Einige Teile der Anti-Terror-Gesetze werden befristet verlängert. Das
       finden nicht alle gut.
       
 (DIR) FDP-Politikerin Piltz über Sicherheitsdebatte: "Die Hysterie ist unverständlich"
       
       Die FDP-Innenpolitikerin Gisela Piltz warnt nach den Anschlägen in Norwegen
       vor voreiligen Forderungen zur Kontrolle des Internets. Und sie grenzt sich
       deutlich vom Extremismusbegriff der Union ab.
       
 (DIR) Datensammelwut der Dresdner Polizei: Noch eine Million Daten
       
       Bereits 2009 hat die Dresdner Polizei mehr als eine Million Handydaten
       abgefischt – ohne Ermittlungserfolg. Datenschützer fordern jetzt eine
       Gesetzesänderung.
       
 (DIR) Union fordert Vorratsdatenspeicherung: Reflexdebatte über innere Sicherheit
       
       Nach den Anschlägen von Oslo ruft die Union wieder nach der
       Vorratsdatenspeicherung, die FDP will sie nicht. Die SPD fordert ein neues
       NPD-Verbotsverfahren.