# taz.de -- FDP-Politikerin Piltz über Sicherheitsdebatte: "Die Hysterie ist unverständlich"
       
       > Die FDP-Innenpolitikerin Gisela Piltz warnt nach den Anschlägen in
       > Norwegen vor voreiligen Forderungen zur Kontrolle des Internets. Und sie
       > grenzt sich deutlich vom Extremismusbegriff der Union ab.
       
 (IMG) Bild: Es ist typisch, dass nun wieder eine Überbietungshysterie stattfindet, sagt Gislea Piltz.
       
       taz: Frau Piltz, nach den Anschlägen von Norwegen ist in Deutschland eine
       neue Debatte über die innere Sicherheit entbrannt. Zu Recht? 
       
       Gisela Piltz: Interessant ist, dass diese Diskussion in Norwegen nicht
       stattfindet, aber hier bei uns. Ich finde es unverständlich, dass man die
       Anschläge nun zum Anlass nimmt, umstrittene Themen wie die
       Vorratsdatenspeicherung wieder auf die Tagesordnung zu setzen. Es ist
       typisch, dass nun wieder eine Überbietungshysterie stattfindet. Dabei ist
       Deutschland ja gar nichts passiert. Man muss erst mal in Ruhe abwarten und
       dann überlegen, ob das richtig ist, was wir tun.
       
       Viele Politiker sagen, das Netz müsse stärker überwacht werden, da der
       mutmaßliche Täter ja auch dort viel unterwegs war. 
       
       Klar ist: Wenn Sie Polizeistreifen im wirklichen Leben haben, brauchen Sie
       die auch im Netz. Das Internet ist Teil unserer Gesellschaft und kein
       rechtsfreier Raum. Die Polizei muss dann aber auch entsprechend
       ausgestattet sein. Die Aussage, die Idee des Attentäters sei im Internet
       geboren, kann ich nicht nachvollziehen. Der hätte früher eben Briefe
       geschrieben. Es ist unnötig, im Netz mehr zu regulieren als im wirklichen
       Leben.
       
       Was halten Sie von dem Vorschlag, rechtsextreme Internetseiten europaweit
       zu sperren? 
       
       Das Problem mit dem Rechtsextremismus ist ja nicht, dass es Seiten gibt,
       sondern dass es Menschen gibt, die sich davon angesprochen fühlen. Solche
       Seiten zu sperren beseitigt ja nicht das ursächliche Problem.
       
       Wird bei den Differenzen zur Union eine Zusammenarbeit in der Koalition
       nicht schwierig? 
       
       Es ist richtig, dass unterschiedliche Auffassungen aufeinandertreffen. Wir
       machen das, was wir immer machen: Kompromisse und Lösungen suchen. Wichtig
       ist für uns als FDP: Wir sehen das Internet als Chance.
       
       Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich sprach von der Gefahr, dass sich
       "Einzelne unbeobachtet selbst radikalisieren". Das gelte nicht nur für die
       rechtsextreme, sondern auch für die linksextremistische Szene. Hat er mit
       dieser Gleichsetzung recht? 
       
       Natürlich unterscheiden sich Rechts- und Linksextremismus. Ich glaube, dass
       es wichtig ist, jeden Extremismus zu bekämpfen, mit entsprechenden Mitteln.
       Es hilft aber niemandem, beide Formen zu vergleichen oder gegeneinander
       auszuspielen. Dass wir Autobrandstiftung in Hamburg nicht vergleichen
       können mit Demonstrationen von Rechtsextremen, ist auch klar. Beides ist zu
       verurteilen.
       
       Von der Islamhasserszene hat Friedrich nicht gesprochen, der
       Verfassungsschutz beobachtet sie auch nicht. Wäre das nicht nötig? 
       
       Man muss jetzt sicherlich überprüfen, ob wir in der Beobachtung der
       verschiedenen Szenen alles richtig machen. Es ist zu schauen, ob sich eine
       Szene nicht auch verändert. Auf der anderen Seite ist es immer schwer,
       Einzeltäter zu beobachten. Wenn Sie jetzt jeden mit einem Generalverdacht
       überziehen, der einmal auffällig geworden ist, ginge das zu weit. Dann
       geben wir den freien Staat auf. Das ist doch das, was diese Leute wollen.
       
       28 Jul 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Sebastian Erb
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Neuer Anlauf von Bürgerrechtlern: Petition gegen Vorratsspeicherung
       
       Auf dem Server des Bundestags kann man gegen die langfristige Speicherung
       von Telefondaten unterschreiben. Es sollen 50.000 Unterschriften
       zusammenkommen.
       
 (DIR) Speicherung von Telefondaten: Skandal ohne Skandal
       
       Einige große Telefonanbieter speichern die Kundendaten länger als bisher
       gedacht. Das ruft Datenschützer auf den Plan. Aber sie haben keinen Grund
       zur Kritik.
       
 (DIR) Jungsozialisten-Camp in Österreich: Die kleinen Sozis und das Böse
       
       Im Camp von Österreichs Jusos herrscht Trauer um die Freunde aus Norwegen.
       Einschüchtern lässt man sich aber nicht: Der Wert der politischen
       Gemeinschaft wird neu entdeckt.
       
 (DIR) Debatte um Innere Sicherheit: Friedrich entdeckt die rechte Gewalt
       
       Innenminister Friedrich warnt nach dem Attentat von Oslo vor "Nationalen
       Autonomen" und vor linksextremer und islamistischer Gewalt. Die Opposition
       reagiert mit Spott.
       
 (DIR) Union fordert Vorratsdatenspeicherung: Reflexdebatte über innere Sicherheit
       
       Nach den Anschlägen von Oslo ruft die Union wieder nach der
       Vorratsdatenspeicherung, die FDP will sie nicht. Die SPD fordert ein neues
       NPD-Verbotsverfahren.
       
 (DIR) Kommentar zu Datenbank: Polizeilicher Größenwahn
       
       Die Polizeigewerkschaft wünscht sich eine Datei für auffällig gewordene
       Bürger. Die Reaktion auf das Attentat in Oslo führt offenbar zu totalitären
       Gedanken.
       
 (DIR) Innenminister redet nicht mit Gewerkschafts-Chef: Eiszeit zwischen Polizei und Dienstherrn
       
       Wegen "Irritationen aus der Vergangenheit" verweigert Niedersachsens
       Innenminister Schünemann (CDU) Gespräche mit dem Landeschef der
       Gewerkschaft der Polizei (GdP). Der ist politisch nicht auf seiner Linie.