# taz.de -- Früherer NPD-Finanzchef vor Gericht: 270.000 Euro Staatsgeld erschlichen
       
       > Erwin Kemna soll die NPD-Finanzen geschönt haben. Er bestreitet die
       > Vorwürfe beim Prozessauftakt. Schon früher hatte er Parteigelder
       > veruntreut.
       
 (IMG) Bild: Ist da vielleicht ein bisschen Geld unter dem Tisch?
       
       HAMBURG taz | Das Gericht kennt der ehemalige NPD-Bundesschatzmeister Erwin
       Kemna gut. Schon 2008 verurteilte das Landgericht Münster den langjährigen
       führenden Parteikader zu einer Haftstrafe wegen Veruntreuung von
       Parteigeldern. Nun droht dem 62-Jährigen erneut eine Haftstrafe.
       
       „Die Anklage hält Herrn Kemna vor, durch nicht wahrheitsgemäße
       Rechenschaftsberichte den Bundestag über die wahren Einnahmen getäuscht und
       so rechtswidrige Zuschüsse erschlichen zu haben“, sagt Matthias Bäumer,
       Pressedezernent des Landgerichts.
       
       Am Montagvormittag wies Kemna bei der Eröffnung der Hauptverhandlung alle
       Vorwürfe zurück. Er habe nicht gegen das Parteiengesetz verstoßen. Zu
       seiner Entlastung verwies Kemnas Verteidiger auf fünf Aktenordner.
       Ermittler sollen sie zuvor nicht gefunden haben. Die Logik der
       Verteidigung: Das Gutachten der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, auf dem
       auch die Anklage beruhe, sei auch „unvollständig“. Alle strittigen
       Sendungen und Mitgliedsbeiträge könnten belegt werden.
       
       Die Staatsanwaltschaft hält Kemna, der in Ladbergen lebt, konkret vor, von
       2002 bis 2006 in den Rechenschaftsberichten „überhöhte Spenden und
       Mitgliedsbeiträge“ in Höhe von 870.000 Euro angegeben zu haben. „Die Partei
       erhielt dadurch rund 270.00 Euro staatliche Parteienfinanzierung“, sagt
       Bäumer.
       
       Im September 2008 hatte das Landgericht Kemna zu zwei Jahren und acht
       Monate Gefängnis verurteilt. Zwei Drittel der Haft verbüßte der frühere
       enge Vertraute des ehemaligen langjährigen NPD-Bundesvorsitzenden Udo
       Voigt. Im Gerichtssaal räumte Kemna, der seit 2010 frei ist, damals ein,
       von 2004 bis 2007 rund 740.000 Euro aus der Parteikasse auf private Konten
       umgeleitet zu haben. Bei dem Verfahren erklärte er auch, bei der NPD
       bleiben zu wollen. Wenige Tage später wurde jedoch das Ende der
       Mitgliedschaft bekannt. In der Partei war er nach der Veruntreuung
       unerwünscht.
       
       Eine erneute Verurteilung von Kemna hätte für die Partei keine direkten
       Folgen. Das Bundesverwaltungsgericht verurteilte die Partei 2012 allerdings
       wegen anderer fehlerhafter Rechenschaftsberichte zu einer Strafzahlung von
       1,3 Millionen Euro.
       
       14 Jan 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Andreas Speit
       
       ## TAGS
       
 (DIR) NPD
 (DIR) Justiz
 (DIR) Gericht
 (DIR) Prozess
 (DIR) Wahlkampf
 (DIR) Schwerpunkt Neonazis
 (DIR) NPD-Verbot
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Wahlkampfkosten-Erstattung gestoppt: Kein Geld für die NPD
       
       Der Bundestag stoppt die Wahlkampfkosten-Rückerstattung an die NPD. Grund
       ist eine nicht beglichene Millionenstrafe der rechten Partei. Die zeigt
       sich nicht überrascht.
       
 (DIR) Prozess gegen Neonazis: Rechtsradikaler Wahlkampf
       
       Zwei Neonazis sollen im Wahljahr 2011 Passanten mit Reizgas besprüht haben.
       Offenbar fühlten sie sich beim Aufhängen von NPD-Plakaten gestört.
       
 (DIR) Neonazi-Versandhandel „antisem.it“: Hetze zu verkaufen
       
       Die Dortmunder Neonaziszene reorganisiert sich als „Die Rechte“. Ihr neuer
       Online-Versandhandel setzt unverblümt auf judenfeindliche Hetze:
       „antisem.it“.
       
 (DIR) Kommentar: NPD auf Verliererstraße: Stärkung der Vereine
       
       Mit der Bestätigung des Vereinsausschlusses von NPD-Kader Jens Pühse sendet
       das Bremer Landgericht ein ermutigendes Signal - auch an kleinere Vereine.
       
 (DIR) Neuer Versuch für ein NPD-Verbot: Gegen das System, für das Reich
       
       Die Bundesländer versuchen, die NPD zu verbieten. Sie meinen, die
       Verfassungsfeindlichkeit der Neonazis belegen zu können. Hält das vor
       Gericht?