# taz.de -- Debatte Euro-Ausstieg: Raus aus dem Euro!
       
       > Attac debattiert: Braucht Europa die Einheitswährung oder schadet sie?
       > Der Euro ist das entscheidende Element zur Strangulierung der schwachen
       > EU-Ökonomien.
       
 (IMG) Bild: In Kürze werden nach Portugal und Spanien auch Italien und Frankreich „verostdeutscht“ werden
       
       Erstens: EU und Euro waren immer Projekte des Kapitals und immer vor allem
       von deutschen Kapitalinteressen bestimmt. Fortschrittliche Zielsetzungen
       waren damit nie verbunden.
       
       Am Ursprung standen die Union der ehemaligen Rüstungs-, Kohle- und
       Stahlunternehmen (EGKS), der Zusammenschluss der Atomindustrie zu Euratom
       und die Bildung einer „Europäischen Verteidigungsunion (EVU)“. Auf dieser
       Grundlage wurde 1957 die EWG mit dem ungleichen Tandem
       Westdeutschland/Frankreich gebildet.
       
       Nach kurzzeitigen Bestrebungen in den 1990er Jahren, die EU als Gegenmacht
       zu den USA aufzubauen, zeichnet sich heute ein neues transatlantisches
       Bündnis USA/EU mit perspektivischer Frontstellung gegen China ab.
       Entsprechend ist der von den USA stark mitbestimmte Internationale
       Währungsfonds Bestandteil der Troika.
       
       Die Einheitswährung wurde dann eingeführt, als auch die maßgeblichen
       deutschen Kapitalkreise darin ein Instrument in ihrem Interesse erkannten.
       Theo Waigel 1997 als deutscher Finanzminister: „Der Sitz der Europäischen
       Zentralbank wird Frankfurt, oder aus der Veranstaltung wird nichts.“
       
       Zweitens: Nirgendwo in der kapitalistischen Welt hatte jemals eine
       gemeinsame Währung für mehrere unterschiedlich starke Nationalstaaten bei
       Weiterexistenz nationaler Politiken Bestand. Das Scheitern der
       Skandinavischen Währungsunion (1885–1924) mit der Rückkehr zu den alten
       nationalen Währungen ist beispielhaft, wobei sich hier mit Schweden,
       Dänemark und Norwegen Länder mit vergleichbar starken Ökonomien zu einer
       Währungsunion zusammenschlossen.
       
       In der Nordatlantischen Freihandelszone (Nafta), bestehend aus USA, Kanada
       und Mexiko, herrscht vor allem zwischen Mexiko als wirtschaftlich relativ
       schwachem Land und den USA beziehungsweise Kanada als starken Ökonomien ein
       vergleichbares Gefälle wie im Euroraum zwischen Deutschland und Spanien
       oder Italien. In der Nafta wird eine Einheitswährung nicht ernsthaft
       diskutiert. Der mexikanische Peso wird gegenüber dem US-Dollar
       kontinuierlich abgewertet: 1994, beim Nafta-Start, löhnte man 3 Peso für 1
       US-Dollar, heute sind es 12,5 Peso.
       
       Drittens: Es gab einen grandios gescheiterten Euro-Testlauf. 1979 wurde das
       Europäische Währungssystem (EWS) geschaffen. Es band fast alle
       EG/EU-Währungen eng aneinander, auch das britische Pfund. Es verfügte über
       Ausgleichsmechanismen und Flexibilität.
       
       Dennoch brach 1993 das EWS infolge der Krise 1991/92 zusammen. Über den
       gesamten Zeitraum 1979 bis 1993 hinweg gesehen waren am Ende die Währungen
       der damaligen Peripherieländer Portugal, Spanien und Italien gegenüber der
       DM um 75, 54 und 52 Prozent abgewertet. Selbst die Währungen eher starker
       Länder wie Großbritannien und Frankreich mussten Abwertungen um rund 33
       Prozent hinnehmen.
       
       Diese Relationen im 14-Jahres-Zeitraum des EWS entsprechen ziemlich genau
       den Bandbreiten, in denen heute, 14 Jahre nach Einführung des Euro, Ab- und
       Aufwertungen im Euroraum stattfinden müssten – wenn es denn noch nationale
       Währungen geben würde. Und vor allem weil das dank des Korsetts Euro nicht
       stattfindet, wird ein Peripherieland nach dem anderen in die Arme der
       Troika getrieben.
       
       Viertens: Das Euro-Desaster wurde vorhergesehen. Gregor Gysi argumentierte
       am 23. April 1998 im Bundestag: „Das heißt doch, wir wollen [mit dem Euro]
       den Export Deutschlands erhöhen und damit die Industrie in Portugal,
       Spanien und anderen Ländern schwächen. Die werden verostdeutscht, weil sie
       diesem Export nicht standhalten können.
       
       Das [wird] zu einer weiteren Spaltung in Europa führen.“ Es kam noch
       wesentlich schlimmer. Es irritiert, dass man sich an diese Vorhersagen
       nicht erinnern, dass man die Konsequenzen nicht ziehen will und dass man
       ausgerechnet jetzt glaubt, der Euro ließe sich „demokratisieren“.
       
       Fünftens: Die wirkungsmächtigen Konzepte zur Vervollständigung des Euro
       vertiefen die Krise und laufen auf einen autoritären Eurostaat hinaus. Seit
       Ausbruch der Eurokrise vor gut drei Jahren wurde aus dem Sonderfall
       Griechenland der Normalfall Euroraum-Peripherie.
       
       Mit den (ganz oder halb) unter den Schutzschirm geflüchteten Ländern
       Griechenland, Spanien, Portugal, Irland, Zypern und Slowenien sind bereits
       Räume mit einer Bevölkerung von 70 Millionen von den Troika-Programmen mit
       Sozialabbau, Kahlschlag-Privatisierung, vertiefter Krise, Hochschnellen der
       Arbeitslosigkeit und Entmachtung der nationalen Parlamente betroffen.
       
       In Kürze werden auch Italien und Frankreich „verostdeutscht“ werden. Selbst
       wenn die Löhne in Deutschland jetzt real etwas steigen und die
       Arbeitszeiten wieder verkürzt werden würden (was es ja gerade 1979 bis 1983
       gab, als es dennoch die genannten Abwertungen gab), würde dies am
       grundsätzlichen Ungleichgewicht wenig ändern.
       
       Schlussfolgerung: Der Euro ist die Krönung des EU-Projekts als das Projekt
       der größten Konzerne und Banken. Er ist inzwischen das entscheidende
       Element zur Strangulierung der schwachen EU-Ökonomien und zur Durchsetzung
       der deutschen Kapitalinteressen. Ein organisierter Rückzug zumindest der
       Peripherieländer aus der Einheitswährung, flankiert von
       Kapitalverkehrskontrollen und radikalen Schuldenschnitten, ist sinnvoll,
       wenn eine weitere Vertiefung der Krise der gesamten EU vermieden werden
       soll.
       
       Entscheidend bleibt jedoch all das, was die Gegenmacht zu den Banken und
       Konzernen stärkt: Arbeitszeiten verkürzen, Löhne rauf, Hartz IV weg,
       Mindestlöhne her, direkte Demokratie erproben: Arsch huh, Zäng ussenander &
       Blockupy – und vor allem praktizierte Solidarität mit denen, die von der
       EU, dem Euro und der Troika plattgemacht werden.
       
       30 May 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Winfried Wolf
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Euro-Rettung
 (DIR) Euro-Gegner
 (DIR) Eurozone
 (DIR) Attac
 (DIR) Bundesministerium der Finanzen (BMF)
 (DIR) Zypern
 (DIR) USA
 (DIR) Krise
 (DIR) Europäische Union
 (DIR) Blockupy
 (DIR) Blockupy
 (DIR) EU-Gipfel
 (DIR) Portugal
 (DIR) Zypernkrise
 (DIR) Zypern
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Portugals Finanzminister: Rücktritt, weil der Rückhalt fehlt
       
       Portugals Finanzminister Vítor Gaspar gibt auf, weil er die Unterstützung
       der Bevölkerung nicht mehr spürt. Die Märkte reagieren nervös, dabei ist
       die Nachfolge geregelt.
       
 (DIR) Zurückweisung für Zypern: Krise zwingt zum Briefeschreiben
       
       Zusammengeschustertes Banken-Konzept und schlingernde Wirtschaft: Zypern
       würde sein Rettungspaket gerne neu verhandeln. Die EU aber nicht.
       
 (DIR) EU-Freihandel mit den USA: Cinéma bleibt vorerst geschützt
       
       Vor dem Besuch von Präsident Obama: Frankreich setzt Ausnahmen bei der
       Freihandelszone für den Kulturbereich durch. Die Europäer feiern das als
       Erfolg.
       
 (DIR) Griechenland schaltet Staatssender ab: Alle Journalisten streiken
       
       Athen hat den öffentlich-rechtlichen Rundfunksender ERT abgeschaltet: fünf
       Fernsehprogramme und 26 Radiosender blieben stumm. Nicht nur die
       Angestellten laufen Sturm.
       
 (DIR) Debatte zum Euro: Ein wohnliches europäisches Haus
       
       Es gibt gute Gründe für die Währungsunion in Europa. Dazu muss sie aber
       auch zu einer Fiskal- und Sozialunion umgebaut werden.
       
 (DIR) Pro und Contra zum „Blockupy“-Protest: Ist der Protest sinnvoll?
       
       Sind die am Freitag beginnenden „Blockupy“-Aktionstage ein wichtiger Teil
       der europäischen Protestkultur? Oder geht es nur ums gute Gefühl? Ein Pro
       und Contra.
       
 (DIR) Frankfurts linke Vergangenheit: Den Klassenfeind vor Augen
       
       Paulskirchenversammlung, Kritische Theorie und Hausbesetzer: Frankfurt
       blickt auf eine stolze linke Vergangenheit zurück. Nun also „Blockupy“.
       
 (DIR) Kommentar EU-Gipfel: So wird Europa unglaubwürdig
       
       Stillstand bei der Steuergerechtigkeit, Rolle rückwärts in der
       Energiepolitik: Diesen Gipfel hätte sich die EU ruhig sparen können.
       
 (DIR) Kommentar Portugal: Europa ist am Ende
       
       Die EU ist ein Projekt der Märkte, Solidarität war gestern. Reiche Länder
       verdienen an der Krise, die armen Nationen rutschen ab. Portugal ist das
       Symbol des Scheiterns.
       
 (DIR) Eurokolumne: Europas pathologischer Lernprozess
       
       Bisher ist die Geschichte der Eurowährung die Geschichte ihrer dramatischen
       Rettung. Daran wird sich auch nach dem Kompromiss für Zypern nichts ändern.
       
 (DIR) Kommentar Zypern-Rettung: Die Währungsunion ist Geschichte
       
       Zyperns Bankkunden werden an den Rettungskosten für das Land beteiligt.
       Alle Parteien in Deutschland finden das gut. Die Freude wird nicht lange
       währen.