# taz.de -- Rüffel für bayerische Justiz: Mollath siegt auch in Karlsruhe
       
       > Die Verfassungsbeschwerde gegen Verlängerung der
       > Psychiatrie-Unterbringung im Jahr 2011 hat Erfolg. Das ist eine
       > Niederlage für Justizministerin Merk.
       
 (IMG) Bild: Gustl Mollath nach seiner Entlassung aus der Psychiatrie Anfang August.
       
       FREIBURG taz | Das Bundesverfassungsgericht rügt die bayerische Justiz im
       Fall Gustl Mollath. Die Weigerung, Mollath aus der Psychiatrie zu
       entlassen, sei schlecht begründet und damit verfassungswidrig gewesen. Eine
       Verfassungsbeschwerde Mollaths hatte jetzt Erfolg.
       
       Gustl Mollath war von 2006 bis im August 2013 zwangsweise in der
       Psychiatrie untergebracht. Das Landgericht Nürnberg hatte 2006 angenommen,
       dass Mollath seine Frau geschlagen und die Reifen von vermeintlichen
       Verbündeten seiner Frau zerstochen habe. Er sehe sich im Kampf gegen
       Schwarzgeld-Verschiebungen, in die seine Frau verwickelt sei, hieß es.
       
       Wegen Schuldunfähigkeit aufgrund einer Wahnvorstellung wurde Mollath zwar
       freigesprochen, aber zugleich zwangsweise in die Psychiatrie eingewiesen.
       
       Mollath und seine Unterstützer gingen zweigleisig gegen die Unterbringung
       vor. Zum einen griffen sie das ursprüngliche Urteil von 2006 an. Damit
       hatten sie inzwischen Erfolg. Das Oberlandesgericht Nürnberg ordnete im
       August aus formalen Gründen eine Wiederaufnahme des Verfahrens an. Der
       Prozess über Mollaths mutmaßlichen Angriff auf seine Frau und die
       Reifenstechereien wird nun vor dem Landgericht Regensburg wiederholt,
       voraussichtlich Anfang nächsten Jahres.
       
       Daneben klagte Mollath auch gegen die jährlichen Beschlüsse der bayerischen
       Justiz, die ihm auf Grundlage von Gutachten bescheinigten, dass er immer
       noch gefährlich und seine fortauernde Unterbringung noch verhältnismäßig
       sei. In diesem Kontext beanstandete nun das Bundesverfassungsgericht den
       Beschluss des Oberlandesgerichts Bamberg für das Jahr 2011.
       
       ## Mangelhafte Begründung
       
       Karlsruhe kritisierte vor allem, dass nicht dargelegt wurde, welche Gefahr
       von Mollath im Fall einer Freilassung konkret ausgehen könnte. Außerdem
       wurde nicht ausreichend geprüft, ob die fortdauernde Unterbringung nach
       damals fünf Jahren noch angemessen ist oder ob es mildere Mittel zum Schutz
       der Allgemeinheit gegeben hätte.
       
       Die mangelhafte Begründung verletze Mollaths Freiheitsrechte, stellten
       jetzt die Verfassungsrichter fest. Sie folgten damit weitgehend einer
       Stellungnahme von Generalbundesanwalt Harald Range von Anfang August.
       
       Mollaths Anwalt Michael Kleine-Cosack begrüßte die Karlsruher Entscheidung
       und kritisierte die bayerische Justiz, die lange in „stupendem Starrsinn“
       an ihren „Fehlentscheidungen“ festgehalten habe. Die schnelle Freilassung
       Mollaths im August sei nur mit „panikartiger“ Angst vor dem
       Bundesverfassungsgericht zu erklären.
       
       Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) hatte die bayerischen Beschlüsse
       vor dem Bundesverfassungsgericht noch verteidigt. Mollaths Klage sei
       unbegründet, hieß es in einer Stellungnahme des bayerischen
       Justizministeriums. Das dürfte der CSU im aktuellen Lantagswahlkampf nun
       vorgehalten werden.
       
       5 Sep 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Gustl Mollath
 (DIR) Beate Merk
 (DIR) Psychiatrie
 (DIR) Bundesverfassungsgericht
 (DIR) Verfassungsbeschwerde
 (DIR) Gustl Mollath
 (DIR) Gustl Mollath
 (DIR) Mollath
 (DIR) Gustl Mollath
 (DIR) Psychiatrie
 (DIR) Mollath
 (DIR) Gustl Mollath
 (DIR) psychische Gesundheit
 (DIR) Beate Merk
 (DIR) Gustl Mollath
 (DIR) Gustl Mollath
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Verfilmter Justizskandal: Die Geschichte des Gustl Mollath
       
       Hans Steinbichler erzählt den Fall von Gustl Mollath aus dessen
       Perspektive. Rechtsstaatliche Verfahren taugen eben für spannende Fikton.
       
 (DIR) Mollath-Prozess in Regensburg: Richter vor Gericht
       
       Am fünften Tag des Wiederaufnahmeverfahrens wurden diejenigen befragt, die
       Mollath 2006 verurteilt haben. Sie zeigen deutliche Gedächtnislücken.
       
 (DIR) Justizopfer Gustl Mollath: Die Angst sitzt im Gerichtssaal
       
       Gustl Mollath will sein Recht. Doch im Gerichtssaal dominieren bei ihm
       „Beklemmungen und Angstzustände“.
       
 (DIR) Mollath-Skandal in Bayern: Kaum auszuhalten
       
       Wieder kämpft Gustl Mollath – diesmal um seinen Ruf. Sieben Jahre war er in
       der Psychiatrie eingesperrt. Der neue Prozess reißt alte Wunden auf.
       
 (DIR) Fall Mollath: Verfassungsbeschwerde erfolgreich
       
       Noch ein Sieg für Mollath: Das Bundesverfassungsgericht gab seiner
       Beschwerde gegen die Entscheidung zweier Gerichte statt. Bayerns
       Justizministerin Merk erntet Kritik.
       
 (DIR) Mollath bei „Beckmann“: Einblicke ins Gutachtersystem
       
       Gustl Mollath darf bei „Beckmann“ noch einmal seine Geschichte erzählen.
       Ungeheuerlich aber sind die Aussagen der Psychiaterin, die auch geladen
       ist.
       
 (DIR) Strafrechtler über den Fall Mollath: „Fehler müssen zugegeben werden“
       
       Strafrechtsprofessor Henning Ernst Müller wünscht sich, dass die Justiz aus
       ihren Versäumnissen lernt. Und sie sollte ihre Gutachter öfter wechseln.
       
 (DIR) Urteil Verfassungsgericht: Der Trick mit dem Wegsperren
       
       Raus aus dem Knast, rein in die Therapie-Unterbringung. Karlsruhe billigt
       ein trickreiches Bundesgesetz. Ein Betroffener will das nicht akzeptieren.
       
 (DIR) Nach der Freilassung Mollaths: „Unfähig und eine Zumutung“
       
       Nach sieben Jahren Psychiatrie kommt Gustl Mollath bei einem Freund im Raum
       Nürnberg unter. Justizministerin Merk bleibt in der Kritik.
       
 (DIR) Kommentar Freilassung von Mollath: Ein politisches Urteil
       
       Die Entscheidung, den Fall Gustl Mollath neu aufzurollen, ist für Bayerns
       Regierung praktisch. Das Thema wird so aus dem Wahlkampf gehalten.
       
 (DIR) Oberlandesgericht Nürnberg: Gustl Mollath kommt frei
       
       Überraschende Wende: Das Oberlandesgericht Nürnberg hat entschieden, dass
       Mollath aus der Psychiatrie entlassen werden muss. Sein Verfahren wird neu
       aufgerollt.