# taz.de -- Ex-CIA-Agent zu Überwachung: „Obamas Angst vor Geheimdiensten“
       
       > Wenn Gestapo oder Stasi zu viel Macht haben, endet das im
       > Überwachungsstaat. Ein ehemaliger CIA-Mitarbeiter meint, genau davor
       > sollten die Europäer die USA warnen.
       
 (IMG) Bild: Technik, die begeistert: Die Abhörmethoden werden immer perfider
       
       taz: Herr McGovern, sind die Enthüllungen über das Abhören von Angela
       Merkels Telefonen Washington bloß peinlich? Oder ist das eine Katastrophe? 
       
       Ray McGovern: „Katastrophe“ wäre übertrieben. Aber es gibt hier
       verschiedene Aspekte. Ein wichtiger ist, dass die Presse keinen objektiven
       Einblick vermittelt. Die Medien betreiben Rufmord an Edward Snowden,
       anstatt der Frage nachzugehen, was es bedeutet, einen Überwachungsstaat zu
       haben, wo die Telefonnummer und E-Mails von jedem abgefangen, gelagert und
       manchmal beobachtet werden.
       
       Kann etwas Gutes aus dieser Situation herauskommen? 
       
       Das hängt davon ab, ob die Leute in der Lage sind, zu erkennen, dass ihre
       eigene Freiheit durch die Schleppnetzfahndung in Gefahr ist. Wir brauchen
       die fünfte Gewalt – das Internet –, damit die Leute ernsthaft über die
       Gefahr der schlüsselfertigen Tyrannei nachdenken, vor der Edward Snowden
       warnt.
       
       Was meinen Sie damit? 
       
       Wenn man alle Informationen über jeden hat, dann muss man nur den Schlüssel
       umdrehen - und bekommt ein repressives Regime, wie andere Länder es schon
       hatten. Deutschland in den 30er Jahren zum Beispiel.
       
       Wann haben die USA diese Richtung eingeschlagen? 
       
       Als Bush und Vizepräsident Cheney Anfang 2001 an die Macht kamen, ist
       Cheney zur NSA gegangen. Damals war Michael Hayden der Chef dort. Cheney
       hat ihm gesagt, dass er die erste Regel der NSA vergessen soll, die besagt,
       dass amerikanische Bürger werden nicht ohne richterliche Anhörung belauscht
       werden. Cheney wollte Hintertürzugänge zu allen Telefonaten im Land. Wir
       wissen, dass die Telefongesellschaften Verizon und ATT schon vor dem 11.
       September kooperiert haben, um solche Hintertürzugänge zu schaffen.
       
       Verringert diese Geheimdienstarbeit die Anschlagsgefahr? 
       
       Im Gegenteil. Sie vergrößert das Risiko von Terrorismus. Wenn man immer
       mehr Heu auf den Haufen wirft, wird es schwieriger, die Nadel zu finden und
       herauszufinden, was zu einem terroristischen Attentat führt. Wenn es
       terroristische Anschläge gibt und man eine Datenbasis wie wir hat, kann man
       natürlich anschließend so gut wie sicher herausfinden, wer es getan hat.
       Aber das verhindert nicht den Anschlag.
       
       Ein Beispiel? 
       
       Nehmen Sie diese beiden Terroristen in Boston im vergangenen April. Der
       russische Geheimdienst hat uns darauf hingewiesen, dass sie gefährlich
       sind. Aber das FBI und die Polizei ignorierten das. Sie waren damit
       beschäftigt, die Occupy-Bewegung in Boston zu observieren.
       
       Ist es möglich, dass der US-Präsident nichts von der persönlichen
       Bespitzelung von Merkel gewusst hat? 
       
       Der Präsident ist für alles verantwortlich und rechenschaftspflichtig, was
       in seiner Regierung passiert. NSA-Kollegen, deren Meinung ich sehr schätze,
       glauben, dass es ausgeschlossen ist, dass ein Direktor der NSA damit
       beginnt, das Handy von Merkel abzuhören, ohne die schriftliche Zustimmung
       des Präsidenten einzuholen. Mit dieser Einschätzung bin ich nicht
       einverstanden: Ich habe Hochstapler erlebt, die Spione ausbilden und Leute
       zum Betrug an ihrem eigenen Land bringen. Wenn diese Leute mit dem
       Präsidenten über solche Programme sprechen, neigen sie zu Generalitäten.
       
       Wie das? 
       
       Sie sagen, Mister President, wir haben die Möglichkeit, die europäischen
       Länder, inklusive Regierungschefs, zu überwachen. Und an dem Punkt endet
       das Briefing. Bei den Geheimdienstchefs gibt es den Dünkel und die
       Arroganz, besser zu wissen, was der Präsident wissen muss. Auf eine
       unheimliche Art soll das Prinzip des „plausiblen Abstreitens“ den
       Präsidenten schützen. Damit er, wenn es auffliegt, sagen kann: Ich wusste
       es nicht.
       
       Sind die Geheimdienste der USA nach den Attentaten vom September 2001 ein
       Staat im Staat geworden? 
       
       Das ist nicht weit von der Wahrheit entfernt. Ich sage das widerstrebend.
       Aber wenn Sie einen Präsidenten haben, der schwach ist, der Angst und sehr
       wenig Rückgrat hat, dann glauben die Geheimdienste und Militärs, dass sie
       ihn kontrollieren können oder Macht ausüben können, um Entscheidungen zu
       bekommen, die ihnen nutzen. Ich denke, Barack Obama hat Angst vor den
       Geheimdiensten und vor den Militärs. Und ich glaube, dass er dafür gute
       Gründe hat. Bei einem Fundraising-Dinner vor drei Jahren ist er von
       Progressiven wegen seiner Zaghaftigkeit kritisiert worden. Er hat
       geantwortet: „Erinnert ihr euch nicht daran, was mit Dr. King passiert
       ist?“ Wenn er so viel Angst hat, hätte er nie erwägen sollen, Präsident zu
       werden. Wir brauchen Mut in der Präsidentschaft.
       
       Was sollten Frau Merkel und die anderen Europäer jetzt tun? 
       
       Bei Angela Merkel sehe ich dasselbe wie bei der Chefin des
       Geheimdienstkomitees im US-Senat: Scheinheiligkeit. Als ihre Mitbürger
       beobachtet wurden und in einem Monat 80 Millionen E-Mails und Telefonanrufe
       abgefangen wurden, schien sie das nicht besonders beunruhigt zu haben. Aber
       jetzt, wo es ihr eigenes Telefon trifft, ist sie plötzlich sehr ärgerlich.
       Ich schlage vor, dass die Westeuropäer gemeinsam vorgehen. Sie müssen dabei
       erstens Großbritannien außen vor lassen, weil die Briten komplett Komplizen
       sind. Und zweitens müssen sie mit einer Stimme reden. Sie müssen in
       Washington sagen: Wir wollen diese pauschale Überwachung nicht, und wir
       verlangen die Zusicherung, dass sie aufhört.
       
       Wird sich Washington davon beeindrucken lassen? 
       
       Ich weiß es nicht. Vielleicht. Aber wenn die Europäer jetzt unfähig sind,
       aufzustehen, wenn sie dies akzeptieren - wogegen können sie dann noch
       protestieren? Sie haben schon so viel toleriert: Folter und Verschleppung
       und sogar Geheimgefängnisse auf ihrem Boden. Was wir von Europa brauchen,
       ist, dass es sich jetzt für das revanchiert, was unsere Großväter in Europa
       getan haben, um den Faschismus zu vertreiben. Jetzt seid ihr dran. Ihr
       seht, was sich in unserem Land entwickelt. Und ihr müsst uns warnen. Ihr
       müsst sagen, was passiert, wenn eine Tyrannei durch eine schlüsselfertige
       Technologie möglich wird. Nicht nur die Stasi, sondern auch die Gestapo hat
       solche Werkzeuge gehabt und genutzt.
       
       Sie vergleichen die NSA mit der Gestapo? 
       
       Der Angriffskrieg, den George Bush und Cheney gegen den Irak entschieden
       haben, hat enthalten, was in den Nürnberger Prozessen als größtes
       Kriegsverbrechen definiert ist. Entführung, Folter, Geheimgefängnisse. Das
       sind Dinge, die in Deutschland in den 30er und 40er Jahren passiert sind.
       Solche Dinge wiederholen sich in der Geschichte. Es sei denn, jemand steht
       auf und sagt: „Genug!“
       
       Glauben Sie im Ernst, Washington würde Lektionen von Deutschland
       akzeptieren? 
       
       Das ist die falsche Frage. Ich glaube, in einem moralischen Sinn sind die
       Westeuropäer verpflichtet. Sie haben Erfahrungen mit dem Unheil, das
       möglich ist, die wir – zum Glück – bis jetzt nicht haben. Es ist der
       falsche Weg, zu warten, bis Sie sicher sind, erfolgreich zu sein. Es geht
       nicht darum, erfolgreich zu sein, sondern darum, den demokratischen
       Prinzipien treu zu bleiben. Jetzt ist Westeuropa dran. Der beginnende
       Faschismus in diesem Land ist unterwegs. Unternehmen, Regierung,
       Geheimdienste, Sicherheitsapparat, Medien und sogar die Legislative sind
       alle in einer Art verstrickt, die nicht weit von dem entfernt ist, was
       Mussolini als klassische Definition von Faschismus gegeben hat.
       
       Sie waren mit einer Delegation von Whistleblowern aus den USA in Moskau und
       haben Edward Snowden getroffen, um ihm den Sam-Adams-Preis für Integrität
       in den Geheimdiensten zu verleihen. 
       
       Snowden weiß, dass in Washington der Exchef von NSA und CIA, Michael
       Hayden, vorgeschlagen hat, dass er auf die Kill-Liste kommt. Und dass der
       Chef des Geheimdienstkomitees im Repräsentantenhaus reagiert hat: „Dabei
       kann ich helfen.“ Snowden ist gut informiert, er fühlt, dass er es nicht
       umsonst getan hat. Durch eine große Ironie ist er in Russland gelandet. Er
       wollte da gar nicht hin. Aber es ist der sicherste Platz für ihn. Dort
       drohen ihm keine Drohnen und kein Seal Team 6, das ihm eine Kugel in den
       Kopf jagt.
       
       30 Oct 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Dorothea Hahn
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Spähaffäre
 (DIR) NSA
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) CIA
 (DIR) Überwachungsstaat
 (DIR) Spionage
 (DIR) Wikileaks
 (DIR) Nazis
 (DIR) NSA
 (DIR) Guantanamo
 (DIR) Verteidigungsminister
 (DIR) Medien
 (DIR) NSA
 (DIR) Washington Post
 (DIR) Edward Snowden
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) NSA
 (DIR) NSA-Affäre
 (DIR) USA
 (DIR) NSA
 (DIR) Michael Grosse-Brömer
 (DIR) NSA-Affäre
 (DIR) BND
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Neue Snowden-Enthüllungen: AT&T half der NSA gern
       
       Die NSA hatte offenbar einen mächtigen Partner. Ein großer
       US-Telekommunikationskonzern soll massenhaft Daten für den Geheimdienst
       gesammelt haben.
       
 (DIR) Wikileaks-Enthüllungen zu Frankreich: NSA hört Präsidenten zu
       
       François Hollande wurde laut Wikileaks ebenso wie seine beiden Vorgänger
       Sarkozy und Chirac von der NSA bespitzelt. Paris ist sauer.
       
 (DIR) US-Spionage im Kalten Krieg: FBI und CIA haben Nazis rekrutiert
       
       Im Kampf gegen den Kommunismus war den USA jedes Mittel recht: Sie warben
       über 1.000 Ex-Nazis als Spion an – trotz deren „moralischer Fehltritte“.
       
 (DIR) Nach den Snowden-Enthüllungen: Obamas Überwachungskosmetik
       
       Barack Obama wird in seiner Rede zu den Überwachungspraktiken der NSA laut
       Medienberichten kaum substantielle Änderungen verkünden.
       
 (DIR) Kommentar US-Geheimgefängnisse: Die schwarzen Löcher Europas
       
       Geheime Gefängnisse und Folter, und das mitten in Europa. Noch weigern sich
       die Regierenden, die Verantwortlichen vor Gericht zu bringen.
       
 (DIR) Gemeinsame Projekte der EU-Minister: Tankflugzeuge und Drohnen
       
       Mehrere Verteidigungsminister von EU-Staaten einigen sich auf die
       Entwicklung von Tankflugzeugen und Drohnen. Deutschland will eine
       europäische Zulassung.
       
 (DIR) Recherche-Projekt von „SZ“ und NDR: Großoffensive „Geheimer Krieg“
       
       Die „Süddeutsche“ und der NDR rechechieren gemeinsam zum Antiterror-Krieg
       der USA auf deutschem Boden. Nun erreicht die Kooperation eine neue Stufe.
       
 (DIR) Überwachung und Terrorismus: Algorithmus Allah
       
       Es kann jeden treffen. Das Individuum existiert in der Logik der
       Überwachung nicht. Darin ähnelt sie der Logik des Terrorismus.
       
 (DIR) US-Journalistin Priest über Abhöraffäre: „Obama unterstützt den NSA-Ausbau“
       
       Dana Priest recherchiert seit Jahren für die „Washington Post“ über
       US-Geheimdienste. Trotz der Snowden-Enthüllungen hat sie Vertrauen in die
       US-Behörden.
       
 (DIR) Ströbele besucht Snowden: Ein Brief für Merkel
       
       Christian Ströbele bringt von einem Treffen mit Snowden einen Brief mit.
       Snowden signalisiert, bei der Aufklärung der NSA-Affäre mithelfen zu
       wollen. Die Frage ist nur wie.
       
 (DIR) Aufarbeitung US-Spähaffäre: Frohe Botschaft in Berlin
       
       Die US-Vertretung öffnet ihre Pforten für Journalisten. Sie könnten fragen,
       was sie wollten, sagt der Botschafter – nur antworten könne er nicht auf
       alles.
       
 (DIR) Aufklärung der US-Spähaffäre: Snowden behält seine Geheimnisse
       
       Edward Snowden wird nicht zur US-Spähaktion gegen Kanzlerin Merkel
       aussagen. Sein Anwalt erklärte zudem, dass er einen neuen Job in Moskau
       habe.
       
 (DIR) Neue Enthüllung in Spähaffäre: NSA greift bei Google und Yahoo ab
       
       Die NSA soll Nutzerdaten von beiden Internetkonzernen abfangen haben, so
       die „Washington Post“. Google reagiert empört und fordert rasche Reformen.
       
 (DIR) Kommentar NSA-Ausspähung: Schimpfen auf die USA reicht nicht
       
       Regierungen wägen im Geheimen zwischen Sicherheitsinteresse und
       Freiheitsrechten ab. Diese Entwicklung trifft die Demokratie im Kern.
       
 (DIR) Kommentar Ausspähaffäre um Merkel: Die NSA kann ganz beruhigt sein
       
       Die Bundesregierung zeigt sich empört über die Ausspähung von Merkels
       Handy. Die Europäer könnten Druck auf die USA ausüben. Tun sie aber nicht.
       
 (DIR) Unionsgeschäftsführer über NSA-Skandal: „Zusicherung, nicht zu spähen“
       
       Der Parlamentarische Unionsgeschäftsführer Michael Grosse-Brömer über das
       „No-Spy-Abkommen“, die NSA und die Schutzpflichten des Staates.
       
 (DIR) Kanzleramt sagt Spähaffäre ab: Pofalla gibt den Entwarner
       
       Das Kanzleramt hält die Vorwürfe der massiven Ausspähung durch die USA und
       Großbritannien für widerlegt. Die Opposition bezweifelt das.
       
 (DIR) Kommentar Parteienstreit zur NSA: Ende der Aufklärung
       
       Union und SPD haben es geschafft, die Spähaffäre zum popeligen
       Parteienstreit verkommen zu lassen. Die großen Fragen gehen dabei unter.