# taz.de -- Spotify-Konkurrenz von Jay Z: Bitch Better Have My Money
       
       > Rapper Jay Z startet seinen Musik-Streamingdienst „Tidal“ gemeinsam mit
       > 15 Popstars. Aber ist der wirklich besser als Spotify?
       
 (IMG) Bild: Immer für eine Überraschung gut: Rapper Jay Z
       
       BERLIN taz | Mit Jay Z hatte man ja gerechnet. Schließlich soll der
       US-Rapper für satte 56 Millionen US-Dollar den neuen Musikstreamingdienst
       Tidal aufgekauft haben, der als potenzieller Konkurrent des Marktführers
       Spotify gilt. Aber: Nicki Minaj? Jack White? Daft Punk? Madonna?
       
       16 internationale Musikgrößen reihten sich am Montagabend nebeneinander auf
       der [1][per Livestream] übertragenen New Yorker Presseveranstaltung, um
       sich als Miteigentümer von Tidal zu präsentieren. Beyoncé wackelte im
       knappen Body über die Bühne, Alicia Keys rief die Revolution des
       Musikbusiness aus, selbst Friedrich Nietzsche, quasi Popkritiker des 19.
       Jahrhunderts, war da, zumindest in Form eines prominenten Zitats: „Ohne
       Musik wäre das Leben ein Irrtum.“
       
       Viel Tamtam um ein hinlänglich bekanntes Geschäftsmodell? Vielleicht.
       [2][Aber das Pathos], mit dem Tidal präsentiert wurde, passt eben zu jenen,
       die hinter dem Unternehmen stecken: den Popstars höchstpersönlich. Oder
       würde sich irgendwer die Show angucken, wenn 16 anonyme Anzugträger
       Luftküsse verteilen und „woohoo!“ ins Mikrofon schreien würden? Eben.
       
       Mit je drei Prozent von Tidal sollen die Popstars beteiligt worden sein.
       Das ist nicht wenig, und überhaupt kann man nicht unterschätzen, wie
       wichtig es ist, dass Künstler selbst mitbestimmen und -verdienen, wenn ihre
       Musik gegen Bezahlung angeboten wird. Dafür muss man nicht mal bis in die
       60er Jahre zurückgehen, als Musiker mit kleinen Summen abgespeist wurden,
       während die Gewinne bei Labels hängen blieben.
       
       Erst im vergangenen Jahr hatte Taylor Swift, kommerziell erfolgreichstes
       Popsternchen unserer Zeit, ihr Album „1989“ vom Streamingdienst Spotify
       zurückgezogen. Der Grund: Spotify bezahle Künstler nicht fair. Schon seit
       Langem herrscht Kritik an dem Marktführer, der seinen Nutzern eine Flatrate
       für monatlich 9,99 Euro anbietet und den Künstler per Streaming bezahlt –
       mit rund 0,003 Euro.
       
       ## Hey, das macht zehn Euro!
       
       Das heißt: Wird ein Song eine Million Mal angehört, werden dem Künstler
       3.000 Euro ausgeschüttet. Man mag sich gar nicht vorstellen, wie das auf
       den Kontoauszügen weniger bekannter Künstler aussieht. 3.594 Leute haben
       deine Musik gehört? Hey, das macht zehn Euro!
       
       Wie hoch die Ausschüttungen nun bei Tidal sind, ist noch nicht bekannt,
       doch ließ das Unternehmen verlauten, sie seien „wesentlich höher“ als beim
       Konkurrenten. Bei einem ersten Blick auf Tidal zeigt sich jedenfalls, dass
       Miss Swift ihre komplette Diskografie zugänglich gemacht hat. Außerdem
       zeigen sich: ein schickes Design, Zugriff auf 75.000 hochaufgelöste
       Musikvideos, 25 Millionen Songs und die Option, neben dem Standard-Abo für
       9,99 Euro, eine Premium-Version für 19,99 Euro zu wählen. Die Datenbank ist
       dieselbe, nur ist die Soundqualität (Flac-Datei in 1411 Kbit/s) wesentlich
       besser – und ja, das Ohr vernimmt den Unterschied.
       
       Einen werbefinanzierten Gratisdienst wie bei Spotify bietet Tidal
       allerdings nicht an – und so ließ die Kritik nicht lange auf sich warten.
       Unter dem Slogan #TidalForNOONE hagelte es Spott aus aller Welt am
       Luxusmodell. Man will es gratis haben, alles, sofort. Tja, dann bleibt man
       besser beim Gratisdienst von Spotify, der ständig von Werbung unterbrochen
       wird und nur mit Internetverbindung funktioniert. Exklusives von Rihanna
       gibt es aber nur bei Tidal. Die R&B-Sängerin ist nämlich auch
       Miteigentümerin und präsentierte gestern auf dem Dienst ihren neuen Song,
       der sich gut als Tidal-Werbejingle eignen würde: „Bitch Better Have My
       Money.“
       
       31 Mar 2015
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://youtu.be/egShCjfvi9s
 (DIR) [2] http://youtu.be/cYYGdcLbFkw
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Fatma Aydemir
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Musik-Download
 (DIR) Musikindustrie
 (DIR) Rapper
 (DIR) Jay Z
 (DIR) Spotify
 (DIR) Konzert
 (DIR) Popmusik
 (DIR) Musik
 (DIR) Miley Cyrus
 (DIR) Spotify
 (DIR) Spotify
 (DIR) Pharrell Williams
 (DIR) Bilderbuch
 (DIR) taz.gazete
 (DIR) Taylor Swift
 (DIR) Youtube
 (DIR) Google
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Illegale Geschäfte mit Konzertkarten: Keine Macht dem Ticket-Schwarzmarkt
       
       Der Schwarzmarkt für Tickets ist für die Musikbranche ein großes Problem.
       Was dagegen zu tun ist, diskutieren Fachleute beim Reeperbahnfestival.
       
 (DIR) Neues von Beyoncé, Rihanna & Kanye: Don’t call it a comeback
       
       Beyoncé macht Protestgesten, Rihanna postet Fotos, Kanye bricht einen
       Twitter-Beef vom Zaun. Um die Musik allein geht es längst nicht mehr.
       
 (DIR) Absage an Streamingdienste: Adele macht die Taylor Swift
       
       Ihr neues Album wird nicht bei Streamingdiensten verfügbar sein: Wer Adeles
       „25“ hören will, muss die CD kaufen oder die Lieder downloaden.
       
 (DIR) Verleihung der MTV Video Music Awards: Swift siegt, Minaj motzt, Bieber blärrt
       
       Videokunst? Stand nicht im Zentrum der diesjährigen MTV Video Music Awards.
       Die GroßunternehmerInnen des Pop fielen durch nackte Haut und markige Worte
       auf.
       
 (DIR) Streamingdienste und Musiker: Die Leiche furzt weiter
       
       Die Einkünfte über Spotify und zukünftig Apple-Music sind ein schlechter
       Witz. Alternativen gibt es für die Künstler jedoch nicht.
       
 (DIR) Musikstreaming-Dienste: Immer auf die Kleinen
       
       Nach dem Aus von Simfy und Grooveshark ist von einem Aussterben der
       kleineren Streamingdienste die Rede. Ist die Sorge berechtigt?
       
 (DIR) Neues Album von Kendrick Lamar: Dick auch ohne Goldschmuck
       
       Der Hype ist begründet: Auf „To Pimp a Butterfly“ von US-Rapper Kendrick
       Lamar versammelt sich die Meisterklasse der Black-Music-Komponisten.
       
 (DIR) Österreichischer Musik-Hype: Pimmel und Philosophie
       
       Alle roten Teppiche sind für die Wiener Band Bilderbuch und ihr drittes
       Album „Schick Schock“ ausgerollt. Jetzt kommen sie damit auf Tour.
       
 (DIR) Kolumne Wir retten die Welt: Der Komplexitätskomplex
       
       Spotify oder CD? Was umweltfreundlicher ist, ist nicht so einfach zu
       entscheiden. Unser ökologischer Fußabdruck hängt von vielen Bedingungen ab.
       
 (DIR) Der Aufstieg von Taylor Swift: Ein mehrdimensionaler Charakter
       
       Die Sängerin kann mehr als Country: Sie steht für einen neuen Feminismus
       und legt sich mit Plattenfirmenbossen und Konservativen an.
       
 (DIR) Werbefreies Musik-Streaming: Googles später Markteinstieg
       
       Youtube startet einen eigenen Streaming-Dienst. Die Google-Tochter will
       damit dem Marktführer Spotify Konkurrenz machen.
       
 (DIR) Gema über Zensurvorwurf: „Wir sperren keine Videos“
       
       Livestreams vom Euromaidan sind auf Youtube gesperrt. Die Gema aber habe
       damit nichts zu tun, erklärt deren Sprecherin Ursula Goebel.
       
 (DIR) Verteilungskämpfe in der Musikindustrie: Für eine Handvoll Euro
       
       Der Umbruch der Musikindustrie stiftete viele Diskussionen auf der c/o pop
       in Köln. Wenigstens entschädigten schöne Konzerte für das trocken Brot der
       Panels.