# taz.de -- Klage gegen Italo-Einstieg: Deutsche Bahn muss doch nicht Platz machen
> Die Netzagentur hatte beschlossen, dass die DB Infrago ihrer Schwester DB
> Fernverkehr nur einen Teil der Trassen zuteilen darf. Ein Gericht hat das
> nun gekippt.
(IMG) Bild: Niente Italo – muss der italienische Schnellzug in Bozen bleiben?
afp/taz | Die Deutsche Bahn (DB) hat im Ringen um den Markteinstieg des
italienischen Konkurrenten Italo einen Erfolg vor Gericht verbucht. Das
Verwaltungsgericht Köln stufte am Donnerstag eine Wettbewerbsklausel für
Fernverkehrsstrecken mit Kapazitätsobergrenzen per Eilbeschluss als
rechtswidrig ein. Auch die Vorgabe, Konkurrenten an Bahnhöfen Platz für
Lounges anbieten zu müssen, lehnte das Gericht ab.
Die Bundesnetzagentur hatte im Juli entschieden, die Infrastruktursparte
der Deutschen Bahn, DB Infrago, dazu zu verpflichten, auf stark belasteten
Fernverkehrsstrecken [1][Platz für Konkurrenten einzuräumen]. Diese
Wettbewerbsklausel sollte für die Erstellung des Netzfahrplans für 2028
wirksam werden. Ab dann will Italo Fernzugverbindungen auf den stark
befahrenen und daher besonders profitablen Strecken von München über Köln
nach Dortmund und von München nach Berlin anbieten.
Bislang wird der Fernverkehr in Deutschland von der DB dominiert.
Grundsätzlich ist es für andere Unternehmen möglich,
Fernverkehrsverbindungen anzubieten. Die Infrago erstellt die Netzfahrpläne
von Jahr zu Jahr. Italo hat hohe Investitionssummen eingeplant und forderte
für die nötige Planungssicherheit die Vergabe von mehrjährigen
Rahmenverträgen. Dies lehnte die Bundesnetzagentur allerdings ab und
schrieb stattdessen die Wettbewerbsklausel vor.
Dagegen klagte wiederum die DB Infrago. Die Anordnung berge „erhebliche
rechtliche und praktische Risiken für die Kapazitätsbewirtschaftung“,
erklärte sie im August. Sie verschärfe „das strukturelle Problem von Knoten
und Kapazität“. Auch die [2][Vorgaben der Netzagentur zur Vergabe von
Flächen in Bahnhöfen] an neue Wettbewerber für Ticketschalter und Lounges
kritisierte die Bahn.
## Gewerkschaft EVG freut sich
Das [3][Kölner Gericht erklärte nun], dass sich weder aus nationalem noch
aus europäischem Recht ergebe, dass eine Wettbewerbsklausel nötig sei.
„Zudem ist die Klausel ungeeignet, den mit ihr verfolgten Zweck zu
erreichen“, kritisierte es. Sie sei zu begrenzt, um investitionsfördernd zu
wirken. Es werde „keine Investitionsentscheidung von dem Vorhandensein der
Wettbewerberklausel abhängig gemacht werden“.
Außerdem lehnte das Gericht ab, Lounges an Bahnhöfen „als
Serviceeinrichtungen zu behandeln und entsprechende Zugangsregelungen in
ihre Nutzungsbedingungen aufzunehmen“. Die Leistungen, die [4][in den
Bahnhofs-Lounges erbracht] würden, seien jedoch nicht
„eisenbahnbetriebsbezogen“. Die Bundesnetzagentur sei daher nicht
zuständig.
Das Verwaltungsgericht betonte, dass es nicht speziell über den
Markteintritt eines Unternehmens zu entscheiden habe. „Gegenstand war
allein die Frage der Rechtmäßigkeit der konkreten Wettbewerberklausel, die
mangels rechtlicher Grundlage und ihrer Ungeeignetheit verneint wurde.“ Die
Entscheidung ist demnach nicht anfechtbar.
Der Chef der Bahngewerkschaft EVG, Martin Burkert, freute sich: „Die
Bundesnetzagentur hat im Sommer eine Entscheidung getroffen, die den
meisten Bahnkunden in Deutschland nicht mehr Wettbewerb gebracht, sondern
sie vom Fernverkehr ausgeschlossen hätte“, sagte er am Donnerstag nach dem
Urteil. „Dass es dazu jetzt nicht kommen wird, ist gut.“ Die Deutsche Bahn
müsse sich dem Wettbewerb stellen, aber nur ein fairer Wettbewerb könne ein
Gewinn für die Bahnkunden sein. Im Sommer hatte die EVG dafür geworben,
Italo bei einem Markteintritt auch dazu zu verpflichten, Strecken abseits
der großen, profitablen Trassen zu bedienen, um Menschen flächendeckend
Anschluss ans Fernverkehrsnetz zu garantieren.
## Klarheit geschaffen oder Klarheit verhindert?
Auch die DB Infrago feierte ihren Erfolg: „Ziele der Klage der DB InfraGO
waren frühe Rechtssicherheit und faire Vergabebedingungen für alle“, teilte
die Bahntochter mit. „Das Urteil schafft jetzt diese Klarheit.“
Die Bundesnetzagentur hingegen hatte [5][ihren Beschluss im Juli] auch
damit begründet, dass die aktuelle Praxis der Trassenvergabe durch die DB
Infrago, jedes Jahr aufs Neue, kaum klare, sichere Planung zulasse.
8 Oct 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Bundesnetzagentur-zu-Italo-Einstieg/!6192187
(DIR) [2] /Entscheidung-steht-bevor/!6196172
(DIR) [3] https://www.vg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/Pressemitteilungen/26_08102026/index.php
(DIR) [4] /Antwort-auf-Verkehrsminister-Schnieder/!6166995
(DIR) [5] https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/20260717_EisenbahnenItalo.html
## TAGS
(DIR) Schienenverkehr
(DIR) Deutsche Bahn
(DIR) Klage
(DIR) Bundesnetzagentur
(DIR) Wettbewerb
(DIR) Social-Auswahl
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Pendler und Familienticket: Bahn macht Monatskarten im Fernverkehr billiger
Um ein Viertel sollen die Preise für Fernpendler sinken. Außerdem wird das
sogenannte Familienticket für bis zu fünf Reisende neu aufgelegt.
(DIR) Bundesnetzagentur zu Italo-Einstieg: Deutsche Bahn muss Platz machen
Auf vielbefahrenen Strecken soll die DB in Zukunft Kapazitäten an die
Konkurrenz vergeben, sagt die Bundesnetzagentur. Das kommt nicht überall
gut an.
(DIR) Konkurrenz im Fernverkehr: Bahn warnt vor Italo und Flixtrain
Die Nervosität der Bahn wegen Konkurrenz im Fernverkehr steigt: Es drohten
überfüllte Trassen und abgehängte Prärie. Fachleute fordern mehr
Wettbewerb.