# taz.de -- Logik des Krieges: Verkehrtes Image
       
       > Krieg wird in unserem heutigen Bewusstsein mehr und mehr zu einem
       > sinnigen, legitimen Mittel. Damit einher geht auch eine Verengung unseres
       > Diskurses.
       
 (IMG) Bild: Gegen den Mainstream: Gleisblockade im Hamburger Hafen: Die Protestaktion ist Teil der Aktionstage von „Rheinmetall Entwaffnen“
       
       Der Krieg in Europa beschränkt sich nicht allein auf die Schlachtfelder in
       der Ukraine. Als Logik hat er sich auch hier eingenistet, ist Teil unserer
       Normalität geworden. Krieg ist nicht mehr das letzte verzweifelte und
       eigentlich verabscheute, sondern scheint für viele plötzlich das sinnigste
       und legitimste Mittel zur Beendigung von Konflikten.
       
       Einher geht dieser Wandel mit einer Verengung gesellschaftlicher
       Debattenräume. Eine Grenze wird gezogen, die das vermeintlich Gute – das
       deutsche und europäische Wir – vom bösen russischen Gegenüber trennt.
       Stimmen, die diese vereinfachende Vereindeutigung hinterfragen oder vor der
       beidseitig angetriebenen Eskalation warnen, werden als naiv diffamiert. Aus
       der Unterstützung für die [1][Ukraine] indes die Aufrüstung Deutschlands
       abzuleiten und andere Wege zur Sicherung von Frieden auszuschlagen, ist
       keine Realpolitik.
       
       Es ist das Einknicken vor dem Krieg unter dem Deckmantel einer imaginierten
       moralischen Überlegenheit. Kriegslogik imaginiert Sicherheit und
       Orientierung. In einer Welt voller Umbrüche und Unklarheiten liegt im
       Vorrang des Militärischen gegenüber dem Politischen sodann auch eine
       tröstende Behaglichkeit. Wer den Krieg im Kopf hat, kann nicht aus ihm
       ausscheren – und ihn noch weniger beenden.
       
       Die deutsche Debatte spaltet derweil den [2][Krieg] vom Krieg ab, indem die
       hiesige Aufrüstung von den dortigen Folgen des Krieges getrennt wird. Über
       diese gefährliche Trennung müssen wir als Gesellschaft sprechen – das ist
       auch die Aufgabe von Hilfsorganisationen wie [3][medico international], die
       seit Jahrzehnten mit lokalen Partnerorganisationen unter Kriegsbedingungen
       zusammenarbeitet. Deren Erfahrungen in der Ukraine, in [4][Israel und
       Palästina], aber auch in Guatemala oder Angola lehren uns: Krieg ist
       größer, als die Fürsprecher:innen der Aufrüstung ihn sich vorstellen,
       und größer als jede Kriegspartei. Er ist in seinen Folgen nicht bestimmbar
       und nicht vorhersehbar.
       
       9 Oct 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Schwerpunkt-Krieg-in-der-Ukraine/!t5008150
 (DIR) [2] /Krieg/!t5007781
 (DIR) [3] https://www.medico.de/
 (DIR) [4] /Schwerpunkt-Nahost-Konflikt/!t5007999
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Tsafrir Cohen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Krieg
 (DIR) Aufrüstung
 (DIR) Friedensverhandlungen
 (DIR) Reden wir darüber
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) In Zeiten der Zeitenwende: Wir sind nicht die Guten
       
       Eine neue Friedensbewegung wäre dringend notwendig. Viel zu lange wurde das
       Thema moralisch selbstgewiss den Falschen überlassen.
       
 (DIR) Proteste von „Rheinmetall entwaffnen“: Kampfansage an den „deutschen Imperialismus“
       
       In Köln und Hamburg wollen sich Aktivist:innen Aufrüstung und Krieg
       widersetzen. Letztes Jahr ging die Polizei rechtswidrig gegen die Proteste
       vor.
       
 (DIR) Rüstungsproduktion in Berlin: Widerstand gegen Waffenschmiede
       
       Verschiedene Gruppen protestieren gegen den Umbau einer Autofabrik in einen
       Rheinmetall-Standort in Berlin. Nur: Bisher arbeiten sie nicht so recht
       zusammen.