taz.de

# taz.de -- Teufelsrad auf dem Oktoberfest: Kein Filmen der Unterhose

> Der Upskirting-Paragraf gilt auch für Unterwäsche-Aufnahmen von
> Dirndl-Trägerinnen auf dem Teufelsrad. Das könnte sich mit einer
> Neuregelung ändern.

(IMG) Bild: Wer von unten unter den Rock oder von oben in den Blusenausschnitt filmt, macht sich strafbar gemäß Paragraf 184k

Auf dem [1][Oktoberfest] gibt es seit über hundert Jahren eine Gaudi, die
sich Teufelsrad nennt. 10 bis 15 Personen sitzen auf einer leicht
abschüssigen Scheibe, die sich immer schneller dreht. Eine nach de:r
anderen rutscht wegen der Fliehkraft von der Scheibe herunter. Bei Frauen
mit Dirndl ist ab und zu mal kurz die Unterwäsche zu sehen, wenn im
drehenden Tumult der Rock verrutscht.

Wer gezielt solche Momente fotografiert oder einfach die Kamera mitlaufen
lässt, um später entsprechende Stellen herauszuschneiden, macht sich nach
derzeitigem Recht strafbar. Es droht eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe
bis zu zwei Jahren wegen „Verletzung des Intimbereichs durch
Bildaufnahmen“. Geregelt ist dies in Paragraf 184k des Strafgesetzbuchs.

## Vorschrift noch relativ neu

Die Vorschrift ist erst 2020 eingeführt worden. Justizministerin war damals
[2][Christine Lambrecht] (SPD). Danach „wird bestraft, wer absichtlich oder
wissentlich von den Genitalien, dem Gesäß, der weiblichen Brust oder der
diese Körperteile bedeckenden Unterwäsche einer anderen Person unbefugt
eine Bildaufnahme herstellt oder überträgt, soweit diese Bereiche gegen
Anblick geschützt sind“.

Bekannt wurde der Paragraf als Regelung gegen „Upskirting“ oder
„Downblousing“. Wer also von unten unter den Rock filmt oder von oben in
den Blusenausschnitt, macht sich seither strafbar. Anlass waren Fälle, bei
denen Männer mit Selfie-Sticks oder Mini-Kameras auf den Schuhspitzen
Frauen unter die Röcke fotografierten oder filmten.

## Abwarten bis ein Rock verrutscht

Nun sind beim [3][Teufelsrad] keine besonderen Hilfsmittel erforderlich, um
weibliche Unterwäsche zu fotografieren. Man muss nur lange genug warten,
bis im Getümmel ein Rock verrutscht. Doch auch solche Aufnahmen sind von
Paragraf 184k erfasst. In der Begründung von Lambrechts Gesetzentwurf hieß
es 2019, dass die Norm „nicht auf Fälle aktiver Umgehung des Blickschutzes
begrenzt ist“.

Strafbar seien zum Beispiel auch Fallgestaltungen, „in denen gezielt der
gegebenenfalls sehr kurze Moment erfasst wird, in welchem beim Aussteigen
aus einem Fahrzeug oder beim Übereinanderschlagen der Beine einer sitzenden
Frau der Intimbereich unter einem Rock oder Kleid sichtbar wird“. Auch in
solchen Fällen werde „unter die Bekleidung“ fotografiert, so der
Gesetzentwurf.

Eine sexuelle Absicht des Filmenden ist für die Strafbarkeit nicht
erforderlich. Auch das kommerzielle Interesse, Aufnahmen vom weiblichen
Intimbereich weiterzuverkaufen, genügt.

Es kann allenfalls Beweisprobleme geben. Wenn jemand stundenlang das
Teufelsrad filmt und sagt, er mache das nur aus Freude über die
Volksbelustigung oder aus physikalischem Interesse, dann könnte das ja
stimmen. Es ist bei der Aufnahme schließlich nicht ersichtlich, dass jemand
die Absicht hat, später die Unterwäsche-Momente herauszuschneiden. Wenn
aber jemand auf einer Pornoseite einen Kanal mit dem Titel „Sexy
Teufelsrad-Girls“ betreibt, wird er mit der Behauptung, er sei beim Filmen
am Teufelsrad vor allem am Phänomen der Fliehkraft interessiert, nicht weit
kommen.

Nicht strafbar ist nach derzeitigem Recht allerdings, wenn Frauen gefilmt
werden, die umter dem Rock Radlerhosen tragen (die sie sich seit 2024 bei
der Betreiberin des Teufelsrads ausleihen können). Denn strafbar ist bisher
nur das Filmen der Genitalien oder der „Unterwäsche“, die diese bedeckt.
Umgekehrt gibt es aber keine Pflicht, auf dem Teufelsrad solche Radlerhosen
zu tragen. Wenn Frauen hierauf verzichten, dürfen sie dennoch nicht unter
dem Rock gefilmt werden.

## Nächste Woche kommt der Gesetzentwurf

Nun soll das Strafrecht künftig mehr Schutz gegen voyeuristische Aufnahmen
bieten. Dann soll neben dem Filmen und Fotografieren von nackten
Geschlechtsteilen auch strafbar sein, wenn „in sexuell bestimmter Weise die
bekleideten Genitalien, das bekleidete Gesäß oder die bekleidete weibliche
Brust einer anderen Person“ abgebildet werden. Das sah ein
Referentenentwurf von Justizministerin [4][Stefanie Hubig] (SPD) aus dem
März vor.

Hubig reagierte damit auf eine Petition der Kölnerin [5][Yanni Gentsch],
die beim Joggen von einem Spanner verfolgt wurde, der ihren mit einer
Jogginghose bekleideten Po filmte – was bisher nicht strafbar war.

Hubigs Vorschlag aus dem März erfasste einerseits mehr Fälle als bisher,
weil es nicht mehr nur um Unterwäsche ging, sondern auch um Jogging- oder
Radlerhosen, die den Intimbereich bedecken. Andererseits war der Vorschlag
enger, weil er ein „sexuell bestimmtes“ Filmen verlangt. Ob hierzu auch
zählt, wenn jemand aus kommerziellem Interesse die Hintern von Joggerinnen
filmt, ist unsicher. Der Deutsche Richterbund und die
Bundesrechtsanwaltskammer sprachen sich jedenfalls gegen den Vorschlag aus,
weil er zu unbestimmt sei.

Nach Informationen der taz ist der Vorschlag auch bereits überholt.
Voraussichtlich nächsten Mittwoch will Hubig im Bundeskabinett einen neuen
Vorschlag zur Abstimmung stellen, dessen Inhalt aber noch nicht bekannt
ist. Dieser Vorschlag soll dann als Gesetzentwurf der Bundesregierung in
den Bundestag eingebracht werden.

## Auch Deepfakes werden ausdrücklich strafbar

Immer wieder werden die Köpfe von Frauen, die auf dem Teufelsrad gefilmt
wurden, auch mit KI auf nackte Körper montiert. Solche Deepfakes dienen vor
allem der Werbung für Kanäle mit Teufelsrad-Aufnahmen.

Bisher ist das Verbreiten sexueller [6][Deepfakes] nur nach dem
Kunsturhebergesetz strafbar, weil das Gesichtsfoto ohne Einwilligung
verbreitet wird. Künftig soll es aber eine ausdrückliche Strafnorm gegen
sexualisierte Deepfakes geben. Die Strafe liegt dann bei bis zu zwei Jahren
statt bisher bis zu einem Jahr. Auch diese Norm wird Gegenstand des
Gesetzentwurfs sein, der wohl am nächsten Mittwoch im Kabinett beschlossen
wird.

2 Oct 2026

## LINKS

(DIR) [1] /Verkauf-sexualisierter-Videos-von-Frauen-auf-dem-Oktoberfest-Es-gibt-keinen-sicheren-Ort-und-keine-sichere-Kleidung/!6217331
(DIR) [2] /Christine-Lambrecht/!t5610284
(DIR) [3] /Upskirting-Vorfaelle-auf-dem-Oktoberfest-Tausende-Videos-kaum-Anzeigen/!6217567
(DIR) [4] /Stefanie-Hubig/!t5655436
(DIR) [5] /Sie-wurde-beim-joggen-gefilmt-und-konfrontierte-den-Mann-direkt-danach---ein-Gespraech-ueber-Solidaritaet-unter-Frauen/!6185408
(DIR) [6] /Deepfake/!t5618591

## AUTOREN

(DIR) Christian Rath

## TAGS

(DIR) Upskirting
(DIR) Oktoberfest
(DIR) Stefanie Hubig

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Tausende Videos, kaum Anzeigen: Auf dem Oktoberfest unter'm Dirndl gefilmt

Auf dem Oktoberfest werden Frauen auf einem Fahrgeschäft heimlich unter den
Rock gefilmt. Aber trotz vieler Opfer gibt es offenbar keine Anzeigen.

(DIR) Upskirting-Videos auf der Wiesn: Ein Recht aufs Oktoberfest

ARD und BR decken den Verkauf sexualisierter Videos von Frauen auf dem
Teufelsrad auf. Sofort beginnt das Victim blaming. Dabei ist klar, wo die
Schuld liegt.

(DIR) Vorstoß von Justizministerin Hubig (SPD): Hubig will Spanner in der Sauna ins Schwitzen bringen

Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) will das Filmen in der Sauna
ins Strafrecht aufnehmen. Zivilrechtlich kann man bereits dagegen vorgehen.