taz.de

# taz.de -- Kosten der Fußball-WM: Fifa lässt Ausrichterstädte in USA auf Geld warten

> Je eine Million Dollar hat Infantino den US-amerikanischen
> Ausrichterstädten der WM versprochen. Während die nun darauf warten,
> ziehen ihre Kämmerer Bilanz.

(IMG) Bild: Argentinische Fans während eines WM-Spiels in Kansas City. Wer hier das meiste Geld macht, scheint klar

Gianni Infantino hat viel um die Ohren in diesen Tagen, [1][er hat alle
Hände voll damit zu tun, seine Präsidentschaft gegen Attacken von allen
Seiten zu verteidigen]. Da kann man ihm vielleicht nachsehen, dass er für
Anfragen von US-Städten für ein paar läppische Millionen Dollar zurzeit
keinen Kopf hat.

Die US-amerikanischen Ausrichterstädte des WM-Turniers haben jedoch nur
wenig Geduld mit Infantino und der Fifa. Die Kämmerer von Seattle, San
Francisco, Los Angeles, Dallas, Houston, Kansas City, Atlanta,
Philadelphia, New York/New Jersey, Miami und Boston rechnen gerade ab, was
die WM sie gekostet und was sie ihnen gebracht hat und wollen wissen, ob
von der Fifa da noch etwas kommt. Infantino und mehrere Mitglieder des
Fifa-Vorstandes sollen den Städten einen Zuschuss von je einer Million
Dollar mündlich versprochen haben. Doch jetzt geht in Zürich niemand ans
Telefon, wenn ein Anruf aus den USA kommt.

Die Fifa-Million wäre freilich nur ein symbolischer Beitrag zu den Kosten,
die den Städten entstanden sind. Die Region New York/New Jersey etwa hat
rund 500 Millionen Dollar für die WM ausgegeben. Das Gros der Kosten wurde
für Sicherheit, Transport und Infrastrukturmaßnahmen aufgewendet.

Der Staat New Jersey hatte sich von Anfang an angesichts dieser Ausgaben
bockig gezeigt. Die demokratische Gouverneurin Mickie Sherill zeigte wenig
Lust, die Versprechen zu ehren, die ihre republikanische Vorgängerin
Infantino gemacht hatte, und sagte etwa ein teures Fanfest kurzerhand ab.
Den öffentlichen Verkehr zum Stadion sah sie als nicht finanzierbar an und
verlangte von den Ticketinhabern 150 Dollar pro Fahrt zu den Spielen. Den
Bau einer neuen Fußgängerbrücke zum Stadion für 78 Millionen Dollar nahm
sie immerhin zähneknirschend in Kauf. Sie wird ja schließlich auch in
Zukunft den Besuchern der Footballspiele im Met Life Stadium zugutekommen.

## Berechnungen für US-Wirtschaft zu optimistisch

Das deutlich reichere New York hat das Geld für die WM wesentlich
freizügiger ausgegeben. [2][Bürgermeister Mamdani sah die Weltmeisterschaft
weniger betriebswirtschaftlich und eher soziokulturell.] Für ihn war es
eine grandiose Gelegenheit für die Stadt, ungeachtet der sozialen Schicht
und der Ethnie zusammenzukommen.

Billig war das Vergnügen jedoch nicht. Die Stadt gab alleine für
Polizeiüberstunden 93 Millionen Dollar aus. Der Beitrag zum gemeinsamen
Organisationskomitee mit New Jersey belief sich auf 61 Millionen.

Ob sich das alles gelohnt hat, ist, wie so oft bei solchen Anlässen, schwer
zu beziffern. Das Organisationskomitee hatte ursprünglich mit einem
wirtschaftlichen Plus von mehr als drei Milliarden Dollar für die Region
gerechnet. Der ehemalige Bürgermeister von Jersey City, Steven Fulop,
Direktor einer einflussreichen Vereinigung New Yorker Geschäftsleute,
glaubt jedoch, dass solche Berechnungen viel zu optimistisch waren.

So war die Hotelauslastung in New York zwar 21 Prozent höher als im
vergangenen Jahr. Die erhofften zusätzlichen 300 Millionen Dollar für das
Gewerbe wurden jedoch nicht erreicht. Die Anzahl der Uber-Fahrten stieg
deutlich an und in den Kneipen wurde 14 Prozent mehr Bier verkauft. Das
Fahrrad-Share-Netz Citi Bike verbuchte im Juni eine Rekordnutzung und die
Datingapp Tinder wurde von Fußballfans enthusiastisch genutzt. Die Stadt
New York schätzt, dass sie mindestens 26 Millionen Dollar an höheren
Steuereinnahmen erzielt hat.

## Fifa-Einnahmen insgesamt bei 15 Milliarden Dollar

Insgesamt hatte die WM für die US-Wirtschaft jedoch kaum einen
nennenswerten Vorteil. Die Tourismuszahlen gingen landesweit nicht in die
Höhe, die Flugpreise stiegen nicht. Es wurden weder im Tourismusgewerbe
noch im Einzelhandel Jobs geschaffen.

Die wirtschaftlichen Vorteile für die Fifa sind hingegen bestens bekannt.
Der Verband nahm rund 15 Milliarden Dollar ein. Umso weniger verständlich
ist es, dass die Ausrichterstädte nicht als kleines Dankeschön ihre Million
bekommen.

11 Aug 2026

## LINKS

(DIR) [1] /Fifa-Praesident-bleibt-im-Amt/!6202155
(DIR) [2] /New-York-ist-nicht-die-USA/!6193869

## AUTOREN

(DIR) Sebastian Moll

## TAGS

(DIR) American Pie
(DIR) Fußball-WM
(DIR) Gianni Infantino
(DIR) USA
(DIR) US-Wirtschaft
(DIR) Fifa
(DIR) Gianni Infantino
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Kolumne Press-Schlag
(DIR) Fußball
(DIR) talkshow

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Fifa-Krise: Der Druck auf Infantino steigt

15 afrikanische Verbände wenden sich von Infantino ab. Die Uefa und die
nordamerikanische Concacaf wollen eine gemeinsame Nations League ohne Fifa.

(DIR) Afrika gegen Infantino: Das ist wirklich groß

Die Kritik an Fifa-Präsident Gianni Infantino wächst weiter. Nun stellen
sich afrikanische Verbände gegen ihn – und er könnte gestürzt werden.

(DIR) Alles über den modernen Fußball: Dem Vernehmen nach ein Spiel

Irgendwas aus dem Hause Fifa, sauteure Stürmer und milliardenschwere Klubs.
Ein kleiner Wochenrückblick auf die Welt des modernen Fußballs.

(DIR) Fifa-Präsident bleibt im Amt: Eine Entschuldigung ohne Substanz

Nach einer Krisensitzung stellt sich das Fifa-Management hinter Präsident
Gianni Infantino. Derweil wird bekannt, wie der den Fußball schon mal
verkaufen wollte.

(DIR) Fragen nach Ceuta: Die Grenzen der nächsten WM

Marokko, Spanien und Portugal tragen die Männerfußball-WM 2030 aus. Werden
afrikanische Fans ihre Teams in den europäischen Stadien supporten dürfen?