# taz.de -- Protest von Geflüchteten in Hamburg: Was bleibt vom Camp Schlachthofstraße?
       
       > Hamburg will die umstrittene Unterkunft bis Ende 2026 schließen – zu spät
       > für den Bewohner, der dort Protest organisiert hatte und nun wieder in
       > Syrien ist.
       
 (IMG) Bild: Bewohner*innen protestierten gegen die Lebensbedingungen in der Unterkunft
       
       Khaled Agha, 40, hat nicht genug Netz, um zu telefonieren. Mitte Juli ist
       im syrischen Aleppo wieder einmal der Strom ausgefallen. Deswegen
       beantwortet er Fragen der taz via Chat. „Mir geht es okay. Ich habe
       angefangen, mich besser zu fühlen, seit ich wieder mit meiner Familie
       vereint bin“, schreibt er.
       
       Agha ging Ende Juni freiwillig zurück nach Syrien. Zuvor hatte er 18 Monate
       lang in Hamburg gelebt, mehr als sieben davon in der
       Erstaufnahmeeinrichtung „Neuland“ in Hamburg-Harburg. In dem eigentlich als
       Notunterkunft eingerichteten Camp für Geflüchtete auf dem Gelände eines
       Großmarkts hatte Agha Anfang 2025 [1][einen Hungerstreik organisiert, über
       den die taz berichtete].
       
       Eineinhalb Jahre später hat nun der Hamburger Senat entschieden, die
       Unterkunft bis Ende des Jahres zu schließen – vorläufig. Damit schließt der
       letzte der Notstandorte für die Unterbringung Geflüchteter, die nach 2022
       in der Stadt eingerichtet wurden. „Ich bin glücklich“, schreibt Agha aus
       Aleppo, „und wünschte, ich wäre in Hamburg, um das mit meinen
       Freund*innen zu feiern.“
       
       Als Agha im Januar 2025 in der Schlachthofstraße ankam, wohnten rund 1.200
       Menschen in der ehemaligen Markthalle, einige zu zwölft in mit
       Pappstellwänden abgetrennten sogenannten „Kompartments“ und in Zelten auf
       dem ehemaligen Parkplatz, in bis zu sechs Doppelstockbetten.
       
       Die Duschen und Toiletten befanden sich in Containern. Im Winter
       berichteten Bewohner*innen der taz von fehlendem Warmwasser, kaputten
       Klos, nicht ausreichend beheizten Zelten und einem rassistischen
       Security-Mitarbeiter.
       
       Noch nie in seinem Leben, schreibt Agha, habe er sich so gefühlt wie in der
       Unterkunft. „Als wäre ich weniger wert als andere Menschen.“
       
       Nach seinem Hungerstreik gründete sich die Initiative „Abolish Camp
       Schlachthofstraße“ aus Bewohner*innen und Hamburger Aktivist*innen. Sie
       organisierten Demos durch den Stadtteil, teilten Essen vor den Toren der
       Unterkunft aus, und stellten eins der „Kompartments“ auf den Harburger
       Markt. Ihr Protest machte die Bedingungen in der Unterkunft [2][über
       Hamburg hinaus bekannt]. Zuletzt sammelten sie mehr als 6.000
       Unterschriften für eine Petition, die die Schließung des Camps forderte.
       Der Senat kündigte an, der Forderung nachzukommen, bevor sie übergeben
       werden konnte.
       
       Khaled Agha hat seine Zeit in Hamburg, [3][über die er auch in einem Blog
       schrieb], mit politischer Arbeit gefüllt. Jetzt hatte sie Erfolg, aber er
       ist nicht mehr da. Während er in der Unterkunft auf die Entscheidung über
       seinen Asylantrag wartete, hatte Deutschland im Juli 2025 den
       Familiennachzug ausgesetzt. „Bleiben hätte bedeutet, auf unbestimmte Zeit
       von meiner Frau und meinen Kindern getrennt zu sein“, schreibt er. Er ging
       lieber zurück in ein Land, das von Jahrzehnten des Bürgerkriegs gezeichnet
       ist, in dem eine Übergangsregierung mit dschihadistischen Wurzeln
       Minderheiten verfolgt und es keine zuverlässige Stromversorgung gibt.
       
       So wie ihm geht es vielen Menschen, die in den vergangenen Jahren aus
       Syrien nach Deutschland geflohen sind. Ihre Bleibeperspektive ist unsicher
       geworden und sie trifft es besonders häufig, das der [4][Familiennachzug
       ausgesetzt wurde]. Nach dem Sturz des Diktators Assad im Dezember 2024
       hatte das BAMF Entscheidungen über Asylanträge von Menschen aus Syrien
       vorerst ausgesetzt. Zuletzt ergab eine kleine Anfrage der Linksfraktion im
       Bundestag, dass immer mehr Syrer*innen der Schutzstatus als Asylsuchende
       aberkannt wurde.
       
       Das betrifft auch Bewohner*innen der Unterkunft in der Hamburger
       Schlachthofstraße. Ende Juni wohnten dort noch 267 Menschen. Davon waren
       239 Männer, 28 Frauen und zehn Minderjährige, teilt die Hamburger
       Innenbehörde auf taz-Anfrage mit.
       
       Einer von ihnen ist Abdul. Er heißt eigentlich anders, hat Sorge, dass es
       ihm Schwierigkeiten bereiten könnte, dass er mit der Zeitung spricht. Sein
       echter Name ist der Redaktion bekannt. Er ist Ende 20 und wohnt seit
       Dezember 2024 im Camp.
       
       ## Immer weniger Bewohnende protestierten
       
       „Leider hat sich in dieser Zeit fast alles zum Schlechteren verändert“,
       schreibt er via Chat. „Deshalb möchten viele Bewohner nicht mehr
       protestieren, weil sie Angst vor den möglichen Konsequenzen haben.“
       
       Diese Sorge komme auch daher, was im Oktober 2025 in der Unterkunft
       passiert ist. An einem späten Sonntagabend hatte ein Mitarbeiter des in der
       Unterkunft eingesetzten Sicherheitsdienstes Elb Security [5][15 Bewohnern
       über Nacht mit Verweis auf die Hausordnung Hausverbot erteilt]. Sie
       verbrachten die Nacht auf dem Gehweg. Zuvor hatten die Männer an einer
       Kundgebung „für menschenwürdige Lebensbedingungen“ in und vor der
       Unterkunft teilgenommen, zu der rund 200 Bewohnende kamen. Über ein offenes
       Mikrofon hatten sie Zustände im Camp kritisiert, kaputte Heizungen,
       mangelnde Hygiene und unter anderem auch den Umgang des
       Security-Mitarbeiters, dem sie Machtmissbrauch und Rassismus vorwarfen.
       
       Es brauchte mehrere Nachfragen der taz, [6][bis der Träger „Fördern &
       Wohnen“ den Vorfall bestätigte]. Schließlich wurde der Mitarbeiter
       versetzt. Doch der Vorfall hinterließ Spuren. In der Folge nahmen weniger
       Bewohnende an den Protesten teil.
       
       Auch auf andere Forderungen der Protestierenden hatte der Träger reagiert.
       Nach Beschwerden über die Verpflegung wechselte Anfang des Jahres die
       Cateringfirma, im Sommer wurden neue Sanitäranlagen installiert.
       
       Ende Juli schickt Abdul der taz ein Foto von den neuen Klos mit
       Absperrband. „Die neuen Toiletten und Duschen sind eigentlich gar nicht neu
       und auch nicht gut. Sie sind sehr eng, schlecht gebaut und die Hälfte davon
       war schon ab dem ersten Tag kaputt“, schreibt er.
       
       ## „Vermisse Sonnenlicht und frische Luft“
       
       Abdul beantwortet die Fragen der taz meistens nach 23 Uhr. Er hat volle
       Tage, macht einen Deutschkurs und ein Praktikum. Er kommt erst spät in die
       Unterkunft zurück, kann dann kein Licht anmachen in der Halle, muss leise
       sein, um die Schlafenden nicht zu wecken. Morgens wird er früh von den
       Kindern geweckt. „Ich vermisse Sonnenlicht und frische Luft“, schrieb er im
       Juli.
       
       Den zuständigen Behörden für Inneres und Soziales ist die Kritik an der
       Unterbringung in der als Notstandort eingerichteten Halle bekannt. Sobald
       im „Gesamtsystem der öffentlichen Unterbringung“ in Hamburg genug Platz
       sei, werde man alle Bewohner*innen umziehen lassen, teilte der Sprecher
       der Innenbehörde mehrfach mit.
       
       [7][Alla K. ist im April aus der Unterkunft in der Schlachthofstraße
       ausgezogen] und immer noch aktiv in der Initiative „Abolish Camp
       Schlachthofstraße“. Er lebt jetzt in einer sogenannten Folgeunterkunft. In
       seinem Fall ist das ein vier mal zwei Meter großer Container. Im Sommer sei
       es sehr heiß dort, aber wenigstens gebe es Fenster, sagt er der taz.
       
       Die öffentliche Unterbringung ist in Hamburg sehr unterschiedlich. Es gibt
       Unterkünfte in Containern, Modulbauten, Holzhütten, Festgebäuden. Bis
       Herbst 2025 wohnten auch noch Menschen in Zelten. Die [8][Initiative 9qm]
       kritisiert schon lange fehlende Mindeststandards im Stadtstaat. „Das
       ermöglicht eine Willkür, welche Zustände wie in der Schlachthofstraße
       hervorbringt“, schreibt ein Sprecher der taz.
       
       Kern der Probleme sei, dass sowohl Alleinstehende als auch Familien in der
       Regel viel zu wenig Platz haben. „Dadurch fehlt Kleinkindern der Platz zum
       Krabbeln und ihre Entwicklung wird strukturell gestört. Und für alle
       Menschen fehlt der notwendige Rückzugsraum.“ Sie fordern mindestens 9
       Quadratmeter pro Person und berufen sich damit auf einen [9][Leitfaden des
       Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung].
       
       Sozial- und Innenbehörde lehnen verbindliche Mindestflächenstandards für
       die öffentlich-rechtliche Unterbringung ab. Sie argumentieren mit fehlendem
       Platz. Zwar ging die Zahl von nach Hamburg kommenden Asylsuchenden seit
       2022 ständig zurück, doch bleibt die Lage angespannt. Das geht aus dem
       letzten [10][„Monatlichen Lagebild Flüchtlinge“] für Juni 2026 hervor.
       
       In der Erstaufnahme sind nur 1.245 von 2.357 Plätzen belegt. Doch in der
       öffentlich-rechtlichen Unterbringung, die Folgeunterkünfte für Asylsuchende
       umfasst ebenso wie Unterkünfte für wohnungslose Menschen, sind es 39.821
       von 39.870 Plätzen.
       
       Deshalb, so argumentiert die Stadt, soll die Unterkunft in der
       Schlachthofstraße nicht ganz geschlossen werden, sondern als
       „Reservestandort für kurzfristig auftretende Bedarfe vorgehalten werden“.
       
       Abdul weiß noch nicht, wohin er ziehen wird, wenn die Unterkunft Ende
       Dezember 2026 erstmal schließt. Er schreibt: „Ein bisschen Privatsphäre und
       Ruhe zu haben, ist immer noch ein Traum.“
       
       30 Aug 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Protest-in-Hamburger-Unterkunft/!6065227
 (DIR) [2] https://www.rtl.de/rtl-nord/fluechtlingsheim-schlachthofstrasse-in-hamburg-bewohner-kritisieren-menschenunwuerdige-bedingungen-id30156896.html
 (DIR) [3] https://homelesssy.blogspot.com/2026/03/bitte-behandelt-uns-wie-hunde.html
 (DIR) [4] https://www.proasyl.de/pressemitteilung/ein-jahr-stopp-des-familiennachzugs-bilanz-der-staatlich-verordneten-familientrennung/
 (DIR) [5] /Protest-in-Hamburger-Unterkunft/!6065227
 (DIR) [6] /Gefluechtetenunterkunft-in-Hamburg/!6124724
 (DIR) [7] /Hamburger-Gefluechteten-Unterkunft/!6129127
 (DIR) [8] https://9qm.hamburg/
 (DIR) [9] https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/bbsr-online/2026/bbsr-online-06-2026-dl-aufl-2.pdf
 (DIR) [10] https://dokumente.hamburg.de/resource/blob/39882/8c5c7c2c16fca877cfd9ea8271962e99/lagebild-07-juli-data.pdf
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Amira Klute
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Flüchtlinge
 (DIR) Unterkunft
 (DIR) Syrer
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Familiennachzug
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) GNS
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Familiennachzug
 (DIR) Unterbringung von Geflüchteten
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Geflüchtete in Deutschland: Warum immer mehr Syrer ihren Schutz in Deutschland verlieren
       
       Die Behörden entzogen in diesem Jahr bisher rund 2.000 Syrern den
       Flüchtlingsschutz. Das klingt nach wenigen Fällen, ist aber eine deutliche
       Verschärfung.
       
 (DIR) Ausgesetzter Familiennachzug: „Das ist ohne Herz“
       
       Astana Qul aus Afghanistan kämpft dafür, seine Frau und Töchter nach
       Deutschland zu holen. Der 15-jährige Syrer Taim Hasan fragt sich, wann er
       seine Eltern wiedersieht.
       
 (DIR) Hamburger Geflüchteten-Unterkunft: Presse muss draußen bleiben
       
       Die taz wurde nicht in die Unterkunft in der Schlachthofstraße gelassen.
       Der Träger erlaubt weder Presse noch Besuch. Dabei könnte er das.