taz.de

# taz.de -- Kleingärten in Berlin: (Fast) nur Liebe für den Garten

> Breite Einigkeit herrschte beim Wahlforum der Berliner Gartenfreunde. Die
> Temperaturen dienten den WahlkämpferInnen dabei als Argumentationshilfe.

(IMG) Bild: Einer von 71.000: die Zukunft der Berliner Kleingärten wird zum Wahlkampfthema

Was wäre wohl der angemessene Ort für ein Wahlforum, bei dem die
SpitzenkandidatInnen der Parteien den Berliner KleingärtnerInnen,
organisiert im [1][Landesverband Berlin der Gartenfreunde e. V.], Rede und
Antwort stehen? Ein Vereinsheim in Treptow? Der Festplatz einer
Gartenkolonie in Tegel? Weit gefehlt, die Antwort lautet: Barcelona. So
heißt zumindest der Saal im Hotel Meliá an der Friedrichstraße, wo besagte
Veranstaltung am Samstag stattfand.

Eine überraschende Wahl, die Verbandspräsident Gert Schoppa damit
begründete, man habe sich eigentlich für den Fall absichern wollen, dass es
regne. „Aber ich denke, jetzt können wir auch zwei Stunden Klimatisierung
ganz gut vertragen.“ Das Außenthermometer seines Autos habe auf dem Weg zur
Veranstaltung 41,5 Grad angezeigt, ergänzte Moderator und RBB-Redakteur
Ralf Zehr. Da kamen die kalten, feuchten Tücher sehr gelegen, die am
Eingang von HotelmitarbeiterInnen gereicht wurden.

Zur Erinnerung: In Berlin gibt es knapp 71.000 Kleingärten in 870
Kleingartenanlagen. Die machen immerhin 3 Prozent der Landesfläche aus und
sind seit Langem unter anderem von Begehrlichkeiten der Bauwirtschaft
bedroht. Ein Gesetzesvorhaben zur Absicherung des Gartenbestandes
[2][scheiterte 2022 gegen Ende von Rot-Rot-Grün am Zwist der
KoalitionärInnen] über die Rechtssicherheit des Projekts, weil nicht nur
die landeseigenen, sondern auch die rund 20 Prozent Gartenflächen in
Privatbesitz geschützt werden sollten.

Letztere – zu deren Eigentümern die Deutsche Bahn, die Kirchen und die
Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) gehören – blieben dann auch
außen vor, als Schwarz-Rot im Februar unter Zustimmung von Grünen und
Linken [3][doch noch ein Kleingartensicherungsgesetz zustande brachte].
Dagegen konnte die große Mehrheit der GartenpächterInnen, die auf
landeseigenem Grund und Boden Kohlrabi züchten oder Federball spielen,
aufatmen.

## So viel Einigkeit …

Nur im Ausnahmefall – für den Bau wichtiger Infrastruktur etwa – soll es
fürderhin möglich sein, Parzellen zu entwidmen. Einhergehen soll das mit
dem Angebot von Ersatzflächen. Neu sind auch die Verwaltungsvorschriften
für landeseigene Kleingärten, die der Senat erst vor einer Woche
beschlossen hat. Einer der Hauptpunkte: Die Parzellen-Standardgröße wird
von 400 auf 250 (maximal 300) Quadratmeter reduziert, um mehr Menschen mit
einem der begehrten Gärten versorgen zu können. Das tritt aber nur in
Kraft, sobald Parzellen neu verpachtet werden, es gilt Bestandsschutz.

So viel Einigkeit wie auf dem mit Kunstrasen bedeckten Podium im Meliá
findet man bei sonst kaum einem politischen Thema. Kai Wegner (CDU),
Steffen Krach (SPD), Elif Eralp (Linke) und Werner Graf (Grüne) betonten
alle, wie glücklich sie – mit Nuancen – über die nun erfolgte Absicherung
der meisten Gärten sind. Da die AfD fehlte, oblag es dem FDPler Felix
Recke-Friedrich, Fraktionschef in der BVV Charlottenburg-Wilmersdorf,
Wasser in den Wein zu gießen – wie er selbst sagte.

Dazu bemühte der Liberale interessanterweise ein klassisches
Neiddebatte-Argument: „Ich frage mich, wie lange wir uns noch Flächen
leisten können, die nur für eine eingeschränkte Gruppe zugänglich sind“, so
Recke-Friedrich. Es müsse dringend noch mehr gebaut werden, deswegen sei
auch darüber nachzudenken, ob man beim Schutz der Gartenflächen zwischen
Innenstadt und Außenbereichen differenzieren müsse. „Kleingärten raus aus
profitablen Ortslagen“ könnte man dieses Argument auf den Punkt bringen.

Diese Position vor einem Saal mit 200 GartenpächterInnen und
-funktionärInnen zu vertreten, ist natürlich das genaue Gegenteil von
Wahlwerbung und als mutig zu bezeichnen. Für Kai Wegner, nach eigener
Aussage selbst „im Kleingarten aufgewachsen“, eine Steilvorlage: „Eine
Trennung von außen und innen halte ich für falsch“, gab er zurück. Gerade
jetzt – der Hinweis auf die schweißtreibenden Temperaturen draußen vor der
Tür fehlte an diesem Nachmittag nie –, seien „grüne Oasen“ wichtig. Und die
Großstadtkinder sollten ruhig sehen können, dass ihre Äpfel an Bäumen
wachsen und nicht im Supermarkt.

## Gut für Innenstadtklima und Biodiversität

Unterstützung bekam der Regierende Bürgermeister von Werner Graf: Die
Gärten leisteten nicht nur viel für das Innenstadtklima, sondern auch für
die Biodiversität, so der grüne Spitzenmann. Es sei doch toll, dass sich im
Gegensatz zu Bauprojekten wirklich alle freuten, wenn in einem
Kleingartenverein eine seltene Kröte entdeckt werde. Auch tue man mit der
Kritik an einer vermeintlichen Privilegierung den GärtnerInnen Unrecht, die
sich längst um mehr Öffnung bemühten, sei es durch Kooperationen mit
Schulen oder die Bereitstellung von Flächen für kollektives Gärtnern.

Nachdem es zeitweilig mehr um das [4][kontroverse Thema Bauen und Mieten]
als ums von allen geliebte Gärtnern zu gehen schien, kriegte das Podium
dann doch noch die Kurve: Jetzt müsse mit Hochdruck an einer Sicherung der
privaten Gartenflächen gearbeitet werden, waren sich im Prinzip alle einig
– genauso einig wie in der Einschätzung, dass gerade die Bahn ein äußerst
schwieriger Gesprächspartner sei, der seine Agenda oft nicht transparent
mache. Applaus gab es für Elif Eralps Forderung, die Privaten über den
Flächennutzungsplan und bezirkliche Bebauungspläne einzuhegen.

In der Fragerunde wurde deutlich, was die Verbandsmitglieder so umtreibt:
unter anderem die verkleinerte Parzellen-Standardgröße bei Neuverpachtung –
die oft mit dem Rückbau übergroßer Lauben und Datschen einhergehen dürfte.
Ob sich die Politik mal überlegt habe, was das koste, wollte einer der
Anwesenden wissen. Kai Wegner verwies auf das Bundeskleingartengesetz, das
eine maximale Laubengröße von 24 Quadratmetern vorgibt. „Wir hätten auch
sagen können, wir setzen das sofort um“, so Wegner. Der Kompromiss, den
Rückbau nur bei Neuverpachtung zu prüfen, sei doch ein „fairer Weg“.

Mit Murren quittierte der Saal den Vorschlag einer Gartenfreundin, man
könne doch zur Linderung der Wohnungsnot und unter bestimmten Umständen das
dauerhafte Wohnen in Lauben erlauben. Auch auf dem Podium fanden das – fast
– alle keine besonders gute Idee: „Damit helfen Sie ganz vielen nicht“, so
Steffen Krach, „denn wenn man damit anfängt, wird ganz schnell Bauland aus
den Flächen.“ Nur der FDP-Mann, der ohnehin nichts mehr zu verlieren hatte,
fand: „Ein mutiger Vorstoß.“

28 Jun 2026

## LINKS

(DIR) [1] https://www.gartenfreunde-berlin.de/
(DIR) [2] /Sicherheit-fuer-Berlins-Kleingaerten/!5747709
(DIR) [3] /Schutz-von-Schrebergaerten/!6146721
(DIR) [4] /Berliner-Mietspiegel-2026/!6182282

## AUTOREN

(DIR) Claudius Prößer

## TAGS

(DIR) Kleingärten
(DIR) Kai Wegner
(DIR) Steffen Krach
(DIR) Kleingartenanlage
(DIR) Kleingärtner
(DIR) R2G Berlin

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Schutz von Schrebergärten: Verdrängung nur noch gegen Ersatz

Das Gesetz zur Sicherung von Kleingartenflächen bekommt
fraktionsübergreifend Zustimmung. Doch Grüne und Linke kritisieren zu laxe
Ausnahmeregelungen.

(DIR) Schutz von Kleingärten: Gepflegtes Zerwürfnis

SPD und Linke hatten zuletzt die Grünen mit einem Kleingarten-Gesetzentwurf
düpiert. Die legen nach: mit einem Gutachten und einem 10-Punkte-Plan.

(DIR) Sicherheit für Berlins Kleingärten: Fast ein bisschen tragisch

Der Kleingartenentwicklungsplan hakt im Abgeordnetenhaus – und das liegt
ausgerechnet an der Grünen-Fraktion.