# taz.de -- KI-generierte Musik besser erkennen: Denn es ist nicht egal
       
       > Streamingdienst Deezer macht KI-generierte Musik transparent. Nun hat er
       > ein Tool eingeführt, mit dem sich das auch bei der Konkurrenz erkennen
       > lässt.
       
 (IMG) Bild: Blöde KI-generierte Musik schmerzt in den Ohren
       
       Ob auf Social Media, im Radio oder bei Streamingdiensten: KI-generierte
       Musik läuft mittlerweile überall. Aber wird sie überhaupt gemocht und
       akzeptiert? Eine Studie der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel wirft
       diesbezüglich ernste Fragen auf. In Zusammenarbeit mit dem
       Wirtschaftswissenschaftlicher Michel Clement von der Universität Hamburg
       haben die Ökonominnen Jana Friedrichsen und Julia Schwarz interessante und
       zugleich ambivalente Ergebnisse ermittelt.
       
       Noch bevor KI-Musik zum Mainstream-Thema wurde, ergab eine zwischen 2018
       und 2021 durchgeführte Befragung von 6.000 Menschen bereits, dass diese
       nicht per se Musik ablehnen, wenn sie nicht von Menschen gemacht ist. Nach
       dem Hype von KI-Musik im Mainstream folgte eine Befragung von Fans
       elektronischer Tanzmusik. Je drei KI-generierte Songs bekamen diese
       vorgespielt. Zunächst wurden die drei Hörbeispiele positiv bewertet. Anders
       war das Ergebnis, wenn die Befragten vorab über die Machart der Musik
       informiert waren: dann bewerteten sie diese schlechter.
       
       In der letzten Studie wurden neben Elektronik-Fans (die allgemein
       Maschinenmusik gegenüber offener sind) auch Pop-Hörer:innen (denen die
       Identifikation mit echten Menschen wichtig ist) befragt, womit die Studie
       ein Stimmungsbild im Mainstream-Publikum abbildet. Bei Blindtests, die
       menschengemachte Musik mit KI-generierter Musik mischten, zeigte sich:
       Musik aus der Retorte kam sogar besser an, als die Menschengemachte.
       
       ## In der Machart begründet
       
       Wirtschaftswissenschaftlerin Schwarz mutmaßt, dass dies [1][in der Machart
       von KI-Musik begründet] liegt: „Die Trainingsdatensätze bestehen aus Musik,
       die gut ankommt, weshalb die Resultate dem ähneln, was wir sowieso mögen.“
       Das heißt aber noch nicht, dass KI-Musik per se akzeptiert wird.
       
       Einer der insgesamt vier Testgruppen wurde nachträglich die Machart der
       Hörbeispiele offenbart und eine neue Bewertung ermöglicht. Ergebnis: Die
       Wertschätzung nahm sofort ab. „Das Label an sich hat eine stärkere
       Gewichtung als die Musik“, erläutert Schwarz.
       
       [2][Streamingdienste versehen KI-generierte Musik bis jetzt kaum mit einem
       solchen Label.] Doch Konsument:innen wurde nun ein Werkzeug dafür in
       die Hand gegeben: [3][Letzte Woche führte der französische Streamingdienst
       Deezer, der selbst seit geraumer Zeit KI-Musik kennzeichnet, ein Feature
       ein,] mit dem Nutzer:innen von der Konkurrenz ihre Playlists und
       Musikbibliotheken auf den Anteil KI-generierter Musik untersuchen lassen
       können.
       
       Eine clevere PR-Maßnahme für ein Unternehmen, das sich als Anlaufstelle für
       KI-müde Konsument:innen anbietet. Zugleich übt Deezer damit auch Druck
       auf andere Plattformen aus, in Zukunft für mehr Transparenz zu sorgen.
       Selbst wenn Hörer:innen beim ersten Hören Wohlgefallen an KI-Musik
       finden: Der Unterschied ist ihnen nicht egal. Das wird sicherlich einen
       Einfluss darauf haben, wo sie ein Streaming-Abo abschließen.
       
       18 Jun 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /KI-Remixtools-bei-Spotify-Urheberrechte-und-Kuenstlerschutz-bisher-ungeklaert/!6182190
 (DIR) [2] /Probleme-beim-Musikstreaming-Boom/!6072418
 (DIR) [3] https://www.deezer.com/explore/de/ai-music-detector/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kristoffer Cornils
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Streaming
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Transparenz
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Popmusik
 (DIR) Streaming
 (DIR) Hawaii
 (DIR) Spotify
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Mehr Transparenz bei Spotify: Erster KI-Hype schon wieder vorbei
       
       Streamingdienst Spotify kennzeichnet bald die Profile von KI-generierten
       Künstler:innen. Ein Paradigmenwechsel bei der sonst so techvernarrten
       Plattform.
       
 (DIR) Domiziana Performance: 59 Mal Intimität auf Knopfdruck
       
       Mit einer Schaufenster-Performance hinterfragt die Hyperpop-Künstlerin
       Domiziana die permanente Verfügbarkeit von Musik im Streaming-Zeitalter.
       
 (DIR) KI-Tools fluten Streamingdienste: Sie bedienen sich selbst an den tiefen Taschen
       
       Spotify will KI-Remixtools für User zulassen. Mit dem Musikkonzern
       Universal hat sich das schwedische Unternehmen bereits geeinigt. Braucht es
       das überhaupt?
       
 (DIR) Künstliche Intelligenz gegen Lokalkultur: KI-Songs essen Seele auf
       
       Am Flughafen von Honolulu auf Hawaii werden seit November 2025 KI-Songs
       gespielt statt traditioneller hawaiianischer Musik. Nun formiert sich
       dagegen Protest.
       
 (DIR) Probleme beim Musikstreaming-Boom: The Winner Takes It All
       
       Spotify hat 95 Prozent Marktanteil am Musikstreaming in Deutschland. Welche
       Gefahren darin liegen, erläutert ein investigatives Buch von Liz Pelly.