# taz.de -- US-News-Sendung „60 Minutes“: Hart und nicht fair
       
       > Mit der Zerstörung der CBS-Nachrichtensendung „60 Minutes“ geht ein
       > weiteres Stück US-Pressefreiheit verloren. Sehr zu kümmern scheint das
       > aber niemanden.
       
 (IMG) Bild: Berühmte Stoppuhr: US-Sendung „60 Minutes“
       
       Als [1][Scott Pelley] am 1. Juni in die Belegschaftsversammlung der
       legendären Nachrichtensendung „[2][60 Minutes]“ ging, hatte er vor allem
       eines: Fragen.
       
       In den Tagen zuvor waren einige seiner verdientesten Reporter-KollegInnen,
       darunter Cecilia Vega und Sharyn Alfonsi, gefeuert worden; und der neue
       Chef von 60 Minutes, Nick Bilton, hatte in einer scharfen E-Mail
       mitgeteilt, dass es nicht mehr 1968 – das Gründungsjahr von 60 Minutes –
       sei. Um das zu untermauern, erinnerte er daran, dass das Benzin nicht mehr
       32 Cents pro Gallone koste.
       
       Pelley, eine der verdientesten Figuren des investigativen TV-Journalismus
       in den USA, fühlte sich vor den Kopf gestoßen. So schildert er es
       jedenfalls ausführlich [3][der New York Times im Interview.]
       
       Noch am Abend zuvor hatte er mit seiner Korrespondenten-Kollegin Tanya
       Simon zwei Emmy-Preise für herausragende Fernsehreportagen
       entgegengenommen. Das Publikum von 60 Minutes war in der laufenden Saison
       um 9 Prozent gewachsen, die Onlinepräsenz um 190 Prozent. Insgesamt wurde
       im vergangenen Jahr 2,5 Milliarden Mal 60 Minutes geschaut. Aus welchem
       Grund die neu eingesetzte Führung der Sendung offenkundig tiefgründige
       Umwälzungen plante, war Pelley deshalb rätselhaft.
       
       ## O.k., Millennial
       
       Antworten darauf bekam er in der Sitzung mit dem neuen Chef jedoch nicht.
       Stattdessen verlas Bilton, der sich vorher als Technologie-Korrespondent
       und Drehbuchschreiber verdingt hatte, von seinem Telefon ein vorbereitetes
       Statement ab, in dem unter anderem stand, dass „Fernsehen ein Eiswürfel
       ist, der schmilzt“, und dass die „Welt sich stark verändert“ habe, seit 60
       Minutes vor 58 Jahren erstmals ausgestrahlt wurde.
       
       Pelley konnte das nicht ertragen. Gerade waren seine vertrautesten,
       ältesten KollegInnen gefeuert worden und nun musste er sich von einem
       Millennial, der keine einschlägige Erfahrungen im Fernsehjournalismus
       hatte, erklären lassen, dass die erfolgreichste Nachrichtensendung aller
       Zeiten ein Anachronismus sei.
       
       Pelley, seit 37 Jahren bei 60 Minutes, hörte sich das nicht zu Ende an.
       „Ihr seid gerade dabei, 60 Minutes abzuschlachten“, platzte es aus ihm
       heraus, bevor er den Raum verließ.
       
       Tags darauf wurde dann auch Pelley gefeuert. Die Zukunft des Sendeformats,
       das mit gründlich ausrecherchierten Fernsehberichten und ausführlichen
       Interviews seit Jahrzehnten den politischen Diskurs des Landes bestimmt,
       ist ungewiss.
       
       ## Weiß jemand, wie man Fernsehen macht?
       
       Bilton behauptet zwar, dass er einen Haufen Ideen für 60 Minutes habe.
       Worin genau diese bestehen, weiß bislang jedoch niemand. Hinzu kommt, dass
       weder er noch die neue Chefin seines Senders, [4][Bari Weiss], laut
       langjährigen Mitarbeitern von 60 Minutes wirklich wissen, wie man Fernsehen
       macht.
       
       Natürlich könnte man sagen, dass 60 Minutes auf den ersten Blick angestaubt
       wirkt. Aus Marken-Gründen wird die Sendung, wie seit über einem halben
       Jahrhundert, mit einer tickenden Uhr eingeleitet.
       
       Sowohl die Anmoderation als auch die je 20 Minuten langen Beiträge sind
       überaus konventionell. Der anhaltende Erfolg erklärt sich alleine aus dem
       Vertrauen in die Journalisten und die Integrität ihrer Arbeit. Immer wieder
       hat 60 Minutes Skandale wie etwa den Missbrauch von
       Gesichtserkennungssoftware, Folter in CIA-Gefängnissen oder Korruption bei
       der UN aufgedeckt. Die Interviews, denen sich zu stellen für US-Politiker
       Pflicht ist, waren immer hart, aber gut vorbereitet und fair.
       
       So mag der wahre Grund für die Aufräumarbeiten bei 60 Minutes und seinem
       Sender CBS weniger sein, dass das Format zwar erfolgreich, aber auch etwas
       altbacken ist; das „Abschlachten von 60 Minutes“ scheint, auch wenn Scott
       Pelley das immer noch nicht wahrhaben möchte, eindeutig politisch: „Es ist
       ein Frontalangriff auf die Pressefreiheit“, sagte Pelleys langjährige
       Kollegin Lesley Stahl, die noch nicht gefeuert wurde, sondern weiterhin
       versucht, von innen „irgendwie die Seele von 60 Minutes“ zu retten.
       
       ## Fataler Vergleich mit Trump
       
       Der Hintergrund für die Versuche, auf die journalistische Arbeit von CBS
       einzuwirken, ist mittlerweile hinlänglich bekannt. Die Muttergesellschaft
       von CBS, [5][Paramount,] wurde zu Beginn des Jahres von Skydance
       geschluckt, der Firma von David Ellison, die neben Filmen und TV-Serien vor
       allem Cloud-Dienste für die US-Regierung anbietet. Ellisons Vater Larry ist
       bekanntermaßen ein enger Vertrauter von Donald Trump.
       
       Mitten in die Verhandlungen über die Fusion fiel eine [6][Klage von Donald
       Trump gegen CBS,] genauer gesagt gegen 60 Minutes. Angeblich hatte 60
       Minutes ein Interview mit Kamala Harris so geschnitten, dass ihr dadurch
       politische Vorteile entstanden. CBS ließ sich auf einen Vergleich mit Trump
       ein und zahlte ihm 16 Millionen Dollar. Kurz darauf wurde die Fusion von
       der Rundfunkaufsicht genehmigt. Der Comedian Stephen Colbert nannte den
       Deal unverblümt eine Bestechung – woraufhin auch er seinen Sendeplatz
       verlor.
       
       Als neue Chefin von CBS eingestellt wurde Bari Weiss, eine ehemalige
       New-York-Times Journalistin, die nach ihrer Kündigung bei der Times ihr
       eigenes „antiwokes“ Nachrichten-Portal „The Free Press“ gegründet hatte.
       
       Weiss begann bei dem Nachrichtensender rasch mit Entlassungen und
       Neubesetzungen. Kritik an der Trump-Regierung wurde bei CBS immer rarer.
       Mit der Ikone 60 Minutes ging Weiss noch zurückhaltend um. Nun hat sie
       zugeschlagen.
       
       Natürlich waren die Umwälzungen bei 60 Minutes nicht wirklich überraschend.
       Und doch hat sie viele Leute auf dem falschen Fuß erwischt. „Es ist, als
       hätte jemand deine Lebensgefährtin ermordet“, sagt Scott Pelley. Für
       Pelley, wie für viele amerikanische JournalistInnen und
       MedienkonsumentInnen, ist ein Leben ohne 60 Minutes nicht denkbar. Doch die
       Realität ist, dass 60 Minutes, wie man es kannte, wohl nicht mehr
       zurückkommt.
       
       Der langsame Abschied von der Sendung ist indes nur ein weiterer, wenn auch
       überaus schmerzhafter Meilenstein auf dem Weg zur Einschränkung der
       Pressefreiheit in den USA. Wie Scott Pelley es in [7][seinem
       New-York-Times-Interview] sagte: „Ich bin Journalist geworden, weil ich an
       die Meinungs- und Pressefreiheit glaube. Ohne sie gibt es keine
       Demokratie.“ Nun ist Pelley im erzwungenen Vorruhestand, und die vierte
       Säule der Demokratie ist schwächer denn je.
       
       Die größte Sorge für die Zukunft gilt nun dem TV Netzwerk CNN. CNN gehört
       wie CBS zu Paramount, die Zusammenlegung der beiden Sender ist beschlossene
       Sache. Die Zertrümmerung von CBS diente bereits der Vorbereitung dieser
       unheilvollen Vermählung. Mit der Gleichschaltung von CNN fiele dann die
       letzte Bastion unabhängigen Fernsehjournalismus.
       
       Beinahe noch schlimmer als diese Tatsache ist jedoch der mangelnde
       Aufschrei der Öffentlichkeit. „Die Menschen scheinen die Bedeutung einer
       freien, unabhängigen Presse in unserer Demokratie nicht mehr wertzu
       schätzen“, sagt Lesley Stahl. Die Folgen eines fehlenden Machtkorrektivs
       wird man dann freilich schon spüren. Und sich verwundert fragen, wie es so
       weit kommen konnte.
       
       11 Jun 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Klage-gegen-renommierten-US-Sender/!6088381
 (DIR) [2] https://www.youtube.com/60minutes
 (DIR) [3] https://www.nytimes.com/2026/06/07/magazine/scott-pelley-interview.html
 (DIR) [4] /Bari-Weiss-ist-Chefredakteurin-bei-CBS/!6115416
 (DIR) [5] /Filmstars-protestieren-gegen-Warner/!6170929
 (DIR) [6] /US-Medienlandschaft/!6161466
 (DIR) [7] https://www.nytimes.com/2026/06/07/magazine/scott-pelley-interview.html
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Sebastian Moll
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) US-Medien
 (DIR) Nachrichten
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) CNN
 (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Letzte Folge „The Late Show“ mit Colbert: Der Witz zieht nicht mehr
       
       „The Late Show“ mit Stephen Colbert endet nach 10 Jahren. Satiresendungen
       funktionieren nicht mehr – die Realität trifft längst härter als Pointen.
       
 (DIR) Nachruf auf CNN-Gründer Ted Turner: Einer mit Sendungsbewusstsein
       
       Todesmutig setzte er in den 1970er-Jahren aufs Kabelfernsehen – und machte
       „Breaking News“ zum Standard: CNN-Gründer Ted Turner ist tot.
       
 (DIR) Klage gegen renommierten US-Sender: Wenn Medien zum Risikogeschäft werden
       
       US-Medien stehen immer mehr unter Druck, vor allem, wenn sie kritisch
       berichten. Jetzt trifft es die preisgekrönte CBS-Sendung „60 Minutes“.