# taz.de -- Behindertengleichstellungsgesetz: Ein Gesetz, das Barrieren schützt
> Die vorgeschlagene Reform des Behindertengleichstellungsgesetzes reicht
> Betroffenen nicht aus. Barrierefreiheit bleibt am guten Willen privater
> Unternehmen hängen.
(IMG) Bild: Ob beim Arzt, Friseur oder im Supermarkt – für Barrierefreiheit sorgt allenfalls, wer nicht unverhältnismäßig belastet wird
Die Reform des Behindertengleichstellungsgesetzes war die Chance, dem
jahrzehntelangen Versprechen für Barrierefreiheit nachzukommen. Private
Unternehmen wie Arztpraxen, Restaurants und Supermärkte hätten endlich
verbindlich dazu verpflichtet werden sollen. Stattdessen führt [1][der
vorgelegte Gesetzesentwurf] zwar den Begriff der „angemessenen Vorkehrung“
ein, erklärt bauliche Veränderungen aber pauschal zur unzumutbaren
Belastung. Konkret: Statt einer Rampe reicht es, die Bestellung vor die
Restaurant-Tür zu bringen.
Exklusion als Lösung. Das nennt diese Bundesregierung barrierefrei. Dabei
hat Deutschland die UN-Behindertenrechtskonvention ratifiziert und sich
damit völkerrechtlich dazu verpflichtet, für gleichberechtigte Teilhabe zu
sorgen – auch in der Privatwirtschaft. Der [2][UN-Fachausschuss] hat dieses
Versäumnis bei der Staatenprüfung 2023 ausdrücklich angemahnt. Der
Gesetzesentwurf beantwortet das mit einem Achselzucken.
Wer trotzdem klagt, kann zwar vom Gericht feststellen lassen, dass eine
Diskriminierung stattgefunden hat, wird dafür aber weder entschädigt
werden, noch besteht die gesetzliche Pflicht, [3][die Barriere zu
beseitigen]. Das ist, als würde ein Gericht nach einem Diebstahl urteilen:
„Ja, Sie wurden bestohlen. Schade für Sie.“ [4][Bärbel Bas],
Bundesministerin für Arbeit und Soziales, hält das erklärtermaßen und zu
Recht für unwürdig, trägt den Entwurf aber trotzdem mit.
Eine Regelung, die die Betroffenen vor Gericht stärken würde, sähe vor,
dass bei Diskriminierung das beklagte Unternehmen – nicht die Betroffenen –
unter Beweispflicht gestellt wird. Doch eine solche Regelung wurde auf
Druck des CDU-geführten Wirtschaftsministeriums gestrichen. Hier fehlt ganz
offensichtlich der politische Wille.
Die Abgeordneten sind aufgefordert, den Entwurf grundlegend nachzubessern:
echte Barrierefreiheitspflichten, wirksame Sanktionen und faire Regeln vor
Gericht. Alles andere wäre ein Schutzgesetz für Diskriminierende.
19 May 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Behindertengleichstellungsgesetz/!6153864
(DIR) [2] https://www.deutscher-behindertenrat.de/ID293769
(DIR) [3] /Barrierefreiheit/!t5015147
(DIR) [4] https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/bmas-behindertengleichstellungsgesetz-2429738
## AUTOREN
(DIR) Raúl Krauthausen
## TAGS
(DIR) Leben mit Behinderung
(DIR) Barrierefreiheit
(DIR) Bärbel Bas
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) GNS
(DIR) Behindertengleichstellungsgesetz
(DIR) Schwerpunkt Armut
(DIR) Arbeitslosigkeit
(DIR) wochentaz
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Petitionsübergabe an Ministerin Bas: Immer mehr Unterschriften für Pflicht zur Barrierefreiheit
Die Forderung nach verpflichtender Barrierefreiheit wird lauter. Das soll
den Druck auf die Koalition erhöhen, die ein entsprechendes Gesetz
verhandelt.
(DIR) Menschen mit Behinderung: Neue Regeln für Barrierefreiheit
Deutschland soll barrierefreier werden, dafür will sich die Regierung
einsetzen. Laut Behindertenbeauftragtem Jürgen Dusel sind die Reformen zu
lasch.
(DIR) Menschen mit Behinderung: Firmen zahlen lieber Strafe, statt einzustellen
Steigende Arbeitslosigkeit trifft Menschen mit Behinderung besonders. Jedes
vierte Unternehmen besetzt trotz Pflicht keinen Arbeitsplatz mit ihnen.
(DIR) Jürgen Dusel über Barrierefreiheit: „Kein Nice-to-have“
Jürgen Dusel ist Behindertenbeauftragter der Regierung. Ein Gespräch über
Grenzen seines Amts, Expertise durch Erfahrung, Vorurteile und Bürokratie.