# taz.de -- Israelischer Sender Kanal 13: Netanyahu-Übernahme abgewendet
       
       > Der einflussreiche Nachrichtensender Kanal 13 wird von einer Gruppe
       > Tech-Unternehmer übernommen. Ein gutes Zeichen für die Pressefreiheit in
       > Israel.
       
 (IMG) Bild: Kanal 13 berichtet aus New York von einer Demonstration gegen Benjamin Netanyahu, 22. 9.23
       
       Einer der wichtigsten privaten Nachrichtensender Israels, [1][Kanal 13,]
       hat einen neuen Eigentümer. Laut einer Absichtserklärung von Mitte März
       soll der Sender an eine Stiftung gehen. Zuvor war geplant, ihn an den
       regierungsfreundlichen Unternehmer Patrick Drahi zu verkaufen. Doch was
       bedeutet der Kauf für die unter Druck stehende Medienlandschaft?
       
       Hinter der Übernahme steht ein Konsortium israelischer Tech-Unternehmer,
       deren erklärtes Ziel für den Kauf die „redaktionelle Unabhängigkeit“ der
       Journalisten ist. In der israelischen Medienlandschaft, die unter der
       rechtsnationalistischen Regierung um Benjamin Netanjahu [2][immer stärker
       unter Druck gerät], sehen viele darin einen Hoffnungsschimmer.
       
       Zu ihnen gehört die israelische Journalistin und Gewerkschafterin Anat
       Saragusti. Sie ist bei der israelischen Journalistenunion zuständig für
       Pressefreiheit „Dies ist ein sehr positiver und optimistischer Schritt in
       der israelischen Medienlandschaft“, sagte sie der taz. Ha’aretz schreibt,
       die Übernahme sei „eine gute Neuigkeit für die Zukunft des Journalismus und
       den Kampf um Israels demokratischen Charakter im Allgemeinen.“
       
       Noch kurz zuvor sah es so aus, als wolle Eigentümer und Milliardär Len
       Blavatnik an den französisch-israelischen Unternehmer und
       Netanjahu-Unterstützer Drahi verkaufen. Diesem gehört schon heute einer der
       direkten Konkurrenten von Kanal 13, der Sender i24-News, den er 2013
       gegründet hatte. Dessen Berichterstattung zeichnet sich durch dezidiert
       regierungsnahe Haltungen aus – besonders mit Blick auf den
       israelisch-palästinensischen Konflikt. Nachdem die Pläne bekannt geworfen
       waren, hatten Journalisten von Kanal 13 und Regierungskritiker vor einem
       Monopol und einer weiteren Einschränkung der Pressefreiheit gewarnt.
       
       ## Platz 112 von 180 Ländern
       
       Denn immer öfter kommt es zu Angriffen auf Medien: Die geplante
       Privatisierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Kan, Sanktionen gegen
       die linksliberale Tageszeitung Ha’aretz oder die Schließung der Büros des
       katarischen Senders Al Jazeera. Die Nichtregierungsorganisation Reporter
       ohne Grenzen sieht das Land bei der Pressefreiheit global auf Platz 112 von
       180 Ländern.
       
       Anders diesmal: Um die Übernahme abzuwenden, machte eine Gruppe von
       Tech-Unternehmern um den Gründer der israelischen Cybersicherheitsfirma
       Wiz, Assaf Rappaport, ein Gegenangebot. Die mehr als 20 Mitglieder des
       Konsortiums bleiben bisher anonym, laut Ha’aretz aber ist Rappaport
       „eindeutig die Hauptfigur bei dem Kauf“.
       
       Der 42-jährige Unternehmer war eine treibende Kraft der Protestbewegung
       gegen den von der Regierung seit 2023 vorangetriebenen Justizabbau.
       Finanziell könnte Rappaport die Übernahme wohl auch alleine finanzieren.
       Erst Anfang März wurde das von ihm mitgegründete Start-up für rund 32
       Milliarden Dollar an Google verkauft.
       
       Die Gruppe um Rappaport plant jedoch nicht, den Sender selbst zu
       übernehmen, sondern Kanal 13 in die Hände der Merit-Spread-Stiftung zu
       geben. Laut der Vereinbarung zahlt die Unternehmergruppe rund 25 Millionen
       Dollar für die Mehrheit der Anteile, berichtet die israelische
       Wirtschaftszeitung Kalkalist. Über die kommenden drei Jahre sollen zudem
       weitere 125 Millionen Dollar in den Sender investiert werden, der zwischen
       2022 und 2025 rund 110 Millionen Dollar Verlust gemacht hatte. Die Gruppe
       um Rappaport erklärte: „Der Kauf von Kanal 13 durch die Merit-Stiftung
       sichert die Zukunft des Senders und seine absolute redaktionelle
       Unabhängigkeit.“
       
       ## „In fünf Minuten“ genehmigt
       
       Die Stiftung wurde im Dezember 2021 gegründet und spielte vor allem nach
       dem 7. Oktober 2023 eine wichtige Rolle bei der finanziellen Unterstützung
       des Forums der Geiselfamilien, das die Angehörigen der rund 250 von der
       Hamas Entführten vertrat.
       
       Kanal-13-Eigentümer Blavatnik hatte trotz des deutlich höheren Angebots der
       Tech-Unternehmer zuvor Drahis Angebot angenommen. Laut Ha’aretz soll dem
       britisch-amerikanischen Milliardär aus Regierungskreisen signalisiert
       worden sein, dass ein Verkauf an Drahi „in fünf Minuten“ genehmigt werde,
       während die Genehmigung andernfalls „eine lange Zeit“ in Anspruch nehmen
       könnte. Zudem vertritt Blavatnik mit Blick auf Israel selbst
       rechts-nationalistische Positionen und hatte in der Vergangenheit
       Verbindungen zu Netanjahu.
       
       Die israelische Wirtschaftszeitung Globes berichtet jedoch unter Berufung
       auf Vertraute, dass es seit dem Beginn der Korruptionsermittlungen gegen
       Netanjahu 2018 keinen Kontakt mehr zwischen beiden gegeben habe.
       
       Dass Blavatnik sich letztlich für das Angebot der Gruppe um Rappaport
       entschied, ist auch dem Einsatz der Journalisten des Senders und der
       israelischen Journalistenunion zuzurechnen. Besonders aber die israelische
       Wettbewerbsbehörde dürfte einen Unterschied gemacht haben, deren Chef
       Michael Cohen im Verlauf des Prozesses feststellte, dass ein Verkauf an
       Drahi wegen dessen Kontrolle über den Sender i24News gegen die
       Wettbewerbsrichtlinien verstoße.
       
       Ein solcher Schritt sei keineswegs selbstverständlich, sagt Saragusti. Die
       Regierungskoalition aus rechtsextremen Siedlern, Ultrareligiösen und dem
       rechtsnationalen Likud von Netanjahu setze seit ihrem Amtsantritt 2022
       alles daran, die staatlichen Institutionen und die Gewaltenteilung zu
       schwächen. Erst im Februar erklärte der Oberste Gerichtshof in letzter
       Minute den Entschluss der Regierung für ungültig, den in Israel populären
       Nachrichtensender des Militärs, Galei Zahal, zu schließen.
       
       „Es ist gut zu wissen, dass es noch immer Inseln von Beamten in Israel
       gibt, die professionell und zum Wohle der Allgemeinheit handeln“, sagte
       Saragusti. Ein redaktionell unabhängiger Kanal 13 könnte der
       Gewerkschafterin zufolge ein Wendepunkt angesichts der systematischen
       Angriffe auf die Pressefreiheit sein.
       
       Wenig Auswirkungen erwartet Saragusti hingegen auf die einseitige
       Berichterstattung israelischer Medien über Israels Vorgehen im
       Gazastreifen, im [3][Westjordanland] sowie in den Kriegen mit der Hisbollah
       und Iran. „Sich in Kriegszeiten zuerst dem Staat und der Armee verpflichtet
       zu fühlen, anstatt dem Journalismus und der unabhängigen Information der
       Öffentlichkeit ist leider in der DNA des israelischen Journalismus
       verankert“, sagt Saragusti. Berichte über mutmaßliche Kriegsverbrechen der
       israelischen Armee, Folter an Palästinensern in israelischen Gefängnissen
       oder die ausufernde Siedlergewalt im Westjordanland kommen im israelischen
       Fernsehen kaum vor.
       
       Dass auch die neuen Eigentümer daran wenig ändern dürften, liest sich aus
       ihrer Mitteilung zur vereinbarten Übernahme. Deren Ziel sei, einen
       „zionistischen und israelischen Konsens zu etablieren“, erklärte die
       Tech-Gruppe. „Die Bürger Israels verdienen einen unabhängigen,
       patriotischen und starken Nachrichtensender.“
       
       27 Mar 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://13tv.co.il/
 (DIR) [2] /Medien-in-Israel/!6134610
 (DIR) [3] /Siedlergewalt-im-Westjordanland/!6165193
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Felix Wellisch
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Medienpolitik
 (DIR) Israel
 (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
 (DIR) Israel
 (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bürgerrechtlerin zu Israels Todesstrafe: „Parteien haben Angst, sich gegen das Gesetz zu stellen“
       
       Die Wiedereinführung der Todesstrafe hat in Israel eine große Mehrheit,
       sagt die Bürgerrechtlerin Debbie Gild-Hayo. Sie hofft aufs
       Verfassungsgericht.
       
 (DIR) Repression in Iran: „Die größte Tragödie ist unsere absolute Hilflosigkeit“
       
       Das iranische Regime verbietet Medien, frei über den Krieg zu informieren.
       Doch viele Menschen berichten: von Stille, Not und massiver Repression.
       
 (DIR) Medien in Israel: Mit dem Rücken zur Wand
       
       Journalist*innen in Israel stehen unter Druck: durch Hass, Hetze,
       Morddrohungen und die Regierung. Gezielte Kampagnen bedrohen die freie
       Presse.
       
 (DIR) Von IDF getötete Journalist:innen: Wer setzt sich für sie ein?
       
       2024 wurden erneut mehr Journalist:innen in Gaza getötet als sonst wo
       auf der Welt. Wer glaubt, die Folgen blieben auf den Ort beschränkt, irrt
       sich.