# taz.de -- Opposition in Iran: Alle wollen Freiheit
       
       > Die iranische Opposition ist fragmentiert. Dem Schah-Sohn Reza Pahlavi
       > fehlt es an einer multiethnischen Perspektive. Nicht alle trauen den
       > Monarchisten.
       
 (IMG) Bild: Demonstration für Menschenrechte und Freiheit im Iran (14.2.2026)
       
       Das Wort Opposition ist manchmal irreführend. Die überwiegende Mehrheit,
       manche sagen bis zu 80 Prozent, der Iraner lehnt zwar jene Islamische
       Republik ab, die der getötete Oberste Führer Ali Chamenei repräsentierte.
       Doch es ist ein sehr mühsamer Weg, aus dieser Gegnerschaft eine ernsthafte
       Opposition zu gestalten.
       
       [1][Reza Pahlavi, der Sohn des 1979 gestürzten letzten Schahs], ist der
       häufigste Name, den man dieser Tage hört. Unter den Exiliranern genießt er
       die größte Unterstützung, er ist für viele die Verkörperung einer
       verlorenen Hoffnung, denn sein Name ist mit einer vergangenen, vermeintlich
       glorreicheren Ära des Iran verbunden. Früher war es besser, denken viele,
       und viele sehnen sich danach, dass die Vergangenheit nicht vergehen möge.
       
       Am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar sprach er bei einem
       Protest der iranischen Exilopposition vor rund 350.000 Menschen, die aus
       allen Teilen Europas angereist waren. Ähnliche Großdemonstrationen gab es
       für ihn an diesem Tag in mehreren Großstädten Australiens, in Kanada und in
       den USA.
       
       Auch in Chameneis letzten Ansprachen, bevor ihn die US-Amerikaner bei einem
       der ersten Luftschläge am Wochenende töteten, war die Angst vor dem Namen
       Reza Pahlavi unüberhörbar. Viele Beobachter meinen, die Brutalität, mit der
       Chamenei am 8. und 9. Januar gegen die Proteste der Zivilbevölkerung
       vorgehen ließ, hatten auch mit der Angst vor Pahlavi zu tun.
       
       ## „Das ist die letzte Schlacht, Pahlavi kehrt heim“
       
       Bei den Massendemonstrationen hatte die Menschenmenge unüberhörbar die
       Parole gerufen: „Das ist die letzte Schlacht, Pahlavi kehrt heim.“
       
       Wie diese Demonstranten, deren überwiegende Zahl die Schah-Zeit nur aus
       Erzählungen und von den Fernsehbildern der iranischen Exilsender kennt,
       wieder zurück zu einer Monarchie gelangen wollen, wissen sie wahrscheinlich
       selbst nicht.
       
       Die Auslandsmonarchisten bestehen, soweit man übersehen kann, aus mehreren
       Gruppen und Fraktionen: Grob lassen sie sich einteilen in Extremisten,
       Moderate und Konservative. Und jeder von ihnen sieht in Reza Pahlavi seine
       eigene Vision, wie die persische Monarchie von Morgen auszusehen hat.
       Manche von ihnen wollen eine radikale Abrechnung mit allen, die für die
       Katastrophe der Revolution von 1979 verantwortlich sind.
       
       Es gibt auch sehr rationale Monarchisten, die vieles, was unter der
       Herrschaft des Schahs geschah, kritisieren. Sie sehen sich als Reformisten
       und fordern die Zusammenarbeit mit weiteren reformistischen Kräften, die
       ehemals die Revolutionäre von 1979 waren.
       
       Viele Anhänger der Monarchie, vielleicht die Mehrheit von ihnen, will nicht
       ganz zurück zur Schah-Zeit. Sie hoffen, wieder in einer respektvollen
       Atmosphäre, in einem international akzeptierten Land leben zu können. Es
       gäbe auch orientalische Monarchien wie die marokkanische oder jordanische,
       sagen sie, die zivilisiert mit ihrer Bevölkerung umgehen würden, jedenfalls
       besser als manche „Erbrepubliken“.
       
       ## Misstrauen unter den Kurden
       
       Doch jenseits der Diskussion über Menschenrechte in der Vergangenheit und
       Gegenwart müssen die Monarchisten, muss Reza Pahlavi, halbwegs kompatible
       Perspektiven für dieses multiethnische Land anbieten. Das fehlt, und das
       sorgt für Misstrauen nicht nur unter den Kurden, sondern auch bei anderen
       Ethnien wie Arabern, [2][Aseris] und Belutschen.
       
       Den Monarchisten steht eine bunte Front der „Republikaner“ gegenüber, die
       die Monarchie für eine längst und in jeder Hinsicht vergangene Geschichte
       halten. Aber dennoch halten sie nicht nur den Dialog, sondern auch eine
       Zusammenarbeit mit Pahlavi-Anhängern für unabdingbar. Vor zwei Wochen
       trafen sich Vertreter von 20 Oppositionsgruppen hinter verschlossenen Türen
       in London, um über Wege hin zu einem demokratischen System zu beraten.
       
       Das Treffen, das am 23. und 24. Februar unter Ausschluss der Öffentlichkeit
       stattfand, betonte laut den Organisatoren gemeinsame Prinzipien wie
       „pluralistische Demokratie, Menschenrechte, Trennung von Religion und Staat
       und die Durchführung eines freien Referendums zur Bestimmung des künftigen
       Systems“.
       
       ## Erklärung von der „Iranischen Rettungsfront“
       
       Und vor drei Tagen erschien eine Erklärung von 416 politischen Aktivisten
       unter dem Titel „Iranische Rettungsfront“. Die Unterzeichner sind
       veritable, anerkannte Persönlichkeiten, mit beeindruckenden Biografien des
       politischen Engagements. Einige von ihnen wie die Frauenrechte-Aktivistin
       Narges Mohammadi oder der Reform-Politiker Mostapha Tajzadeh hatten sich
       sogar aus dem Gefängnis gemeldet.
       
       Viele der Unterzeichner haben jahrelang in dem Glauben gekämpft, Chameneis
       Republik sei reformierbar: ein Referendum, freie Wahlen, Trennung von Staat
       und Religion, Meinungs- und Pressefreiheit, das war, was alle
       Oppositionskräfte wollten. Selbst [3][die Volksmujaheddin, die nach innen
       als eine sehr geschlossene Sekte organisiert sind], nach außen aber eine
       sehr wirksame Lobbyarbeit betreiben.
       
       6 Mar 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /SPD-Politiker-zum-Schah-Sohn/!6153620
 (DIR) [2] /Angegriffenes-Mullah-Regime/!6158961
 (DIR) [3] https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/volksmudschahedin-berlin-sekte-bundestagsabgeordnete
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ali Sadrzadeh
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Proteste in Iran
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Reza Pahlavi
 (DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
 (DIR) Friedrich Merz
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Schwerpunkt Iran
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Angriff auf Mädchenschule im Iran: Recherchen deuten auf US-Bomben
       
       Über 180 Menschen starben am ersten Kriegstag. Laut „New York Times“
       könnten die USA verantwortlich sein. Die UN fordern Aufklärung.
       
 (DIR) Omid Nouripour über den Krieg in Iran: „Zivilisten sind keine Bodentruppen“
       
       Der Grüne Omid Nouripour fordert die Bundesregierung auf, das Völkerrecht
       mutiger zu verteidigen – und schlägt eine Patenschaft für den Libanon vor.
       
 (DIR) US-Kriegsziele in Iran: One reason after another
       
       Für den Krieg liefert die US-Regierung jeden Tag neue, widersprüchliche
       Begründungen. Ist es der Umsturz, Gefahrenabwehr oder doch Gottes Plan?
       
 (DIR) Stimmen aus Iran: Sie wartet auf den Prinzen
       
       Die Angriffe der USA und Israels auf Iran halten an. Wie es Menschen in
       Teheran geht, was sie sich wünschen und was sie für die Zukunft fürchten.