taz.de

# taz.de -- ProQuote verliert Bundesförderung: „Ohne das Geld müssen wir viele Aktivitäten einstellen“

> Das Familienministerium lehnt den Antrag vom feministischen Verein ab.
> Die vermuten dahinter ein politisches Motiv.

(IMG) Bild: „Bei vielen herrscht das Gefühl vor, dass jetzt genug Frauen da seien“: Blick in die Bundespressekonferenz

taz: [1][ProQuote zählt den Frauenmachtanteil] in deutschen
Medienredaktionen. Jetzt gibt es nach 9 Jahren keine Förderung mehr vom
Frauenministerium dafür. Ist es das Ende vom Verein, Frau Herschel?

Olga Herschel: Wir hoffen, dass es nicht das Ende ist, aber uns fehlen
jetzt 600.000 Euro, ohne die wir viele unserer Aktivitäten komplett
einstellen müssen. Inklusive unserer Kernmarke, der Leitmedienzählung, bei
der wir den Frauenanteil in Redaktionen und in Machtpositionen zählen. Aber
auch Studien, wie die zu Elternschaft im Journalismus, können wir nicht
mehr umsetzen.

Was bedeutet das für die Mitarbeitenden von ProQuote?

Wir im Vorstand arbeiten alle im Ehrenamt neben unseren Vollzeitjobs. Aber
bestimmte Aktivitäten, also einzelne Projekte, die vom Ministerium
gefördert waren, konnten mit einer Ehrenamtspauschale versehen werden. Als
selbstständige Journalistin verzichte ich ja auf einen Auftrag, um die Zeit
für meine Arbeit bei ProQuote einzusetzen. Außerdem bezahlen wir
zusätzliche Honorarkräfte für unsere Social-Media-Kanäle und auch für die
Leitmedienzählungen und die Studien. Ohne die ist unsere Arbeit in dem
Umfang nicht machbar.

Warum ist es wichtig, Frauen in Führungspostionen in Redaktionen zu zählen?

Wir sind der einzige Verein, der das systematisch macht. Als wir damit
angefangen haben, war die Lage in den Redaktionen unterirdisch. 2012 lag
der Frauenmachtanteil, also Frauen in Führungspositionen, bei Leitmedien
gerade mal bei rund 14 Prozent. Zehn Jahre später dann bei knapp 40
Prozent.

Vielleicht sieht das Ministerium Ihre Arbeit damit als obsolet an, wenn wir
uns als Medienlandschaft auf die Gleichberechtigung zu bewegen?

Das wäre falsch, denn seit 2022 sinkt der Anteil von Frauen in
Führungspositionen wieder deutlich. Wir erleben einen Backlash. Auch das
wäre ohne unsere Zählung überhaupt nicht sichtbar geworden. Und in vielen
Medienhäusern herrscht eine Scheingleichberechtigung. Bei vielen herrscht
das Gefühl vor, dass jetzt genug Frauen da seien. Dabei gibt es nach wie
vor Medien, wie die FAZ, bei der nur ein Viertel der Machtpositionen mit
Frauen besetzt sind. Da fragt man sich wirklich, wie das heutzutage noch
möglich ist. Es ist die Aufgabe von Medien, die demokratische Gesellschaft
in all ihren Facetten abzubilden. Wenn Frauenperspektiven ausgegrenzt
werden, findet das nicht statt.

Machen sich fehlende Frauen auch in der Berichterstattung bemerkbar?

Ich finde schon. Erst in den letzten Jahren sind sogenannte Frauenthemen in
den Vordergrund gerückt. Seien es Recherchen über sexualisierte Gewalt oder
Zustände in den Geburtenkliniken, aber auch Gesundheitsthemen wie
Endometriose. Es ist natürlich falsch zu sagen, dass das allein
„Frauenthemen“ sind, aber ohne Frauen in Führungspositionen finden sie gar
nicht statt. Wir sind da gerade noch mitten in einem Umdenken.

Hat [2][das Ministerium] seine Entscheidung begründet?

Ja, sie kritisieren die fehlende Messbarkeit, also die Wirkung unserer
Projekte. Und fehlende Innovation. Uns überrascht die Absage total. Denn
wir haben den Förderantrag in vielen Monaten ausgearbeitet und auch immer
wieder mit verschiedenen Mitarbeitenden des Ministeriums abgestimmt. Die
wussten also, was wir einreichen, und haben uns beraten. Unsere
Leitmedienzählung wurde lange gefördert und jetzt wollten wir sie noch
ausbauen.

Inwiefern?

Wir wollten uns zum ersten Mal auch die Geschlechterverhältnisse bei den
öffentlich-rechtlichen Häusern anschauen. Und gezielt einzelne Ebenen in
den Blick nehmen, zum Beispiel gemeinnützige Redaktionen oder die
Meinungsressorts, aber auch Politik- und Rechercheabteilungen. Weil genau
dort brennende Themen verhandelt werden. Das irritiert uns, dass da jetzt
keine Dringlichkeit gesehen wird.

Habt Sie Mutmaßungen, wieso das Ministerium die Dringlichkeit nicht mehr
sieht?

Wir vermuten politische Gründe und haben das Gefühl, dass der Wind im
Ministerium sich gedreht hat. Uns wurde zum Beispiel vorab geraten, unseren
Antrag besser nicht zu gendern. Und auch dass anderen feministischen
Vereinen die Förderung nicht gegeben wurde, lässt vermuten, dass das
Ministerium nicht mehr so Lust auf feministische Vereine hat.

Wie geht es jetzt weiter für ProQuote ohne das Geld?

Wir sind heute an die Öffentlichkeit gegangen und wollen uns dadurch
Unterstützung einholen. Also mit anderen feministischen Vereinen, denen
auch die Förderung abgelehnt wurde, in Kontakt treten und dann eine
Strategie planen, wie es weitergehen kann. Auf welche Fördertöpfe wir uns
bewerben können oder wie es sonst weitergehen kann.

5 Mar 2026

## LINKS

(DIR) [1] /Studie-von-Pro-Quote-Medien/!5637250
(DIR) [2] /Ueberraschung-im-Bundeshaushalt/!6110512

## AUTOREN

(DIR) Carolina Schwarz

## TAGS

(DIR) Pro Quote
(DIR) Geschlechtergerechtigkeit
(DIR) Feminismus
(DIR) Medienpolitik
(DIR) Förderung
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Pro Quote
(DIR) Vielfalt
(DIR) Parität
(DIR) Literatur

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Neuer Kurs der Bundesregierung: Feminismus nicht mehr gewünscht

Frauenminsterin Karin Prien streicht Geld für den Feministischen
Juristinnentag in Hamburg. Ihre Vorgängerinnen hatten ihn jahrzehntelang
unterstützt.

(DIR) Führungskräfte im Journalismus: Weniger Journalistinnen als Chefs als noch vor zwei Jahren

Der Anteil von Journalistinnen in Führungspositionen ist erneut gesunken.
In Regionalredaktionen sind nur knapp 22 Prozent der Führungskräfte Frauen.

(DIR) Frauen in Führungspositionen bei Medien: Immer noch Männersache

Der Verein ProQuote hat nachgezählt: Frauen sind in redaktionellen
Führungspositionen weiterhin in der Unterzahl.

(DIR) Studie über Medien in der Literatur: Ein Boulevard-Klischee

Medien und ihre Vertreter*innen werden in der Literatur
sensationalistisch und aufdringlich dargestellt. Und doch sind sie
unabdingbar.