# taz.de -- Ausstellung in Winsen: Wo Nazikunst fast ohne Kontext gezeigt wird
> In einer Ausstellung über regionale Künstler*innen lässt das Winsener
> Museum im Marstall die NS-Verstrickungen fast gänzlich unerwähnt.
(IMG) Bild: Nazikunst ohne Nazihinweise: der alte Marstall in Winsen
Wiesen und Wege, Tiere auf Feldern und Menschen bei landwirtschaftlichen
Tätigkeiten – in der Sonderausstellung [1][„Mit Pinsel, Stein und Stift:
Künstler im Raum Winsen“] des Museums im Marstall in Winsen (Luhe) ist viel
Natur zu sehen.
Unter den fast 40 ausgestellten Künstler*innen sind allerdings
mindestens vier, die während des Nationalsozialismus (NS) dessen Ideologie
popularisierten und mit dem System sympathisierten. In der Ausstellung ist
dieser biografische Hintergrund kaum Thema.
„Dieser Kontext hätte das Konzept gesprengt“, erklärt die Pressesprecherin
des Museums der taz am Telefon. Im Gespräch wird deutlich: Die
Verantwortlichen kennen die mindestens ambivalenten Biografien von Arthur
Illies, Hugo Friedrich Hartmann, Erich Wessel und Georg Sluytermann van
Langeweyde.
Zu den Künstlern kann aber nur aus den Daten einzelner Werke der
historische Kontext erahnt werden. Zur Vita gehört jedoch, dass sie bei der
„Großen Deutschen Kunstausstellung“ (GDK) in München vertreten waren, in
der zwischen 1937 und 1944 die Kunst des Nationalsozialismus präsentiert
wurde. Einen Tag nach der Eröffnung eröffnete die [2][„Entarte Kunst“] in
der bayrischen Landeshauptstadt, mit der die [3][verfemte moderne Kunst]
diskreditiert werden sollte.
Die in Winsen gezeigten Künstler waren nicht nur in München dabei: Wessel
war Mitglied der Reichskammer der bildenden Künste. Hartmann erhielt 1939
den „Niederdeutschen Malerpreis“, den der Gauleiter Ost-Hannover, Otto
Telschow, gestiftet hatte. Der Gau würdigte Hartmann 1940/41 mit einer
Einzelausstellung im Museum zu Lüneburg.
1942 waren Hartmann und Illies in der von Joseph Goebbels geförderten
Gau-Ausstellung „Lüneburger Land – Kriegsaufgaben der bildenden Kunst“ in
Berlin mit zahlreichen Werken vertreten. Illies beteiligte sich am
Wettbewerb für die Neugestaltung des Lübecker Holstentors. Der Entwurf des
Malers, der 1933 der NSDAP beigetreten und im „Kampfbund für deutsche
Kultur“ aktiv war, ist heute [4][im Museum im Holstentor ausgestellt].
Hitler-Figuren und Hakenkreuze zieren dort Wand und Decke.
Die ausgebliebene Kontextualisierung in Winsen war einer Mitarbeiterin der
[5][Mobilen Beratung gegen Rechtsextremismus] aufgefallen. Denn sowohl die
ambivalenten Biografien der Künstler*innen im NS als auch die sensible
Debatte vom Übergang der volksnahen Kunst zur völkischen Kunst sind immer
wieder Gegenstand von Fachtagungen und Ausstellungen. In welchem Kontext
stehen Künstler*innen und Werk? Kann oder darf die Ästhetik von der Vita
getrennt betrachtet werden?
## „Typischer Stil der Blut- und Boden-Malerei“
Diesen Fragen gehen die Verantwortlichen der Winsener Sonderausstellung
jedoch nicht nach. Allein bei den Werken von Sluytermann van Langeweyde
findet sich ein kurzer Hinweis auf seinen NS-Kontext. „Wir haben explizit
nur bei Sluytermann darauf hingewiesen“ erklärt die Pressesprecherin in
einer schriftlichen Stellungnahme, da „die ausgestellten Portraits von ihm
in dem typischen Stil der Blut- und Boden-Malerei gehalten sind. Dies
wollten wir nicht unkommentiert stehen lassen.“
Auch weil Sluytermann in „den 1970er-Jahren noch mit der Ehrenbürgerwürde
von Bendestorf und dem Kulturpreis des Landkreises Harburg ausgezeichnet
wurde, trotz zeitgleicher Auszeichnung und unverhohlener Sympathien von
rechtsextremer Seite“ so die Pressesprecherin.
Die Nachfrage der taz hat Nachforschungen ausgelöst. In einem Vortrag soll
demnächst der Kontext beleuchtet werden, schreibt die Pressesprecherin. Sie
hebt aber erneut hervor: „Der Tenor der Ausstellung lag grundsätzlich auf
der künstlerischen Ausdrucksweise und wie sich die Gemälde in der Malweise
und Motivwahl voneinander unterscheiden und einordnen lassen und nicht auf
den Biografien der Künstler.“
Doch ist so eine Reduktion aufs Ästhetische angemessen, wenn es um den
Nationalsozialismus geht? Das Museum überlegt nun, eventuell eine
„kritische Auseinandersetzung“ mit den Künstlern zu präsentieren.
31 Jan 2026
## LINKS
(DIR) [1] https://www.museum-im-marstall.de/events/sonderausstellung-pinsel-stein-und-stift/
(DIR) [2] /Politologe-ueber-entartete-Kunst/!6098236
(DIR) [3] /Kirche-wird-Ausstellungsort/!6112975
(DIR) [4] /Besuch-im-Holstentor/!5931645
(DIR) [5] https://mbt-niedersachsen.de/
## AUTOREN
(DIR) Andreas Speit
## TAGS
(DIR) Kolumne Der rechte Rand
(DIR) Nazi-Propaganda
(DIR) NS-Ideologie
(DIR) Entartete Kunst
(DIR) Bildende Kunst
(DIR) Schwerpunkt Nationalsozialismus
(DIR) Lüneburger Heide
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) taz.gazete
(DIR) Schwerpunkt Nationalsozialismus
(DIR) Schwerpunkt Nationalsozialismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Kunst und Ideologie in der jungen BRD: Spätere Karriere inbegriffen
In der Nachkriegszeit waren auch Künstler erfolgreich, die schon die Nazis
hofiert hatten. Das Deutsche Historische Museum geht dem nun nach.
(DIR) Emil Nolde war ein Antisemit: Ein modernistischer Nazi
Ein Nationalsozialist, dessen Kunst als „entartet“ galt: Eine Ausstellung
in Berlin belegt die Wandlungen in der Deutung des Malers Emil Nolde.
(DIR) Nordische Kunst zur NS-Zeit: Hitler in stabiler Seitenlage
Kernige Halligbauern, norddeutsche Landschaften und Schäferhunde: Eine
Ausstellung untersucht die Politik des Flensburger Museumsbergs rund um die
NS-Zeit