# taz.de -- Vertrauensfrage von Scholz: Der AfD ist nicht zu trauen
       
       > AfD-Abgeordnete könnten Montag im Bundestag dem Kanzler ein vergiftetes
       > Angebot machen. Parteichef Chrupalla lässt offen, ob er für oder gegen
       > Scholz stimmt.
       
 (IMG) Bild: Taschenspielertricks und falsches Vertrauen: Russlandtreue AfDler zeigen sich vor Scholz-Abstimmung am Montag im Bundestag gewieft
       
       Berlin taz | Eine Sorge geht um im Bundestag: Seit Wochen befürchten die
       Fraktionen vor allem der demokratischen Parteien, dass die
       autoritär-nationalradikale AfD mal wieder auf das größtmögliche Chaos setzt
       – und bei der am Montag anstehenden Vertrauensfrage von Bundeskanzler Olaf
       Scholz (SPD) für den SPD-Politiker stimmen könnte. Das wäre ein Szenario,
       [1][das mit der Kemmerich-Wahl in Thüringen 2020 vergleichbar wäre,] als
       die AfD ihren eigenen Kandidaten leer ausgehen ließ und überraschend den
       FDP-Politiker wählte und damit kalkuliert eine politische Hängepartie
       auslöste.
       
       Der Patei- und Fraktionsvorsitzende Tino Chrupalla nährte dieses Narrativ
       am Mittwoch offensiv im RBB-Inforadio: Er könne nicht ausschließen, dass
       einzelne Abgeordnete für Scholz stimmen würden, sagte er im [2][Inforadio
       des RBB]: „Wir wollen natürlich auch verhindern, dass ein Friedrich Merz
       relativ schnell Bundeskanzler wird, weil der wirklich das schlimmere Übel
       wäre, gerade was Taurus-Lieferungen an die Ukraine angeht.“ Chrupalla ist
       [3][für seine Russlandnähe berüchtigt] und hält auch seit Putins Überfall
       auf die Ukraine den [4][Kontakt zur russischen Botschaft].
       
       Der Fraktionsvorsitzende sagte aber weiter, dass er davon ausgehe, dass die
       große Mehrheit seiner Fraktion Scholz nicht das Vertrauen aussprechen. Es
       bleibe aber eine Gewissensfrage ohne Fraktionszwang. Auf die Frage der taz,
       ob Chrupalla selbst für oder gegen Scholz stimmen werde, wollte er sich
       nicht festlegen. Und das, obwohl die extrem rechte Partei seit Monaten
       Neuwahlen fordert. Eine Aussprache in der Fraktion findet dazu erst am
       Montagvormittag in einer Fraktionssitzung um 11 Uhr kurz vor der
       Vertrauensfrage statt.
       
       Scholz Minderheitsregierung aus SPD und Grünen hat 324 Abgeordnete. Teile
       der Grünen wollen nach Information des Redaktionsnetzwerk Deutschland sich
       bei der Wahl enthalten. Denn erhielte der Bundeskanzler bei der
       Vertrauensfrage 367 Stimmen, wäre sie mit „Ja“ beantwortet.
       
       ## Weidel will gegen Scholz stimmen
       
       Die AfD-Fraktion kommt auf 76 Abgeordnete. Chrupallas
       Co-Fraktionsvorsitzende und Spitzenkandidatin für die Bundestagswahl Alice
       Weidel ist eindeutiger: Sie wird in der Vertrauensfrage gegen Scholz
       stimmen, bestätigte ihr Sprecher der taz. Weidel geht weiter davon aus,
       dass eine andere Haltung eine „starke Mindermeinung“ innerhalb der Fraktion
       sei. Die üblichen Verdächtigen scherten nun aus, maximal rechne man mit
       fünf Abgeordneten. Insgesamt sei doch klar, dass man jetzt nicht so eine
       komische Wendung hinlegen können, nachdem man ewig Neuwahlen gefordert
       hatte, [5][wie es vom Sprecher schon Mitte November hieß]. Daran habe sich
       seither nichts geändert, betonte dieser.
       
       Der üblichste Verdächtige ist der Höcke-Freund Jürgen Pohl aus Thüringen.
       Der hatte bereits vor drei Wochen öffentlich kundgetan, dass er Scholz
       gegenüber einem CDU-Kanzler Friedrich Merz in Sachen Ukraine-Unterstützung
       als das „kleinere Übel“ ansehe. Er wollte der Fraktion ein Angebot machen,
       es ihm gleichzutun. Wie ist diese interne Diskussion gelaufen? Aus seinem
       Büro antwortet auf die taz-Anfrage der früher in der Neonazi-Szene aktive
       Benedikt Kaiser: „Argumente für und wider wurden im internen Rahmen
       ausgiebig konstruktiv debattiert.“ Ein Gespräch lehnt Pohl ab.
       
       Fragt man in der Fraktion herum, hört man vereinzelt noch Zweifel bei vier
       bis fünf Abgeordneten, die ebenfalls für Scholz stimmen könnten: die
       [6][Höcke-Getreue Christina Baum]; der [7][Berufs-Cellist mit
       Honorar-Professur in Moskau, Matthias Moosdorf], sowie möglicherweise
       Gerold Otten [8][aus dem sich häufig russlandnah positionierenden
       Landesverband Bayern] sowie der notorische Russlandreisende [9][Rainer
       Rothfuß]. Rothfuß und Otten kündigten der taz gegenüber allerdings an,
       gegen Scholz stimmen zu wollen. Baum und Moosdorf reagierten auf Anfragen
       zunächst nicht.
       
       Stefan Keuter aus dem Arbeitskreis Außenpolitik war vor dem Krieg auch mit
       freundlicher russischer Genehmigung [10][als Pseudo-Wahlbeobachter in
       Putins Autokratie unterwegs], um ihr Legitimation zu verschaffen. In der
       Vertrauensfrage aber legte er sich der taz gegenüber fest: Er werde
       „selbstverständlich“ gegen Scholz stimmen, man fordere ja schließlich seit
       Jahren, dass Scholz und die Ampel „weg„müssten: „Ich hoffe, dass niemand
       aus unserer Fraktion für Scholz stimmen wird.“
       
       ## Restrisiko bleibt
       
       Der parlamentarische Geschäftsführer Bernd Baumann hoffte ebenfalls auf ein
       einheitliches Bild: Die AfD-Fraktion wolle ein „schnellstmögliches Ende“
       der noch amtierenden Regierung: „Dementsprechend spricht sie dem Kanzler
       nicht ihr Vertrauen aus“, sagte Baumann. Einen absoluten Fraktionszwang
       gebe es dabei aber nicht. Der Stellvertretende parlamentarische
       Geschäftsführer, Stephan Brandner, wollte ebenfalls gegen Scholz stimmen.
       
       Auch wenn weitere Anfragen an AfD-Abgeordnete bislang unbeantwortet
       blieben, positioniert sich die Mehrzahl der AfD-Politiker gegen Scholz und
       geht davon aus, dass es bei einzelnen Voten für Scholz bleibt. Selbst
       Querulanten wie der nicht in die Fraktion aufgenommene AfD-Politiker
       Matthias Helferich, ebenfalls gut vernetzt in der extrem rechten Szene,
       sind gegen Scholz – er werde Scholz sein Vertrauen nicht aussprechen, sagte
       er.
       
       Ob der AfD bei der Vertrauensfrage zu vertrauen ist, bleibt dennoch
       fraglich: Schließlich operiert man in der extrem rechten Partei gerne mit
       Taschenspielertricks: nicht nur 2020 in Thüringen. Ein ähnliches Manöver
       hatte die AfD Berlin bei der Wahl des CDU-Bürgermeisters Kai Wegner im
       April 2023 aufgeführt, der [11][ebenfalls mutmaßlich mit AfD-Stimmen
       gewählt wurde]. Und zuletzt zeigte sich mal wieder in Thüringen, wie die
       Partei den Parlamentarismus instrumentell nutzt, um die demokratischen
       Institutionen selbst zu bekämpfen – als der [12][AfD-Alterspräsident die
       konstituierende Sitzung des Landtags blockierte] und das
       Landesverfassungsgericht intervenieren musste.
       
       Dennoch bleibt es bei der Vertrauensfrage von Scholz eher unwahrscheinlich,
       dass ein größerer Teil der AfD-Fraktion oder gar die ganze Fraktion
       geschlossen für Scholz stimmt: Eine Neuwahl dürfte der Partei angesichts
       der hohen Umfragewerte langfristig mehr nutzen als das kurzfristig
       gestiftete Chaos – zumal es für die eigene Klientel schwer zu erklären
       wäre, warum man ausgerechnet eine rot-grüne Minderheitsregierung stützt.
       
       Hinweis, 12.12.24: Der Text wurde um die Antworten von Rothfuß und Otten
       auf die taz-Anfrage zum Abstimmverhalten aktualisiert.
       
       11 Dec 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Die-FDP-im-Thueringer-Wahlkampf/!6030259
 (DIR) [2] https://www.inforadio.de/rubriken/interviews/2024/12/11/chrupalla-afd-scholz-stellt-vertrauensfrage-wie-steht-die-afd-dazu.html
 (DIR) [3] /Die-AfD-und-der-Krieg-in-der-Ukraine/!5844230
 (DIR) [4] /Gerhard-Schroeder-bei-russischem-Empfang/!5930543
 (DIR) [5] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/vertrauensfrage-bundestag-afd-100.html
 (DIR) [6] /Neues-AfD-Spitzenpersonal/!5859328
 (DIR) [7] https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100529126/zu-russlandfreundlich-afd-zieht-im-fall-moosdorf-erste-konsequenzen-.html
 (DIR) [8] https://correctiv.org/aktuelles/russland-ukraine-2/2023/09/22/alternative-fuer-russland-wie-sich-die-afd-systematisch-nach-russland-orientiert/
 (DIR) [9] /AfD-Abgeordnete-reisten-nach-Russland/!6049991
 (DIR) [10] https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/russland-demokratie-wahlbeobachtung-101.html
 (DIR) [11] /Wahl-von-Kai-Wegner-in-Berlin/!5931160
 (DIR) [12] /AfD-blockiert-Landtag-in-Thueringen/!6036651
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Gareth Joswig
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Bundestag
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Rechtsextremismus
 (DIR) Alice Weidel
 (DIR) Vertrauensfrage
 (DIR) Tino Chrupalla
 (DIR) GNS
 (DIR) Regierung
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt AfD
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Scholz stellt Vertrauensfrage: Traut mir nicht
       
       Der Bundeskanzler bittet am Montag um das Vertrauen des Bundestags, hofft
       aber, es zu verlieren. So wären Neuwahlen möglich. Dafür muss allerdings
       auch die AfD mitspielen.
       
 (DIR) Streit in der AfD Nordrhein-Westfalen: Landesvorstand blockiert Direktkandidaturen
       
       Der Streit in der AfD NRW eskaliert: Der Landesvorstand um Martin Vincentz
       blockiert die Direktkandidaturen der Abgeordneten Helferich und Beckamp.
       
 (DIR) „Kanzlerkandidatin“ der AfD: Propagandashow für Weidel
       
       Die extrem rechte AfD bringt sich für den Wahlkampf in Stellung: Die
       „Kanzlerkandidatin“ Alice Weidel steht für Rassismus und Marktradikalismus.
       
 (DIR) AfD-Streit um die Junge Alternative: Offene Feldschlacht in der Höcke-Jugend
       
       Aus der Jungen Alternative (JA) sollen die Jungen Patrioten (JP) werden.
       Der Vorschlag des AfD-Bundesvorstands stößt auf erheblichen Widerstand.