# taz.de -- Experte zur Verkehrswende: „Wir müssen über Autoscham reden“
       
       > Das 49-Euro-Ticket kommt. Reicht das aber für die Verkehrswende? Ein
       > Gespräch mit Verkehrsplaner Oliver Schwedes über Autos, ÖPNV und die
       > Zukunft.
       
 (IMG) Bild: Ohne Auto alles grün?
       
       taz: Herr Schwedes, Bund und Länder haben vor einigen Wochen das
       49-Euro-Ticket beschlossen. War das ein Meilenstein der Verkehrswende? 
       
       Oliver Schwedes: Natürlich ist das [1][Ticket] eine echte Errungenschaft.
       Viele Bürger:innen müssen sich so nicht immer wieder in neue Tarife
       einfinden, neue Fahrkarten lösen und vieles mehr. Damit gewinnt der
       öffentliche Verkehr deutschlandweit an Attraktivität. Das steht erst mal
       außer Frage.
       
       In Luxemburg gibt es bereits seit einiger Zeit einen kostenfreien ÖPNV, in
       Wien das 365-Euro-Ticket. Sind andere Länder nicht längst viel weiter als
       wir? 
       
       Ich würde nicht sagen, dass uns andere so weit voraus sind. Wien war ein
       Vorreiter mit dem Ticket. Auch dort wurden die Debatten schon lange vorher
       geführt – zurückreichend bis in die 70er Jahre – bevor sich etwas bewegte.
       Auch bei uns hat es viel zu lange gedauert.
       
       Das ÖPNV-Ticket war hierzulande ja Teil des großen Entlastungspakets der
       Regierung. 
       
       Leider stand am Anfang der Tankrabatt und erst dann wurde gesagt: Na ja,
       wenn wir etwas für den Autoverkehr machen, dann müssen wir auch etwas für
       den öffentlichen Verkehr machen. Das ist im Grunde ein Spiel, was wir seit
       vielen Jahrzehnten kennen: Es ändert sich nichts am grundsätzlichen
       Verhältnis zwischen Pkw, öffentlichem Verkehr und privatem Verkehr.
       
       Aber die Nutzung des ÖPNV hat durch die Einführung des Tickets doch
       geboomt. Millionen haben das 9-Euro-Ticket gekauft. 
       
       Es bleibt aber die Frage, ob wir den berühmt berüchtigten „Modal Shift“,
       den die Politik seit vielen Jahrzehnten verfolgt, hinkriegen. Also den
       Wechsel vom Auto auf den ÖPNV, denn bislang hat immer auch zeitgleich die
       Nutzung des Autos zugenommen. Es gibt noch immer zu viele falsche Anreize.
       Zum Beispiel das Dienstwagenprivileg, die Pendlerpauschale oder die
       Dieselsubventionierung.
       
       Was sollte getan werden? 
       
       Wenn Sie allein auf die drei genannten Posten schauen, sind das 15
       Milliarden Euro pro Jahr, die da zusammenkommen. Da können Sie jedes Jahr
       eine ICE-Strecke von München nach Berlin dafür bauen. Die hat 10 Milliarden
       Euro gekostet – dann bleiben sogar noch 5 Milliarden, um Geld in den Rad-
       und Fußverkehr zu stecken.
       
       Neben falschen finanziellen Anreizen spielt auch die emotionale
       Komponente eine große Rolle. Gerade Deutschland wird ja immer wieder
       nachgesagt, dass hierzulande die Liebe zum Automobil besonders groß sei. 
       
       Untersuchungen zeigen, die gibt es. Aber die Mehrheit der
       Autobesitzer:innen hat ein pragmatisches Verhältnis zum Auto.
       Insbesondere in Städten nutzt schon jetzt ein großer Teil tagsüber nicht
       mehr den privaten Pkw. Der steht mehr vor der Tür für bestimmte
       Gelegenheiten. Das ist dann der berühmte Einkauf bei Ikea für den
       Transport. Oder der Wochenendausflug. Dafür könnte man zum Beispiel mehr
       Carsharing anbieten.
       
       Trotz solcher Angebote steigen die Pkw-Registrierungen beim
       Kraftfahrt-Bundesamt. Allein im Oktober sind sie wieder um 16,8 Prozent
       binnen eines Jahres nach oben gegangen. Was entgegnen Sie echten
       Autoliebhabern, die weiter ihr eigenes Fahrzeug fahren wollen? 
       
       Wenn Fridays for Future von Flugscham sprechen, müssen wir vielleicht auch
       über Autoscham sprechen. Wir alle gemeinsam müssen an diesem dicken Brett
       bohren. Das ist ein kulturelles Problem, eine gesellschaftliche
       Stimmungslage, die können wir Verkehrsplaner nicht alleine lösen. Aber wir
       müssen Instrumente einführen, die das Autofahren weniger attraktiv machen.
       
       Zum Beispiel? 
       
       Es kann etwa nicht sein, dass in Zukunft weiterhin in dem Straßenraum, der
       uns allen gehört, einzelne ihren privaten Pkw auf elf oder zwölf
       Quadratmetern abstellen. Das muss einfach etwas kosten.
       
       In den Großstädten scheint so etwas gar nicht in großer Ferne. Wie ist das
       aber auf dem Land, wo es nicht an jeder Ecke einen Bus, eine U-Bahn oder
       eine Leihstation gibt? 
       
       Tatsächlich herrschen auf dem Land vielfach Strukturen vor, die eine
       gewisse Autoabhängigkeit mit sich bringen. Aber wir sind nicht in Amerika,
       wo es im ländlichen Raum gar keine Alternative gibt. Im besten Fall sind
       die Menschen mit dem Regionalverkehr auch auf dem Land so angeschlossen,
       dass sie gute Angebote haben. Oder es müssen mehr Rufbusse eingeführt
       werden. Das ist wichtig. Ich kann den Leuten nicht das Auto vergällen, ohne
       ihnen alternative Angebote zu machen.
       
       Mehr Fuß- und Radverkehr, mehr Sharing, mehr ÖPNV. Die Vorschläge sind
       bekannt. Warum werden diese Angebote nicht schneller durchgesetzt? 
       
       Ich glaube, das ist fehlender politischer Wille.
       
       Wer muss sich in der Politik da bewegen? Vieles in der Verkehrsplanung wird
       ja nicht nur auf Bundes-, sondern auch auf Landes- und kommunaler Ebene
       entschieden. 
       
       Nehmen Sie nur mal das Beispiel flächendeckende Einführung von Tempo 30 in
       den Städten – statt wie bislang 50. Der Deutsche Städtetag hat das immer
       verlangt. Aber es ist ein Bundesgesetz, und das müsste dort geändert
       werden. Am Ende hängt doch viel am Bund und an der Straßenverkehrsordnung.
       Aber da bewegt sich einfach nichts. Und das ist nur ein Beispiel von
       vielen.
       
       24 Nov 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Nachfolge-des-9-Euro-Tickets/!5892745
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Nikola Endlich
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Verkehrswende
 (DIR) Autoverkehr
 (DIR) Mobilität
 (DIR) GNS
 (DIR) Auto
 (DIR) Öffentlicher Nahverkehr
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) 9-Euro-Ticket
 (DIR) Tempo 30
 (DIR) 9-Euro-Ticket
 (DIR) Verkehrswende
 (DIR) Verkehrswende
 (DIR) Verkehrswende
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Jahresstatistik zum Carsharing: Autoteilen angesagt
       
       Carsharing wird in Deutschland immer häufiger genutzt, es gibt mehr
       Fahrzeuge an mehr Orten. Luft nach oben sieht der Branchenverband bei
       E-Autos.
       
 (DIR) Diskussion über Deutschlandticket: 49-Euro-Ticket für den Job?
       
       Zuerst muss das Deutschlandticket aber überhaupt kommen. Der Chef der
       Verkehrsministerkonferenz erwartet eine Einigung in den kommenden Tagen.
       
 (DIR) Tempolimit auf der Frankfurter Allee: Tempo 30 nicht in Sicht
       
       Anwohner:innen wollen ein strengeres Geschwindigkeitslimit auf der
       Frankfurter Allee. Doch die Verkehrsverwaltung tut sich schwer mit Tempo
       30.
       
 (DIR) Öffentlicher Nahverkehr: Länder für 49-Euro-Ticket ab April
       
       Die Verkehrsminister:innen der Länder haben sich auf einen
       Starttermin für die Nachfolge des 9-Euro-Tickets geeinigt. Um Mehrkosten
       gibt es Streit mit dem Bund.
       
 (DIR) Privilegien für Autos: Verkehrswende im Stau
       
       Deutschland verfehlt seine Klimaziele beim Verkehr. Und was tut die
       Ampelregierung? Hält an den kostspieligen Autoprivilegien fest.
       
 (DIR) Der Weg zur klimafreundlichen Mobilität: Verkehrswende im Rückwärtsgang
       
       Der Hamburger Senat will günstige Elektroshuttles wieder abschaffen, kaum
       dass sich die Fahrgäste daran gewöhnt habe. Das Nachfolgemodell wird
       teurer.
       
 (DIR) Klimaaktivisten-Camp in Berlin: Verkehrswende geht nur zusammen
       
       Im Invalidenpark wird für eine zukunftsorientierte Verkehrspolitik
       „gecampft“ – gegen den Ausbau immer neuer Straßen und für kostenlosen
       Nahverkehr.