# taz.de -- Immobilienfirma gegen Unizeitung: Antrag zurückgezogen
       
       > Der Rechtsstreit zwischen United Capital und der Leipziger Unizeitung
       > „luhze“ fällt aus. Die Immobilienfirma bleibt aber bei ihrer Kritik.
       
 (IMG) Bild: Landgericht Leipzig: United Capital hat die Klage zurückgezogen, hält aber an der Kritik fest
       
       Der Rechtsstreit zwischen einer Immobilienfirma und einer Studizeitung in
       Leipzig ist abgeblasen. Die Firma United Capital hat ihren [1][Antrag auf
       einstweilige Verfügung gegen die unabhängige Leipziger Hochschulzeitung
       luhze] zurückgezogen, kurz vor der geplanten gerichtlichen Anhörung am
       Freitagvormittag. Man wolle „ohne den Ballast einer rechtlichen
       Auseinandersetzung“ auf die luhze zugehen.
       
       United Capital hatte zunächst erreichen wollen, dass der Hochschulzeitung
       bei Strafzahlung verboten wird, eine Reihe von Behauptungen über die
       Praktiken der United Capital zu wiederholen und weiterzuverbreiten. Durch
       die möglichen Prozesskosten und Strafzahlungen sah die spendenfinanzierte
       luhze ihr Fortbestehen bedroht.
       
       Luhze hatte im Dezember Zitate einer Gruppe von Mieter*innen abgedruckt,
       die sich durch die Aktivitäten von United Capital in ihrem Wohnhaus bedroht
       sahen. Die konkreten Zitate sah United Capital als falsch und
       geschäftsschädigend. Ob die Zitate von der [2][Pressefreiheit] gedeckt
       waren oder ob sie das Persönlichkeitsrecht der Firma zu stark verletzten,
       bleibt nun ohne Verfahren vorerst ungeklärt.
       
       United Capital betont, man halte an der Kritik am luhze-Text fest, jedoch
       habe sich die Diskussion mittlerweile auf die Ebene von „vorgeblichen
       Einschränkungen und Angriffen auf die Pressefreiheit“ verselbstständigt.
       „Dies war und ist nicht unser Ansinnen.“
       
       Der Journalistenverband (DJV) Sachsen hatte das Vorgehen von United Capital
       scharf kritisiert. Auch der Leipziger Stadtrat hatte das Thema diskutiert.
       
       23 Jan 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Immobilienfirma-kritisiert-Bericht/!5825899
 (DIR) [2] /Schwerpunkt-Pressefreiheit/!t5007487
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Peter Weissenburger
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit
 (DIR) Leipzig
 (DIR) Presserecht
 (DIR) Mieten
 (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit
 (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit
 (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit
 (DIR) Lokaljournalismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Verfahren gegen Journalistin Cadwalladr: Slapp! Slapp!
       
       Ein britischer Unternehmer verklagt eine Journalistin, wirft ihr
       Rufschädigung vor. Viele sehen in der Klage einen Einschüchterungsversuch.
       
 (DIR) Immobilienfirma kritisiert Bericht: Leipziger Unizeitung unter Druck
       
       Eine Immobilienfirma geht gerichtlich gegen eine Leipziger
       Studierendenzeitung vor. Diese fürchtet wegen der möglichen Kosten nun um
       ihre Existenz.
       
 (DIR) Begleitschutz auf Querdenken-Demos: Pressing für die Pressefreiheit
       
       Immer wieder werden Journalist*innen in Sachsen angegriffen. Die
       Initiative „Between the Lines“ bietet seit sechs Monaten Begleitschutz an.
       
 (DIR) Lokaljournalismus in Deutschland: Wenn Politik sich mehr lohnt
       
       Die Landeskorrespondenten von drei großen Regionalzeitungen wechseln
       gleichzeitig als Sprecher in Ministerien. Das ist kein Zufall.