# taz.de -- Flüchtlinge in der Weihnachtsgeschichte: Nackter Überrest des Fremden
       
       > Wandern, fliehen, migrieren, sich niederlassen, heimisch werden – die
       > Solidarität mit Flüchtlingen ist von jeher die Grundlage aller Ethik.
       
 (IMG) Bild: Flüchtlinge an der Grenze von Belarus zu Polen im November 2021
       
       Es hat sich eingebürgert, die Weihnachtsgeschichte – jedenfalls wie sie im
       Evangelium des Lukas erzählt wird – als eine Geschichte von Flüchtlingen zu
       erzählen.
       
       Doch ganz so einfach ist es nicht, denn: Tatsächlich schildert jedenfalls
       Lukas den offiziellen Vater des Jesus, Joseph, als einen höchst loyalen
       Bürger des Römischen Reiches, als einen Mann, der eigens aus seinem
       Wohnort, aus Nazareth, in das durchaus weiter gelegene Bethlehem reiste, um
       sich dort einer von den – mit den Römern kooperierenden – herodianischen
       Behörden angeordneten Steuerschätzung zu unterziehen. Nicht zuletzt
       deshalb, weil es dem Mann aus Nazareth wichtig war, auf seine vornehme
       Herkunft aus dem Hause Davids – also aus Bethlehem – zu verweisen.
       
       Dass er, seine Frau Maria sowie das soeben geborene Jesuskind in einem
       Stall domizilierten, verweist nicht unbedingt auf Flucht und Armut –
       denkbar ist auch, dass sich in dem zum Kaff heruntergekommenen Bethlehem
       (zu Deutsch „Brothausen“) schlichtweg kein Gasthaus mehr fand.
       
       Dass das alles dennoch mit Flucht und Verfolgung zu tun hat, erhellt erst
       aus dem Evangelium des Matthäus, in dem nicht nur erzählt wird, wie drei
       hochmögende Persönlichkeiten (die „Weisen aus dem Morgenlande“) dem
       neugeborenen Kinde huldigten, sondern auch, wie der damalige Autokrat der
       Provinz Judäa unter dem Vorwand, dem neugeborenen Kinde auch huldigen zu
       wollen, in Wahrheit plante, es umzubringen.
       
       ## Matthäusevangelium
       
       Im Evangelium des Matthäus beginnt die Fluchtgeschichte jedenfalls so: „Als
       sie [die drei Könige; M. B.] hinweggezogen waren, siehe, da erschien der
       Engel des Herrn dem Josef im Traum und sprach:,Steh auf, nimm das Kindlein
       und seine Mutter mit dir und flieh nach Ägypten und bleib dort, bis ich
       dir’s sage: denn Herodes hat vor, das Kindlein zu suchen, um es
       umzubringen.'“ (Matthäus 2,13)
       
       Als der Autokrat erfuhr, dass die Familie des Joseph nicht mehr auffindbar
       war, ließ er vor Wut alle Knaben in Bethlehem und Umgebung, die jünger als
       zwei Jahre waren, ermorden.
       
       Joseph und seine Familie aber befanden sich schließlich in Ägypten in
       Sicherheit – in einem Land, das schon Abraham und seinen Nachkommen als
       Hungerflüchtlingen Obdach geboten hatte. Der mörderische Herodes aber starb
       schließlich im Jahre 4 v. Chr. unversöhnt mit der Welt; nach wie vor
       mordgierig, ließ er noch zuvor Hunderte jüdische Männer verhaften und im
       Hippodrom von Jericho einsperren.
       
       ## Letzte Worte des Herodes
       
       Der Historiker Flavius Josephus berichtet in seinem „Jüdischen Krieg“ von
       des Herodes letzten Äußerungen: „Ich weiß, dass mein Tod ein Freudenfest
       für die Juden sein wird. Ich habe aber die Macht […], eine prächtige
       Totenfeier zu erhalten. […] Soldaten sollen jene verhafteten Männer
       umstellen und im Augenblick meines Todes töten, damit jede Familie in Judäa
       wider ihren Willen über mich weine!“ Die überlebende Schwester des Herodes,
       Salome, aber missachtete diesen Befehl und ließ die Männer frei.
       
       Nach Herodes’ Tod aber zog Joseph mit seiner Familie – immer noch ängstlich
       und vorsichtig – nicht nach Judäa, sondern in den Norden, nach Galiläa,
       nach Nazareth. Auffällig an dieser Geschichte sind die immer wieder
       deutlichen Hinweise auf das Pharaonenreich als Zufluchtsort, einen Ort, in
       dem bereits der Hungerflüchtling Abraham eine Bleibe fand – einen Ort aber
       auch, der – wie später die Moses- und Exodusgeschichte berichtet – von
       Missbrauch und Ausbeutung der Flüchtlinge erzählt.
       
       Man kann es sich nicht deutlich genug vor Augen halten: diese
       alttestamentlichen Texte, nicht die Evangelien, sind ungefähr gleichzeitig
       mit der Odyssee beziehungsweise der Mär vom trojanischen Krieg entstanden;
       sie sind etwa dreitausend Jahre alt und handeln vor allem von Flucht und
       Verfolgung.
       
       Dreitausend Jahre später – im Jahr 1943 – schrieb [1][die Philosophin
       Hannah Arendt], die am eigenen Leibe erfahren musste, was es heißt
       „Flüchtling“ zu sein, einen ihrer ersten bahnbrechenden Aufsätze, den sie
       „Wir Flüchtlinge …“ nannte.
       
       ## Hannah Arendt über Flüchtlinge
       
       Die selbst vertriebene und geflohene Jüdin, die sie war, beschloss ihren
       Aufsatz so: „Die von einem Land ins andere vertriebenen Flüchtlinge
       repräsentieren die Avantgarde ihrer Völker – wenn sie ihre Identität
       aufrechterhalten. Zum ersten Mal gibt es keine separate jüdische Geschichte
       mehr; sie ist verknüpft mit der Geschichte aller anderen Nationen. Und die
       Gemeinschaft der europäischen Völker zerbrach, als – und weil – sie den
       Ausschluss und die Verfolgung ihres schwächsten Mitglieds zuließ.“ So weit
       Arendt im Jahre 1943.
       
       So auch [2][die italienische Philosophin Donatella di Cesare]. Sie
       erweitert in ihrem Buch „Philosophie der Migration“ die Dialektik von
       Heimat, Wohnen, Flucht und Vertreibung global, denn: Menschen wohnen nicht
       nur: nein, bevor sie wohnen, also auf bestimmte Dauer an einem Ort bleiben,
       sind sie zu diesem Ort gewandert und werden dort eben heimisch oder nicht.
       Man mag diese Menschen weit gefasst als „Migranten“ bezeichnen, indes:
       hinter diesem Oberbegriff verbergen sich die Begriffe von Flüchtlingen,
       Exilanten, Emigranten, Remigranten sowie Reisenden und Nomaden und eben
       „Wirtschaftsflüchtlingen“.
       
       Nicht zuletzt dieser Begriff dient Di Cesare zum Beweis dafür, dass die
       gern getroffene Unterscheidung von Wirtschaftsflüchtlingen und politisch
       Verfolgten nicht trägt: impliziert diese Unterscheidung doch, dass die
       Verarmung ganzer Kontinente keine politischen Ursachen habe.
       
       Blickt man tiefer, so kommt man auf den nicht nur von [3][dem Philosophen
       Georg Simmel] entfalteten Begriff des „Fremden“, sondern eben auf den – oft
       genug verächtlich so genannten – „Migranten“. Dieser ist der in der
       Weltgesellschaft seiner Sakralität beraubte Heimatlose.
       
       ## Die italienische Philosophin Donatella di Cesare
       
       „Als nackter Überrest des Fremden“, so Di Cesare, „hat der Migrant den
       Bezug auf das Anderswo verloren und findet deshalb auch keinen Zugang mehr
       zum Hier. Im beispiellosen globalen Kampf um einen Platz ist er deplatziert
       und ortlos. Seine schlichte Präsenz kann seine Existenz nicht
       rechtfertigen.“
       
       Dabei geht es Di Cesare gerade nicht – wie der analytischen Philosophie –
       darum, Kriterien zu entwickeln, welche und wie viele „Migranten“ in einem
       Territorialstaat aufgenommen werden können.
       
       Vielmehr geht es ihr um den Nachweis, dass jedenfalls die auf der Bibel
       beruhenden Prinzipien der westlichen Zivilisation nach wie vor ungebrochen
       aktuell sind, entnimmt sie doch der Hebräischen Bibel das Prinzip, das
       Grundlage aller Ethik sein sollte: „Einen Fremdling sollst du nicht
       bedrängen, […] seid ihr doch selbst Fremde gewesen im Land Ägypten“, wie es
       im biblischen Buch Exodus, 23,9 heißt.
       
       Daraus schließt sie, dass „fremd sein“ und „Wohnen“ dialektisch aufeinander
       verwiesen sind: „Wenn der Fremde auch immer ein Wohnender ist, bleibt der
       Einwohner umgekehrt auch stets ein Fremder. Wohnen heißt, fremd zu
       bleiben.“
       
       Europa – unser heutiges Europa – sollte mithin ein Kontinent der Ankunft,
       der Gastfreundschaft für die Fremden werden.
       
       24 Dec 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Graphic-Novel-ueber-Hannah-Arendt/!5647496
 (DIR) [2] /Nach-den-Schwarzen-Heften/!5267346
 (DIR) [3] /Integrationspolitiker-ueber-Chemnitz--Co/!5531971
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Micha Brumlik
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Hannah Arendt
 (DIR) Flüchtlinge
 (DIR) Migration
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) GNS
 (DIR) Weihnachten
 (DIR) Kolumne Freidrehen
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Essay
 (DIR) Nazis
 (DIR) Graphic Novel
 (DIR) Martin Heidegger
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) 50. Todestag von Hannah Arendt: Es braucht Stolz für einen Platz am Tresen
       
       Auch die Kneipe ist kein Reich der Freiheit mehr. Es braucht materielle
       Sicherheit, um seinen Platz dort zu finden. Das wusste schon Hannah Arendt.
       
 (DIR) An der Grenze Polens zu Belarus: „Betreten verboten“
       
       Stacheldraht und Soldaten: Polen macht seine Grenze dicht, um Flüchtlinge
       abzuhalten. Jetzt wird sogar eine Mauer gebaut. Ein Ortsbesuch.
       
 (DIR) Das Jahr 2021 in Belarus: Konsolidierung oder Agonie?
       
       Zivilgesellschaftliche Proteste wurden erstickt, Medien zerschlagen,
       Oppositionelle festgenommen: 2021 war ein schlechtes Jahr für Belarus.
       
 (DIR) Ausstellung über Kindertransporte: „Wenigstens die Kinder retten!“
       
       „Kinderemigration aus Frankfurt“ – die Ausstellung zeigt, wie jüdische
       Kinder den Nazis entkamen. Und wie schwer es war, Aufnahmeländer zu finden.
       
 (DIR) Graphic Novel über Hannah Arendt: Die Monster aus der Normalität
       
       Heidegger oder Apfelstrudel? „Die drei Leben der Hannah Arendt“ – eine
       scharfsinnige Denkerin unter Männern, Nazis und als deutsche Jüdin im Exil.
       
 (DIR) Nach den „Schwarzen Heften“: Austreibung der Metaphysik
       
       Auch nachdem das Ausmaß von Heideggers Antisemitismus nun bekannt ist,
       ziehen Intellektuelle ihn für die Kritik des Zionismus heran.