# taz.de -- EU will Atomkraft auf grün trimmen: Fehlende Akzeptanz ist egal
       
       > Verbraucher akzeptieren keine Siegel, bei denen Atomkraft als grün gilt.
       > Das stört die EU bei ihren Plänen für ein Nachhaltigkeitslabel nicht.
       
 (IMG) Bild: Eher grau als grün: Atomkraftwerke
       
       Berlin taz | Die EU-Kommission kümmert es offenbar nicht, dass sie den
       Erfolg ihres geplanten Labels für grüne Geldanlagen gefährden könnte, indem
       sie Investitionen in Atomkraft als „nachhaltig“ deklariert. So lässt sich
       die Antwort der Kommission auf ein Schreiben der
       Nichtregierungsorganisation Finanzwende Recherche verstehen. Darin hatten
       die Finanzexpert:innen auf eine Umfrage hingewiesen, nach der mehr als
       80 Prozent der in Deutschland lebenden Verbraucher:innen [1][eine
       Geldanlage nicht als nachhaltig anerkennen, wenn Kapital auch in
       Atomanlagen fließt].
       
       „Die Kommission lässt sich auf unseren Punkt gar nicht erst ein“, sagt
       Magdalena Senn, Referentin für nachhaltige Finanzmärkte bei Finanzwende
       Recherche. „Offenbar hat sie keine guten Argumente dagegen.“ Stattdessen
       bezieht sich die Brüsseler Behörde in ihrer Antwort an Finanzwende auf das
       Ergebnis einer [2][umstrittenen Studie der Forschungsstelle Joint Research
       Center]. Diese kommt zu dem Schluss, dass Atomkraft aus Klimaschutzgründen
       als nachhaltig zu bewerten ist.
       
       Der Hintergrund: Die EU arbeitet an einer Verordnung, mit der eine Art
       Nachhaltigkeitssiegel für Finanzanlagen geschaffen werden soll, die
       sogenannte Taxonomie. Unter der Führung Frankreichs wollen zwölf Staaten,
       dass dabei auch Atomanlagen als nachhaltig gelten. Die deutsche
       Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) hat sich mit Vertreter:innen von
       fünf weiteren Ländern dagegen ausgesprochen – ebenfalls mit dem Argument
       der Glaubwürdigkeit. Die Gruppe verweist darauf, wie gefährlich die
       Produktion von Atomkraft ist und dass das Problem nicht gelöst ist, was mit
       dem strahlenden Müll geschehen soll.
       
       ## Steckt ein klimaschädlicher Deal dahinter?
       
       Vor kurzem hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärt, dass eine
       Einstufung der [3][Atomkraft als nachhaltiges Investment] angesichts der
       Mehrheitsverhältnisse in der EU kaum noch zu verhindern sei. Die NGO
       Finanzwende fürchtet, dass dahinter ein Deal steckt: Frankreich setzt sich
       mit seinem Anliegen durch, dafür wird der Wunsch aus Deutschland erfüllt,
       auch [4][Investments in Erdgas als grüne Geldanlage] zu bewerten – also die
       Finanzierung eines klimaschädlichen fossilen Energieträgers.
       
       „Nach unseren Informationen haben sich Vertreter der Bundesregierung in
       Brüssel für die Einstufung von fossilem Erdgas als nachhaltig eingesetzt“,
       sagt Senn. Sollte die EU-Kommission tatsächlich Geldanlagen mit Atomanteil
       als nachhaltig einstufen, werde das neue Siegel hinter bestehende
       Branchenstandards zurückfallen, etwa denen des Forum Nachhaltige Geldanlage
       (FNG) und sogar denen des Labels [5][Greenfin] des französischen Staates.
       
       23 Nov 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Umfrage-zu-EU-Plaenen/!5794716
 (DIR) [2] https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.pdf
 (DIR) [3] /EU-Kommission-und-Kernkraft/!5812631
 (DIR) [4] /Nachhaltigkeits-Standard-der-EU/!5807443
 (DIR) [5] https://www.ecologie.gouv.fr/label-greenfin
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Anja Krüger
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Nachhaltigkeit
 (DIR) Europäische Union
 (DIR) EU-Taxonomie
 (DIR) Geldanlage
 (DIR) Geldanlage
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Emmanuel Macron
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Atom
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Tests von Banken und Geldanlagen: Grünes Geld ist möglich
       
       Erspartes nachhaltig anzulegen, ist gar nicht so einfach. Zwei
       Untersuchungen zeigen nun: Es geht, aber Verbraucher:innen wird es
       schwer gemacht.
       
 (DIR) Finanzexpertin über EU-Taxonomie: „Die EU untergräbt ihr Ziel“
       
       Die EU will Atomkraft und Gas als nachhaltig einstufen. Die Bundesregierung
       sollte sich dagegen wenden, fordert Magdalena Senn von „Finanzwende“.
       
 (DIR) Atomkraft in Frankreich: Herbeigeredete Wiedergeburt
       
       Länder wie Frankreich haben andere Gründe, an der Atomkraft festzuhalten,
       als das Klima. Macron etwa geht es ums Militär.
       
 (DIR) Letzter Castortransport vor zehn Jahren: „You are the Champions“
       
       Der letzte Castortransport nach Gorleben dauerte auch am längsten: Mehr als
       125 Stunden leistete die Anti-Atombewegung Widerstand. Ein Rückblick.
       
 (DIR) EU-Kommission und Kernkraft: Atom wird „grün“
       
       Die EU-Kommission wird Kernkraft wohl als nachhaltige Energie einstufen.
       Kanzlerin Merkel sagt, Deutschland könne das nicht mehr verhindern.
       
 (DIR) Debatte über grünes Geld: Ein AKW als Öko-Geldanlage?
       
       Die EU diskutiert ernsthaft, ob Investitionen in Atomkraft nachhaltig sind.
       Jetzt widerspricht Österreich mit einem neuen Rechtsgutachten.
       
 (DIR) Umfrage zu EU-Plänen: Kein Bock auf grüne AKW
       
       Die EU erwägt, Investments in Atomkraftwerke als nachhaltig einzustufen.
       Nicht mal jede:r Fünfte würde da laut einer Umfrage mitgehen.