taz.de

# taz.de -- Der Lockdown und die Kunst in Berlin: Sparangst und Lichtblicke

> Die Arbeit mit der Kunst geht weiter, man bekommt sie derzeit nur nicht
> zu sehen: Beispielhafte Blicke in die Berlinische Galerie und C/O Berlin.

(IMG) Bild: Der Blick nach vorn: „Berlin, 2006“ aus der „Send Me an Image“-Schau im C/O Berlin

Für Besucher*innen ist der Ausstellungsbetrieb komplett zum Erliegen
gekommen. In den Häusern selbst ist aber keine Spur von Stillstand.
[1][Alte Ausstellungen werden abgebaut], neue aufgebaut, es wird gebohrt,
geklebt, gefräst und gedübelt. „Wir haben plangemäß unsere Ausstellung
‚Gezeichnete Stadt‘ abgebaut und sind fast fertig mit dem Aufbau von
'Anything Goes? Berliner Architekturen der 1980er Jahre“, erzählt Thomas
Köhler, Direktor der Berlinischen Galerie, der taz.

Natürlich gehen Auf- und Abbau ganz pandemiekonform vonstatten, mit
Schichtsystem und Maskenpflicht, versichert Köhler. Verschiebbar waren die
Umbauten nicht, trotz aktuellem frühestem Wiedereröffnungstermin Anfang
April, also nach Ostern. „Wir planen unsere Auf- und Abbauten mit einer
externen Firma. Die bucht uns zu bestimmten Zeiten ein. Und deshalb sind
wir nicht so flexibel. Auch beim internationalen Leihgeschäft sind wir an
lange vorher vereinbarte Termine gebunden“, erklärt Köhler.

Weil die Maschinerie trotz Corona weiterlaufe, fühle sich für ihn ein Gang
durch die einzelnen Ausstellungsräume daher fast normal an, sagt er.

Tiefe Einschläge hat die Pandemie vor allem in den Budgets hinterlassen.
Etwa 910.000 Euro weniger Eintrittsgelder machten allein für sein Haus die
coronabedingten Schließzeiten aus. Ungefähr 150.000 Besucher*innen
weniger als im gleichen Vorjahreszeitraum kamen.

Für alle Berliner Landesmuseen betrug der Ausfall 2020 allein im ersten bis
dritten Quartal acht Millionen Besucher*innen und etwa 15 Millionen
Euro, etwa zwei Drittel des gewohnten Umfangs. Das ergab eine Antwort des
Berliner Senats auf eine Anfrage der CDU im Kulturausschuss des
Abgeordnetenhauses.

Während in den öffentlichen Institutionen der Betrieb selbst noch nicht
gefährdet ist – das Land kommt schließlich für die Miete und Gehälter auf
–, sieht die Lage für die privaten Einrichtungen viel düsterer aus.

## Verbindliche Strategie

Deshalb schlug Ende Januar auch der Deutsche Museumsbund Alarm. Er sieht
die Existenz vieler Museen bedroht. „Die Museen tragen seit Monaten die
notwendigen Entscheidungen zum Schutz vor dem Coronavirus mit und haben
alle Maßnahmen entsprechend umgesetzt. Doch die Not wird immer größer,
viele der Häuser haben nach monatelangen Schließungen keinerlei finanzielle
Polster.

Und wenn kommunale Träger bereits jetzt Spardebatten führen und schon
jetzt erste Kulturetats gekürzt werden, dann ist das Sparen am falschen
Ende!“, warnte Eckart Köhne, Präsident des Deutschen Museumsbundes, in
einer Pressemitteilung. In einer aktuellen Verlautbarung von dieser Woche
fordert der Museumsbund deswegen von den Entscheidungsträgern in der
Politik, „die Museen schnell wieder zu öffnen und eine verbindliche
Öffnungsstrategie vorzulegen“.

Das trifft den Nerv vieler Mitglieder und auch vieler Nichtmitglieder.
Stephan Erfurt, Mitgründer des rührigen Ausstellungshauses C/O Berlin,
musste seine Einrichtung an insgesamt 172 Tagen des vergangenen Jahres
geschlossen halten. Nach seiner Schätzung gingen die Publikumszahlen
deshalb um mehr als die Hälfte zurück. Und auch auf das
Ausstellungsprogramm selbst hatte die Pandemie Einfluss. „Unsere groß
geplante Jubiläumsausstellung ‚Send Me an Image‘ mussten wir von 2020 nach
2021 verschieben. Alle geplanten Aktivitäten zum 20-jährigen Bestehen haben
wir letztes Jahr abgesagt. Das tut schon sehr weh“, so Erfurt.

Erschwerend kommen Planungsunsicherheiten hinzu. „Zweimal haben wir das
komplette Ausstellungsprogramm für 2021 überarbeiten müssen: also Zeiträume
verschieben, Ausstellungskonzepte überarbeiten. Einzelne Projekte stehen
permanent auf der Kippe. Hier müssen wir immer wieder bei
Kooperationspartnern und Künstler*innen um Verständnis werben.
Gleichzeitig muss unser Team neben seinen Kernaufgaben zusätzlich diverse
Szenarien durchspielen. Das ist nerven- und zeitraubend“, meint er.

## Besserer Digitalauftritt

Dennoch geht es weiter. Auch bei C/O Berlin wird an der neuen Ausstellung
gebaut. „Send Me an Image“ soll Ende März eröffnet werden, hofft Erfurt.

Die kurze, aber lebhafte Ausstellungstätigkeit zwischen dem ersten und dem
zweiten Lockdown macht ihm Mut. „Die Publikumsresonanz war bis Ende Oktober
großartig. Die teilweise jahrelange Vorarbeit, wie für unsere Ausstellung
[2][‚Harald Hauswald. Voll das Leben!‘], zahlte sich aus“, konstatiert er.

Hilfreich war auch das Programm „Neustart Kultur“ der Bundesregierung.
„Damit konnten wir bereits während des Lockdowns im Frühjahr umfassende
Hygiene- und Schutzmaßnahmen umsetzen“, erzählt Erfurt. In anderen
Förderprogrammen von Bund und Land fiel C/O Berlin aber durch die Maschen.
Jetzt hofft Erfurt auf die November- und Dezemberhilfen des Bundes.

So auch die Berlinische Galerie. Allerdings sieht Direktor Köhler schon
Probleme im Kleingedruckten auf sich zukommen. „Es kann sein, dass wir dann
bereits genehmigte Hilfen vom Land Berlin wieder zurückzahlen müssen“, sagt
er der taz. Navigieren im Förderdschungel ist also angesagt. 72.000 Euro
erhielt die Berlinische Galerie vom Land zur Finanzierung der
Hygienekonzepte.

In die Zukunft blickt Köhler durchaus optimistisch. Die Pandemie hat zu
einem verbesserten Digitalauftritt seines Hauses geführt. „Videorundgänge
durch die Ausstellungen und Tutorials der Museumspädagogik wurden gut
angenommen. Wir wollen das beibehalten und perspektivisch noch mehr
Programme auf Englisch anbieten“, sagt er. Mit einem Einbruch der
Kulturfinanzierung rechnet er nicht. „Dieses Vertrauen habe ich in die
Politik. Sparschäden als Folge von zu radikalen Kürzungen sind ja
ausgesprochen schwer wieder zu beheben. Museen sind ein wichtiger Ort für
Kultur, Bildung und Kommunikation. Ich glaube nicht, dass die Politik da
den Rotstift ansetzt.“

Mittelfristige Auswirkungen auf den Ausstellungsbetrieb vermutet er durch
die Pandemie aber doch. Vor allem der internationale Leihbetrieb dürfte
wegen der Unsicherheiten im Reiseverkehr zurückgehen. Ausstellungen müssten
dann mehr aus eigenen Beständen bestückt werden.

Ökologisch wäre das sogar sinnvoll. Und für die Museen bedeutete das noch
eine Chance. „Wenn die Ankaufetats der Museen gestärkt würden, hätten alle
etwas davon: Der Kunsthandel im Lande wäre angekurbelt, Künstler*innen
und Galerist*innen hätten Einnahmen und die Museen größere Spielräume“,
zeichnet Köhler ein postpandemisches Bild in ganz rosafarbenen Tönen.

7 Feb 2021

## LINKS

(DIR) [1] /Wiederoeffnung-von-Museen-in-Berlin/!5681666
(DIR) [2] /Retrospektive-von-Harald-Hauswald/!5709591

## AUTOREN

(DIR) Tom Mustroph

## TAGS

(DIR) Schwerpunkt Coronavirus
(DIR) Bildende Kunst
(DIR) Berlinische Galerie
(DIR) Fotokunst
(DIR) Textile Kunst
(DIR) Kolumne Durch die Nacht
(DIR) Museum
(DIR) taz Plan

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Kunstpakete der Noroomgallery: Vernissage mit der Nachbarin

Statt einer Ausstellung betreibt die Hamburger Noroomgallery derzeit einen
Versand von Kunstpaketen. Die taz hat sich eines bestellt.

(DIR) Einkaufen ohne Kaufhausmusik: Kein Gedudel wegen Pandemie!?

Was ist bei Karstadt los? In der noch offenen Lebensmittelabteilung ist
alles still. Wo ist bloß die Kaufhausmusik geblieben?

(DIR) Interviewband „The Future of the Museum“: Heilende Kraft?

András Szántós Interviewband „The Future of the Museum“ zeigt: Es gibt
einen globalen Trend zum gesellschaftlichen Engagement der Kunstmuseen.

(DIR) Kunst sehen trotz Lockdown: Über Wasser halten

Der Skulpturenpark am Haus am Waldsee, ein einsamer Baum über dem Wolziger
See: An Gewässern in Berlin und Brandenburg findet Kunst statt.