# taz.de -- Staatliche Hilfspakete wegen Corona: Die Anti-Schock-Strategie
       
       > Ein Blick auf das Konjunkturpaket verrät: Die Große Koalition ist besser
       > als ihr Ruf. Das liegt an der SPD.
       
 (IMG) Bild: Hat den Milliarden-Hilfspaketen seinen Stempel aufgrdrückt: Bundesfinanzminister Olaf Scholz
       
       Im Jahr 2004 verwüstete ein Tsunami die Küste Sri Lankas. Der Schaden für
       die Fischer war ein doppelter: Die Fluten zerstörten ihre Dörfer, danach
       nutzten die Regierung und Investoren das Desaster, um dort, wo ihre Häuser
       gestanden hatten, Hotelkomplexe hochzuziehen. Katastrophen werden oft für
       eine neoliberale Tabula-rasa-Politik genutzt, bei der die Reichen und
       Mächtigen gewinnen und die Armen verlieren. Die amerikanische
       Globalisierungskritikerin Naomi Klein hat dieses Prinzip etwas reißerisch
       „Schock-Strategie“ getauft.
       
       Der Lockdown hat durchaus tsunamihafte wirtschaftliche Schäden angerichtet.
       Das [1][Konjunkturprogramm der Großen Koalition] ist eher eine Art
       Anti-Schock-Strategie. Man kann und muss [2][einiges bemängeln] – etwa dass
       Hartz-IV-Empfänger noch nicht mal einen symbolischen Bonus erhalten. Oder
       dass die Chance, Kommunen beherzter aus dem Kreislauf von Armut und
       Überschuldung zu befreien, versäumt wurde. Oder dass Pflegeberufe nicht
       eigens bedacht wurden.
       
       Aber all das trifft nicht den Kern. Das Konjunkturpaket ist, unabhängig
       davon, ob sich die SPD da mehr oder weniger durchgesetzt hat, ein
       rot-grünes Programm. Der Staat investiert antizyklisch, um die Krise
       abzupuffern. Bei der SPD gehört der Keynesianismus zur DNA, bei der Union
       sind sie Keynesianer aus Not. Die Union hat die Rolle des Bremsers gespielt
       – und auch das nur halbherzig. Sie wollte Steuern für Reiche senken, was
       für den Konsum nichts bringt.
       
       Sie wollte das Programm auf 100 Milliarden Euro begrenzen, was die
       Schlagkraft des Pakets ohne Not gemindert hätte. Und sie wollte, jedenfalls
       zum Teil, eine Abwrackprämie für Benziner und Diesel. Doch wenn der
       BMW-Konzern, der 1,6 Milliarden Euro an Aktionäre zahlt und das
       Kurzarbeitergeld nutzt, auch noch eine Kaufprämie für Luxusautos bekommen
       hätte, wäre das purer Lobbyismus gewesen.
       
       Nichts davon kommt, und das ist gut so. Stattdessen fließt viel Geld in
       [3][ökologisch verträgliche Wirtschaft und Zukunftstechnologie]. Es ist
       kein Zufall, dass die Kritik (Grüne: es hätte noch mehr Öko sein können,
       Linkspartei: es hätte noch sozialer sein können) eher routiniert klingt.
       
       Die SPD hat die Union bei den Verhandlungen keineswegs trickreich über den
       Tisch gezogen, das Ergebnis ist schlicht ein Kompromiss. Doch es gibt eine
       Asymmetrie: Die SPD will ein Konzept durchsetzen, die Union moderieren. Der
       Geist dieses Pakets ist sozialdemokratisch. Wenn die Union harte
       Überzeugungen leidenschaftlich verteidigen würde, müsste sie depressiv
       werden. Das wird nicht passieren, denn die Union ist keine Programmpartei
       und hat keine Neigung zum Depressioven. Bei der SPD ist beides anders.
       
       ## Mit Jamaika wäre es wohl nicht gegangen
       
       Es gab in der Berliner Politik in den letzten Jahren zwei Schlüsselmomente,
       die in der Krise in anderem Licht erscheinen. Christian Lindner jagte
       Jamaika in die Luft, die SPD fühlte sich, staatstragend wie sie ist, zu
       noch einer Großen Koalition genötigt. Damals schien das fatal – und Jamaika
       das frischere, interessantere Projekt zu sein.
       
       Doch nichts wäre derzeit schädlicher als Christian Lindners nervöser
       Neoliberalismus oder der Versuch, die Krise mit Schockstrategien zu
       bearbeiten. Merkel und die Union haben flexibel ihren Schwur gebrochen,
       dass die EU keine Schulden machen darf, weil sie begriffen haben, dass eine
       EU mit Schulden besser ist als gar keine EU. Ob einem FDP-Finanzminister
       dieses Licht aufgegangen wäre, ist zweifelhaft.
       
       Das zweite Ereignis war der Putsch in der SPD gegen Andrea Nahles. Der
       hatte den Effekt, dass die Fraktions- und Parteispitze der SPD erkennbar
       nach links gerückt sind. Und das ist, entgegen allen düsteren
       Prophezeiungen, kein Nachteil.
       
       Die Große Koalition, die im Normalmodus träge wirkt, macht sich in der
       Krise gut. Die SPD steuert die Ideen bei, die Union steht bei deren
       Umsetzung erfreulich wenig im Weg. Dass dies der SPD partout nicht zu mehr
       Zuspruch bei den Wählern verhilft, wirkt fast tragisch.
       
       5 Jun 2020
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /130-Milliarden-Euro-als-Coronahilfe/!5690564
 (DIR) [2] /Maengel-des-Konjunkturprogramms/!5686626
 (DIR) [3] /Konjunkturpaket-ohne-Auto-Kaufpraemie/!5686554
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Stefan Reinecke
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Nachtragshaushalt
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Schwarz-rote Koalition
 (DIR) Bürgermeister Olaf Scholz
 (DIR) Olaf Scholz
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) SPD
 (DIR) Olaf Scholz
 (DIR) Konjunkturprogramm
 (DIR) Konjunkturprogramm
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Solo-Selbstständige in Coronakrise: Kein Ansturm auf Hartz IV
       
       In der Coronakrise wurde der Zugang zu Hartz IV deutlich vereinfacht.
       Bisher haben aber nur 68.000 Selbstständige die Grundsicherung beantragt.
       Warum?
       
 (DIR) Olaf Scholz als SPD-Kanzlerkandidat: Vorwärts nach gestern
       
       Es läuft auf Olaf Scholz als Kanzlerkandidat der SPD hinaus. Und schon
       wieder gibt es in der Partei jene Selbstzufriedenheit, auf die der nächste
       Absturz folgt.
       
 (DIR) Deutsche Schuldenpolitik: Gefährliches Versprechen
       
       Finanzminister Olaf Scholz verspricht, der Staat werde neu aufgenommene
       Schulden zurückzahlen. Doch das würde in eine Wirtschaftsflaute führen.
       
 (DIR) Kritik an SPD wegen Nein zu Autoprämie: Walter-Borjans keilt zurück
       
       Die IG Metall und Betriebsräte aus der Autoindustrie koffern gegen die SPD,
       weil diese zu sehr aufs Klima achtet. Doch der Chef der Sozialdemokraten
       wehrt sich dagegen.
       
 (DIR) Volkswirt zum Konjunkturprogramm: „Es fehlt der große Wumms“
       
       Das neue Konjunkturpaket wird den Konsum erst mal nicht ankurbeln, sagt der
       Volkswirt Sebastian Dullien. Er warnt vor einer sozialen Schieflage.
       
 (DIR) Mängel des Konjunkturprogramms: Arme gehen leer aus
       
       Das Konjunkturprogramm der Bundesregierung berücksichtigt Menschen mit
       Kindern. Doch Pflegekräfte und kinderlose Leistungsempfänger gehen leer
       aus.
       
 (DIR) Konjunkturpaket ohne Auto-Kaufprämie: Benzinrepublik Deutschland am Ende
       
       Das Konjunkturpaket ist eine Zeitenwende. Die Macht der Autoindustrie ist
       gebrochen. Das Ergebnis ist nicht ideal, aber besser als befürchtet.
       
 (DIR) 130 Milliarden Euro als Coronahilfe: Was taugt das Konjunkturprogramm?
       
       Die Mehrwertsteuer soll sinken, Familien sollen stärker gefördert werden.
       Das Milliarden-Paket im Überblick.