# taz.de -- Linke-Abgeordneter zu Protesten in Iran: „Nicht zu massiv jubeln“
       
       > Der Linke-Bundestagsabgeordnete Niema Movassat rät dem Westen zur
       > Zurückhaltung. Er muss filigran agieren, damit die Proteste Erfolg haben
       > können.
       
 (IMG) Bild: Achtung, Linke: Protest ist auch dann ok, wenn die beabsichtigte Aufhebung der Knechtschaft den USA nützt
       
       taz: Herr Movassat, Außenminister Sigmar Gabriel hat sich erst am Montag zu
       [1][den Protesten im Iran] geäußert. Zu spät? 
       
       Niema Movassat: Ich hätte mir gewünscht, dass er sich schneller äußert. Die
       Proteste liefen ja schon einige Tage, sie fanden in 70 Städten statt, es
       gab erste Tote. Das ist keine Kleinigkeit.
       
       Und was sagen Sie zum Inhalt seiner Äußerung? Gabriel forderte Teheran nur
       vage auf, die Versammlungsfreiheit zu achten. 
       
       Ich finde zwar, das Auswärtige Amt sollte als diplomatisches Signal den
       iranischen Botschafter einbestellen. Gleichzeitig fände ich es aber falsch,
       wenn Deutschland oder andere Staaten jetzt zu massiv über die Proteste
       jubeln würden. Der Westen muss filigran agieren.
       
       Sie halten also nichts vom Kurs Donald Trumps, der sich auf Twitter
       deutlich hinter die Demonstranten gestellt hat? 
       
       Die Menschen im Iran freuen sich sicherlich über Solidarität. Man darf aber
       nicht überziehen. Sonst gibt man dem Regime den Anlass zu sagen, hinter den
       Protesten würde das Ausland stecken. Diese Behauptung braucht das Regime
       ja, um die eigenen Leute auf Linie halten – die Milizen, die Polizei, die
       Armee. Sonst erkennen die, dass ihre Freunde, Nachbarn und Verwandten auf
       die Straßen gehen, dass man sich kennt und in konkreten Fragen vielleicht
       gar nicht so weit auseinander liegt.
       
       Wagen wir mal einen Blick in die Glaskugel: Wohin könnten die Proteste
       führen? 
       
       Wo das am Ende hingeht, ist unklar. Die Proteste haben die Chance auf
       Erfolg: Sie sind sehr breit – anders als 2009 sind nicht nur
       AkademikerInnen und Studierende auf der Straße, sondern auch ArbeiterInnen.
       Und das Regime scheint sich nicht einig zu sein, wie es reagieren soll.
       Gleichzeitig sind die Forderungen aber sehr diffus, dadurch können die
       Proteste vielleicht leichter erstickt werden. Im Zweifel wird das Regime
       auch die Revolutionsgarden loslassen und alles niederschlagen.
       
       Dann würde der Westen wahrscheinlich über neue Sanktionen diskutieren. Zu
       Recht? 
       
       Sanktionen im Bereich Militär, Sicherheit und Überwachungstechnik sind
       sinnvoll. Ich glaube aber, Wirtschaftssanktionen in breiter Form sind
       kontraproduktiv. Die Strategie, die Bevölkerung von außen auszuhungern,
       damit es einen Aufstand gibt, gab es schon im Irak gegen Saddam Hussein.
       Sie hat dort nicht funktioniert und wird auch im Iran nicht funktionieren.
       Wer seine nackte Existenz sichern muss, hat keine Zeit, Revolution zu
       machen.
       
       Auslöser der iranischen Proteste war die wirtschaftliche Not. Diese geht
       auf mittlerweile aufgehobene Sanktionen zurück. 
       
       Na ja, es ist ein bisschen komplizierter. Nach dem Ende der Sanktionen
       erholt sich die iranische Wirtschaft jetzt langsam. Die Leute merken aber,
       dass zu wenig davon bei ihnen ankommt. Die Taschen einiger weniger füllen
       sich, die der Mehrheit aber nicht. Und das Regime kann nicht mehr sagen,
       die westlichen Sanktionen seien schuld. Jetzt ist das Regime selber schuld,
       weil es nicht für eine gerechte Verteilung des Wohlstandes sorgen kann.
       
       Reagiert das Regime auf die Proteste mit Repressionen, könnte die Situation
       auch eskalieren – so wie nach dem Arabischen Frühling in Syrien. Sehen Sie
       diese Gefahr?
       
       Das kann man nie ausschließen. Aber das Negativbeispiel Syrien kann nicht
       der Grund sein, dass Menschen anderswo ihre Knechtschaft erdulden müssen.
       Arabischer Frühling kann ja auch wie in Tunesien ausgehen. Am Ende hängt es
       auch davon ab, dass der Westen nicht anfängt, irgendwelche Rebellengruppen
       zu bewaffnen wie in in Syrien.
       
       Vielleicht eskalierte die Situation in Syrien aber auch nur, weil das
       Ausland die Aufständischen nicht energisch genug beschützt hat. Sollte der
       Westen nicht eher daraus seine Lehren ziehen?
       
       Im Iran gibt es eine große Ablehnung internationaler Einmischung. Das Land
       ist da ein gezeichnetes Kind, angefangen mit dem CIA-Putsch gegen Premier
       Mossadegh im Jahr 1953. Würden die USA und andere die Syrien-Agenda im Iran
       umzusetzen, würde das wieder dem Regime helfen, die eigenen Leute
       ideologisch zu mobilisieren. Unter diesen Umständen könnten die
       Revolutionsgarden bis zu eine Million Kämpfer aufstellen. Dann gibt es
       keine Chance mehr für einen demokratischen Umbruch, sondern dann haben wir
       einen Bürgerkrieg.
       
       Auf Twitter kritisieren Sie Linke, die jetzt das iranische Regime
       verteidigen. Welche Linken meinen Sie damit? 
       
       Bei Facebook und Twitter schreiben relativ viele Menschen, die sich
       wahrscheinlich im linken Spektrum sehen, dass dieser ganze Aufstand eine
       große CIA-Verschwörung sei. Aus meiner Sicht haben die ihren Karl Marx
       nicht gelesen. Marx hat geschrieben, es gilt „alle Verhältnisse umzuwerfen,
       in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes,
       ein verächtliches Wesen ist“. Er hat nicht die Fußnote gesetzt, dass das
       nicht gelte, wenn die Aufhebung der Knechtschaft der USA nützen würde. Die
       Menschen im Iran gehen nicht für die USA oder für uns auf die Straße,
       sondern für sich. Das ist ihr gutes Recht.
       
       Zielen Sie mit Ihrer Kritik auch auf Mitglieder Ihrer Partei? 
       
       Nein, überhaupt nicht. Zu meinen Positionen zum Iran bekommen ich aus der
       Partei bisher nur Zustimmung.
       
       2 Jan 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Proteste-im-Iran/!5471603
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Tobias Schulze
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Antiamerikanismus
 (DIR) USA
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Die Linke
 (DIR) Sigmar Gabriel
 (DIR) Karl Marx
 (DIR) Hassan Rohani
 (DIR) Telegram
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Schwerpunkt Iran
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Protokolle aus Iran: Resigniert statt revolutionär
       
       Die Proteste in Iran dauern an. Die taz hat vier Menschen nach ihrer
       Einschätzung gefragt: Viele sind enttäuscht von der Regierung, fürchten
       aber eine Eskalation.
       
 (DIR) Telegram-Kanal-Betreiber im Iran: „Das Regime kriegt uns nicht still“
       
       Die Protestler im Iran organisieren sich im Messenger-Dienst Telegram. Dem
       Kanal Amad-News folgen 1,2 Millionen Leute.
       
 (DIR) Proteste im Iran: Es brodelt weiter
       
       Die Demonstrationen gegen die Regierung gehen sozialen Medien zufolge
       weiter. Irans oberster Führer beschuldigt das Ausland, für die Eskalation
       verantwortlich zu sein.
       
 (DIR) Proteste im Iran: Neun weitere Tote
       
       Der Iran kommt nicht zur Ruhe. In der Nacht zum Dienstag hat es laut
       Staatsfernsehen neun Tote gegeben. 20 sollen es nun insgesamt sein.
       
 (DIR) Kommentar Widerstand im Iran: Proteste sind noch keine Revolution
       
       Die Rebellion wird nicht zum Regimewechsel im Iran führen. Stattdessen wird
       sich der Machtkampf zwischen Konservativen und Gemäßigten verschärfen.
       
 (DIR) Proteste im Iran: Grüne Revolution reloaded
       
       Im Iran wagen sich erstmals seit 2009 wieder zahlreiche Bürger gegen das
       Regime auf die Straße. Das bringt Präsident Hassan Rohani in die
       Bredouille.
       
 (DIR) Proteste im Iran: Spontane Demos in Teheran
       
       In Teheran und anderen Städten protestieren Iraner gegen die schlechte
       Wirtschaftslage. Auch Regierungsbefürworter demonstrieren.