# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Polen zuerst
       
       > Die polnische Regierung ist von nationaler Eitelkeit getrieben. Sie will
       > die EU schwächen und die deutsche Vormacht einschränken.
       
 (IMG) Bild: Mit verbissenem Drang zum nationalen Alleingang: die Herren von der PiS
       
       Das eigene Land zuerst – das ist die polnische Antwort auf die aktuelle
       EU-Krise. „Der Brexit ist ein Faktum“, sagte neulich die polnische
       Regierungschefin Beata Szydło mit Blick auf die britische Entscheidung zum
       EU-Austritt. Die EU müsse sich entwickeln, „aber bei voller Bewahrung der
       autonomen Rechte der Mitglieder“.
       
       Der politische Strippenzieher im Land weiß auch, wie das zu erreichen ist.
       Jarosław Kaczyński, Chef der Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit
       (PiS), will die Nationalstaaten stärken und die Kompetenzen der EU
       reduzieren. Konkret will er eine umfassende Vertragsänderung durchsetzen,
       das Parlament in Straßburg entmachten und vor allem das
       Einstimmigkeitsprinzip im EU-Rat wieder einführen. Das bedeutet ein
       Vetorecht für jede Regierung.
       
       Kaczyńskis Einspruch gegen die Stimmverteilung in der EU ist nicht neu. Als
       Ministerpräsident versuchte er bereits Anfang 2007 den Vertrag von Lissabon
       zu torpedieren. Hauptgrund seines Protests damals wie heute: die doppelte
       Mehrheit. Im Zuge der EU-Reform war geplant, das im Vertrag von Nizza
       festgelegte Stimmrecht neu zu regeln. Für den Beschluss neuer Gesetze
       sollte demnach die Zustimmung von Mitgliedstaaten mit einem Anteil von
       mindestens 50 Prozent an der EU-Bevölkerung nötig sein. Das bedeutete mehr
       Macht für das wiedervereinigte 80-Millionen-Einwohner-Land und weniger
       Einfluss für das 40-Millionen-Einwohner-Land und die kleineren Staaten.
       
       Kaczyński war der festen Überzeugung, dass die neue Stimmengewichtung ein
       gezielter Angriff Deutschlands sei, der die polnische Souveränität
       unterminieren wolle. Seine Beschwerden waren von überheblichen Tönen
       geprägt, die antideutsche Ressentiments bedienten. „Wenn Polen nicht die
       Jahre 1939 bis 1945 durchgemacht hätte, wäre Polen heute ein Land mit einer
       Bevölkerung von 66 Millionen“, argumentierte Kaczyński, womit er implizit
       mehr Stimmen für den polnischen Staat von heute forderte.
       
       ## Instrumentalisierung der Kriegsopfer
       
       Für den Warschauer Machthaber ist die Instrumentalisierung der polnischen
       Kriegsopfer seit jeher Leitprinzip einer Außenpolitik, die Polen eine
       außerordentliche Position auf der internationalen Bühne sichern will. Mit
       diesem Ziel ist jede Art von Souveränitätsverzicht unvereinbar. „Polen darf
       nicht zu einem Regierungsbezirk Brüssels degradiert werden!“, rief
       Kaczyński im Sejm, als die Parlamentsabgeordneten am 1. April 2008 über die
       Ratifizierung des Lissabon-Vertrags berieten.
       
       Da saß er allerdings schon in der Opposition, nachdem die EU-freundliche
       Bürgerplattform die Wahlen vom Oktober 2007 gewonnen und mit Donald Tusk
       die Regierung übernommen hatte. Damals wollte Kaczyński als
       PiS-Fraktionschef eine Präambel zum Ratifizierungsgesetz durchsetzen, in
       der die Souveränität des Landes unterstrichen werden sollte. Ein weiterer
       Zusatz sollte festhalten, dass Polen nicht die EU-Grundrechtecharta
       übernimmt, die Kaczyński als Instrument zur Liberalisierung der
       Abtreibungsregelungen betrachtete. Als Tusk die Präambel wie die
       Zusatzklausel ablehnte, stimmte die PiS dem Lissabon-Vertrag
       zähneknirschend zu.
       
       Wenn Kaczyński auf eine Änderung der EU-Verträge drängt, will er sich als
       Verteidiger der nationalen Interessen profilieren. An diesem Image des
       PiS-Chefs arbeitet heute die ganze Regierung. So bezeichnet Außenminister
       Witold Waszczykowski die EU-Initiative Kaczyńskis als den polnischen
       Beitrag zum Aufbau „einer Union der freien Nationen und gleichberechtigten
       Staaten“. Aus Nationalstaaten also, die auf allen Gebieten souverän sind,
       die nicht in die Zuständigkeit der EU fallen – die sich allerdings nur noch
       um den Binnenmarkt und die Umwelt kümmern soll. Und künftig auch um die
       Verteidigung.
       
       Wie man das in Warschau versteht, machte Waszczykowski auch auf der letzten
       Münchner Sicherheitskonferenz deutlich. Als EU-Vizekommissionspräsident
       Frans Timmermans der PiS-Regierung vorhielt, die geplante Justizreform
       verstoße gegen den EU-Vertrag, bekam er die Antwort: Die Kommission solle
       sich nicht in die polnische Innenpolitik einmischen und Polen die
       Entscheidung überlassen, wie die eigene Verfassung zu interpretieren sei.
       
       ## Nationaler Egoismus
       
       Hintergrund dieses Schlagabtauschs ist das Vertragsverletzungsverfahren,
       das die EU-Kommission im Januar 2016 gegen Polen wegen der Neuregelungen
       für das polnische Verfassungsgericht eingeleitet hat. Sofort nach ihrem
       Wahlsieg vom Oktober 2015 hatte die PiS-Regierung mit ihrer knappen
       Parlamentsmehrheit mittels einer „Reform“ beschlossen, [1][das
       Verfassungsgericht unter Regierungskontrolle zu bringen]. Kritiker im In-
       und Ausland sehen darin den Versuch, das letzte unabhängige Staatsorgan
       handlungsunfähig zu machen und die polnische Demokratie zu untergraben.
       
       Doch die PiS-Regierung, sprich Kaczyński, lässt sich von niemandem
       reinreden, schon gar nicht von der Europäischen Kommission. Das lässt ihr
       nationaler Egoismus und ihre nationale Eitelkeit nicht zu. Zugleich will
       sie jedoch mit entscheiden, wer die führende Rolle in der EU spielen darf.
       Auf jeden Fall will sie die deutsche Vormacht eingeschränkt sehen. In
       Berlin verstehe man die polnischen Interessen nicht, heißt es in Warschau.
       Als Beleg dienen der geplante Bau der zweiten Ostseepipeline von Russland
       nach Deutschland oder die deutsche Zurückhaltung bei der Stationierung von
       Nato-Truppen in Osteuropa.
       
       Am schärfsten kritisiert wird jedoch der EU-Verteilungsschlüssel für
       Flüchtlinge, den angeblich die Deutschen diktiert haben. Dabei wird die
       vorgesehene Umverteilung häufig als „Zwangsumsiedlung“ bezeichnet. Diese
       begriffliche Umdeutung ist genau kalkuliert: Sie spielt auf die
       Umsiedlungsaktionen in Polen während der NS-Besatzung an, womit sie
       zugleich der nationalistischen Geschichtspolitik der PiS-Regierung dient.
       Die polnische Weigerung, Flüchtlinge aufzunehmen, wird zur patriotischen
       Pflicht geadelt, ja, zum Akt des Widerstands gegen deutsche Anmaßungen.
       
       [2][Genauso wichtig ist es Kaczyński, die Wiederwahl des polnischen
       EU-Ratspräsidenten Tusk zu verhindern.] Als Vorwand dienen dabei
       Ermittlungen der polnischen Staatsanwaltschaft in zwei Fällen. Der frühere
       Regierungschef soll in seiner Regierungszeit eine Finanzaffäre vertuscht
       haben. Und er soll – zusammen mit Putin – für den Absturz des
       Regierungsflugzeugs in Smolensk verantwortlich sein, bei dem vor sieben
       Jahren Kaczyńskis Zwillingsbruder und über 90 polnische Parlamentarier und
       hohe Militärs ums Leben kamen.
       
       ## Kein Patriot
       
       Aber vor allem ist Tusk in Kaczyńskis Augen kein Patriot. Schon weil er
       die polnischen Einwände gegen den Vertrag von Lissabon nicht unterstützt
       und stattdessen für die EU, also Deutschland, Partei ergriffen hat. Deshalb
       hintertreibt Warschau die erneute Wahl von Tusk zum Präsidenten des
       Europäischen Rats. Die PiS-Regierung geht dabei so weit, mit Jacek
       Saryusz-Wolski einen Gegenkandidaten zu nominieren, der seit 2004 für Tusks
       Bürgerplattform im Europäischen Parlament sitzt.
       
       Für die Rückkehr zum Vetorecht sind auch innenpolitische Motive maßgebend.
       Wegen der Entmachtung des Verfassungsgerichts drohen EU-Sanktionen, bis hin
       zum Entzug des Stimmrechts. Das würde die Opposition gegen die Regierung
       stärken. Solche Sanktionen könnte die Regierung durch ihr Veto verhindern,
       wenn in Brüssel wieder einstimmige Beschlüsse erforderlich wären.
       
       Mit ihrem streitbaren Einsatz für eine Vertragsänderung will sich die
       polnische Regierung aber auch als einzige Vorkämpferin für die polnische
       Souveränität darstellen. Deshalb denunziert sie die EU-freundliche
       Opposition als polenfeindlich oder gar als Hilfstruppe des deutschen
       Hegemons.
       
       Kaczyński und seine Anhänger nehmen damit in Kauf, dass die Rückkehr zum
       Einstimmigkeitsprinzip die Europäische Union weiter destabilisieren oder
       handlungsunfähig machen könnte. Sie kennen die Geschichte Polens gut genug,
       um zu wissen, dass ein absolutes Vetorecht (liberum veto) für den Untergang
       der polnischen Staatlichkeit im 18. Jahrhundert mit verantwortlich war. Es
       ist kein Zufall, dass die EU-Abgeordneten der PiS seit dem Brexit auf einen
       Zerfall der Union setzen und einen „Neustart“ unter nationalen Vorzeichen
       befürworten.
       
       Im Sinne eines wirklich „erneuerten“ Europa ist zu hoffen, dass Kaczyński
       mit seinen Machtansprüchen ein zweites Mal scheitert. Deshalb erhoffen sich
       in Polen die zahlreichen Gegner der PiS-Regierung eine wirkungsvolle
       Unterstützung auf europäischer Ebene. Das setzt allerdings voraus, dass bei
       den bevorstehenden Wahlen, die in mehreren EU-Ländern bevorstehen, die
       Rechtspopulisten nicht weiter an Boden gewinnen
       
       In Polen konnte die PiS die Wahlen für sich entscheiden (wenn auch nur mit
       37,6 Prozent der Wählerstimmen), weil sie die Menschen mit ihren realen
       Ängsten vor dem sozialen Abstieg ernst genommen hat, um sie mit ihren
       typischen Antworten (Nation, Religion, Freund-Feind-Denken) abzuspeisen.
       Dass die Zunahme prekärer Arbeitsverhältnisse und sozialer Unsicherheit
       rechtspopulistische Orientierungen fördert, ist heute offensichtlich. Wenn
       der Vormarsch nationalistischer Autokraten wie Kaczyński gestoppt werden
       soll, muss die EU deutlich mehr Verantwortung für soziale Sicherheit und
       Gerechtigkeit übernehmen.
       
       9 Mar 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://monde-diplomatique.de/artikel/!5265675
 (DIR) [2] /Kommentar-Polnische-Kritik-an-der-EU/!5386232
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Agnieszka Pufelska
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Polen
 (DIR) Jarosław Kaczyński
 (DIR) EU
 (DIR) Donald Tusk
 (DIR) Lesestück Meinung und Analyse
 (DIR) Polen
 (DIR) Polen
 (DIR) Polen
 (DIR) Polen
 (DIR) Lech Kaczyński
 (DIR) Shoa
 (DIR) Polen
 (DIR) Polen
 (DIR) Polen
 (DIR) Donald Tusk
 (DIR) EU-Gipfel
 (DIR) Polen
 (DIR) Polen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Justizreform in Polen: Demos und Ärger mit der EU
       
       Tausende gehen in Polen gegen die Justizreform auf die Straße. Gefährdet
       ist auch die Zusammenarbeit mit der EU. Nun hat Präsident Andrzej Duda
       reagiert.
       
 (DIR) Umstrittene Justizreform in Polen: Die EU droht mit Sanktionen
       
       Polen solle die umstrittene Justizreform aussetzen, fordert die
       EU-Kommission. Sie befürchtet „negative Konsequenzen“ für die
       Rechtsstaatlichkeit.
       
 (DIR) Polnisches Verhältnis zu Deutschland: Bewusste Mythenbildung
       
       Regierungsnahe Medien hetzen gegen deutsche Zeitungseigentümer im Land. So
       soll die „Repolonisierung“ vorangetrieben werden.
       
 (DIR) Umgang mit Flüchtlingen in der EU: Polen sperrt Asylbewerber weg
       
       Polen will Asylbewerber künftig in Lagern an der Grenze festsetzen. An
       entsprechenden Bestimmungen wird gearbeitet. Das widerspricht EU-Recht.
       
 (DIR) Flugzeugabsturz von Smolensk: Nur PiS-Anhänger dürfen trauern
       
       Die polnische Regierung bleibt trotz Beweismangel dabei, dass das Unglück
       ein Anschlag gewesen sei. Der Absturz jährt sich zum siebten Mal.
       
 (DIR) Erinnerungspolitik in Polen: Den Krieg so zeigen, wie er war
       
       Zum ersten Mal stellt ein polnisches Museum die Zivilbevölkerung im Zweiten
       Weltkrieg ins Zentrum. Die Regierung verlangt mehr Patriotismus.
       
 (DIR) Offener Brief polnischer Journalisten: Schluss mit den Nazivergleichen
       
       Polnische Medien sind bisweilen schnell zur Hand mit drastischen Analogien,
       wenn es um Deutschland geht. Das kritisieren jetzt Journalisten des Landes.
       
 (DIR) Kommentar Polen nach der Tusk-Wahl: Argumente für den Polexit
       
       Donald Tusk ist als EU-Ratspräsident wiedergewählt worden. Die polnische
       Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit schäumt.
       
 (DIR) Eklat in Brüssel: EU-Ratspräsident Tusk wiedergewählt
       
       Tusk wird als EU-Ratspräsident wiedergewählt, Polens Ministerpräsidentin
       ist zutiefst verärgert. Jetzt will sie alle Beschlüsse des Gipfeltreffens
       blockieren.
       
 (DIR) Kommentar zum EU-Gipfel: Mission impossible
       
       Die EU schlingert. Sie braucht eine starke Führung. Tusks Wiederwahl ist
       sicher, doch das polnische Debakel wird auch für ihn Folgen haben.
       
 (DIR) Vor dem EU-Gipfel in Brüssel: Zoff statt Vorfreude
       
       Berlin will keine Rücksicht mehr auf „langsame“ Partner nehmen. Warschau
       kritisiert dagegen die deutsche Dominanz in der EU.
       
 (DIR) Kommentar Polnische Kritik an der EU: Tusk, der ewige Widersacher
       
       Den Kaczyńskis war EU-Ratspräsident Donald Tusk immer ein Dorn im Auge.
       Jetzt wird er mit Hass und Verschwörungstheorien konfrontiert.
       
 (DIR) Polens EU-Ratspräsident Donald Tusk: Alle zufrieden, außer der Regierung
       
       Die meisten EU-Länder würden Tusk wohl wiederwählen. Die polnische
       Regierung hat nun einen Gegenkandidaten aufgestellt.