# taz.de -- Sicherheit nach Berliner Anschlag: Brauchen wir mehr Überwachung?
       
       > Ist der Schutz von Bürgern nur konsequent in einer Demokratie – oder
       > meint Sicherheit eigentlich Angst? Ein Pro & Contra.
       
 (IMG) Bild: Trauer in Berlin nach dem Anschlag vom 19. Dezember
       
       JA 
       
       Reiche brauchen keine Polizei, sie sind auf die öffentliche Organisation
       von Sicherheit und Ordnung nicht angewiesen. Nötigenfalls können sie das
       mit ihren Mitteln selbst regeln. Sie leben in Gated Communities, sie haben
       Security-Personal, sie wissen, wie man das eigene Leben schützen kann. In
       einem demokratisch-rechtsstaatlichen Land ist Polizei für die Schwächeren
       da. Deshalb sollte Innenpolitik, die auch die Angelegenheiten der Polizei
       abdeckt, besser ein politisches Betätigungsfeld auch für Linke und Grüne
       sein.“
       
       Gerade die Freunde einer offenen Gesellschaft müssen sich einsetzen für ein
       öffentliches Leben, das gesichert ist. Etwa mit Kameras, vor allem aber
       durch Personaleinsatz auf der Straße. Bürger und Bürgerinnen, die sich
       nicht sicher fühlen, verlassen die Öffentlichkeit und verzichten damit auf
       einen wesentlichen Bestandteil des gesellschaftlichen Austauschs und der
       persönlichen Freiheit. Die traditionelle Aversion von Linken und Grünen
       gegen Law and Order ist ein Fehler – nicht des Law-and-Order-Konzepts,
       sondern der Linken und Grünen.
       
       Das Schlagwort Law and Order meint: Verantwortliches Handeln gegen die
       Verwahrlosung von öffentlichen Plätzen; gegen einschüchternden Krawall,
       gegen mögliche Gewalt überhaupt. Gesetz und Ordnung meint auch:
       Verantwortung übernehmen für die Wünsche von Menschen, die sich schlicht
       und ergreifend vor Nachstellungen welcher Art auch immer fürchten. Das
       betrifft, siehe Köln während der Silvesternacht, nicht allein Frauen,
       sondern auch sich schwächer fühlende Männer und Angehörige von
       Minderheiten.
       
       Die Einhaltung von Gesetzen, die den öffentlichen Raum schützen, ist
       übrigens mit das Erste, was Flüchtlinge von Deutschland erwarten, wenn sie
       als potenziell neue deutsche Bürger*innen einwandern. Linke und Grüne
       müssen das lernen – bei Strafe des weiteren Bedeutungsverlusts.
       
       von Jan Feddersen 
       
       ***
       
       NEIN 
       
       Sicherheit ist der Totschläger jeder Diskussion, denn wer Sicherheit sagt,
       meint Angst. Angst aber ist das Geschäft der Rassisten und Autoritären.
       Dabei kann Angst gute Gründe haben. Angst schützt uns vor Dummheiten und
       Gefahren, genauso wie sie uns in die Arme derselben treiben kann. Ängste
       nun wirklich ernst zu nehmen, hieße, darüber zu reden, welche uns
       umtreiben, ob sie gute Gründe haben und wie wir mit ihnen umgehen können,
       ohne sie irrational zu verstärken.
       
       Mehr Überwachung zu fordern, ob nun im öffentlichen Raum oder auf dem
       eigenen Mobiltelefon, gibt der Angst und damit denen, die sie gerade nicht
       verringern wollen, Macht. Will Politik Gesellschaft verbessern, muss sie
       selbstverständlich auf Ängste antworten und Sicherheit vermitteln, aber
       auch ehrlich anerkennen, dass es keinen hundertprozentigen Schutz vor
       Verbrechen und Terror gibt – auch nicht mit Überwachungskameras und
       Vorratsdatenspeicherung. Wer diese trotzdem fordert, erzeugt den
       gegenteiligen Eindruck, im Zweifelsfall wider besseres Wissen.
       
       Angst wird gesteigert, als Schlagzeile, als Wahlprogramm, als
       Talkshow-Sprechblase. Am Anfang steht die Angst um die eigene Sicherheit,
       dann kommt die Angst vor anderen Menschen, am Ende der Hass auf sie. Wer
       davon profitiert, lässt sich leicht ausrechnen. Linke Bewegungen und
       Parteien wohl eher nicht. Im Gegenteil: Bei ihrem unredlichen Versuch,
       kurzfristig etwas von der Angstdividende abzugreifen, erhöhen sie wie ein
       schlechter Glücksspieler den Einsatz, den sie am Ende nur verlieren können.
       
       Was bleiben wird, ist ein Sicherheitsapparat, der zwar keinen absoluten
       Schutz vor Terror bieten, dafür aber ins Privatleben seiner BürgerInnen
       schauen und darin eingreifen kann. Figuren wie Trump dürfen sich bedanken,
       wenn ihnen ihre Wahlsiege die Schlüssel nicht nur zum Regierungssitz,
       sondern zu den Wohnzimmern potenzieller Opponenten gleich mitliefern.
       
       von Daniél Kretschmar
       
       21 Dec 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Daniél Kretschmar
 (DIR) Jan Feddersen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Terrorismus
 (DIR) Sicherheit
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Gülen
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Köln
 (DIR) Sexualisierte Gewalt
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
 (DIR) Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
 (DIR) Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
 (DIR) Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
 (DIR) Terrorismus
 (DIR) Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
 (DIR) Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
 (DIR) Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Beschluss des Bundesverfassungsgerichts: Vorratsdatenspeicherung bleibt
       
       Vermutlich verstößt die anlasslose Massenspeicherung von Telekomdaten gegen
       EU-Recht. Doch Karlsruhe will die Einführung nicht stoppen.
       
 (DIR) Verfolgung deutscher Gülen-Anhänger: Sie wissen, wo dein Auto steht
       
       Der türkische Geheimdienst hat dem BND mutmaßliche Gülen-Anhänger gemeldet.
       Deutsche Behörden warnen die Betroffenen vor Konsequenzen.
       
 (DIR) Themen in deutschen Talkshows: Blick nach rechts
       
       In den Talkshows von ARD und ZDF geht es vor allem um Terror, Flucht und
       Islam. Also um die Lieblingsthemen der Rechten.
       
 (DIR) Silvesternacht in Köln: Deutschland postcolognial
       
       Die Übergriffe haben in Teilen der Bevölkerung für Verunsicherung gesorgt –
       und alte Debatten neu angestoßen. Vier Beispiele.
       
 (DIR) Polizeikonzept zu Silvester: Köln will und wird feiern
       
       Ein Jahr nach der Nacht von Köln tut die Stadt viel dafür, dass die
       Menschen ungefährdet feiern können. Absolute Sicherheit gibt es nicht.
       
 (DIR) Kommentar Überwachung & Kriminalität: Sichtbarkeit macht Angst
       
       Sicherheit ist vor allem eins: ein gutes Gefühl. Und Überwachungsbilder
       stören dieses Gefühl – auch wenn ihr Nutzen unbestreitbar ist.
       
 (DIR) Innenpolitiker über Sicherheitspolitik: „Videoüberwachung wird überschätzt“
       
       Muss die Linke jetzt ihre Kritik an Kameras überdenken? Der Innenpolitiker
       Frank Tempel war früher Kriminalbeamter – und sagt trotzdem „nein“.
       
 (DIR) Nach dem Anschlag in Berlin: Die Sicherheitsdebatte wird schärfer
       
       Niemand sollte versuchen, die Tat für eigene politische Zwecke zu
       instrumentalisieren, sagt der Justizminister. Und was geschieht?
       
 (DIR) CDU und CSU zum Anschlag in Berlin: Dirty Horst hat das Wort
       
       Seehofer fordert die „Neujustierung“ der Zuwanderungs- und
       Sicherheitspolitik. Prompt tritt der Konflikt zwischen CDU und CSU offen
       zutage.
       
 (DIR) Nach Anschlag in Berlin: Die Suche geht weiter
       
       Seit Mittwochabend fahnden die Ermittler europaweit öffentlich nach dem
       Verdächtigen Anis Amri, einem Tunesier. Vieles ist noch unklar.
       
 (DIR) Terrorfinanzierung und Grenzkontrollen: Keine Reaktion auf Breitscheidplatz
       
       Die EU-Kommission schlägt Verbesserungen zum Schutz der Außengrenzen vor.
       Auch die Terrorfinanzierung soll schwerer werden. Das sei schon lange
       geplant gewesen.
       
 (DIR) Internationale Presse zu Berliner Anschlag: Die Belagerung der alten Welt
       
       Die weltweite Berichterstattung zum Attentat auf dem Breitscheidplatz
       reicht von Anteilnahme über Hysterie bis zu besonnener Übersichtlichkeit.
       Ein Überblick.
       
 (DIR) Demos nach dem Anschlag in Berlin: Gegen den Hass – und dafür
       
       Nach dem Anschlag in Berlin werden bundesweit Menschen für Zusammenhalt auf
       die Straße gehen. Auch die AfD und Rechte wollen protestieren.
       
 (DIR) Fahndung nach Anschlag in Berlin: Verdächtiger wurde observiert
       
       Die Ermittler fahnden offiziell nach dem tunesischen Tatverdächtigen Anis
       A. In der Hauptstadt wurde er über Monate überwacht – ohne Ergebnis.