# taz.de -- Union und die Ehe für alle: Blinde Politik
       
       > Die Ehe für alle ließe sich gerade mit konservativen Begründungen
       > durchsetzen. Aber die CDU und Angela Merkel sind dafür zu feige.
       
 (IMG) Bild: Die gegenseitige Verantwortung besiegeln – das sollte doch vor allem der Union gefallen
       
       Das muss wohl als Zeichen von starker Frustration verstanden werden: Die
       LSU Nord – also die Lesben und Schwulen in der CDU/CSU in Norddeutschland –
       haben öffentlich erklärt, bei den nahen CSD-Paraden in Braunschweig und
       Hamburg keine Infostände aufzubauen, um für die Politik der eigenen Partei
       zu werben. Grund, so sagen es Mitglieder der LSU, sei „die zögerliche
       Haltung der Bundes-CDU zur Gleichstellung von Eingetragener
       Lebenspartnerschaften und Ehe“.
       
       Eine Einschätzung, die durch jüngste Äußerungen aus der Partei genährt
       wird. Im Interview mit dem YouTuber LeFloid sagte auch Angela Merkel,
       wenngleich sanft im Ton, dass für sie die Ehe eine Angelegenheit von Mann
       und Frau sei. Diskriminierung anderer Partnerschaften fände sie doof, aber
       es gäbe ja die eingetragene Lebenspartnerschaft. Eine Begründung, die seit
       Neuestem internationalen Standards nicht standhält, jedenfalls gemessen am
       westlichen, nichtreligiösen Zivilisationsniveau.
       
       Das krass-katholische Irland stimmt bei einer Volksabstimmung, befördert
       durch die konservative Regierungspartei, für die Ehe für alle. Und der
       US-amerikanische Supreme Court entschied neulich, dass die Ehe nicht
       Heterosexuellen allein möglich sein darf – jetzt sind auch die letzten
       US-Bundesstaaten gezwungen, entsprechende Gesetze zu ändern.
       
       In der FAZ, den Gefühlen des Unionspublikums stets am nächsten, war neulich
       das vom Allensbach-Institut ermittelte Stimmungsbarometer der Republik
       hauptsächlich der Homofrage gewidmet. Heraus kam: Knapp die Hälfte der
       (insgesamt, nicht nur der Union nahestehenden) Befragten ist für eine
       vollständige Gleichstellung homosexueller Paare. Lediglich 17 Prozent
       finden, dass Homosexuelle keineswegs gleichgestellt werden dürfen. Die
       atmosphärischen Verhältnisse im Mainstream der Republik haben sich also in
       den vergangenen 15 Jahren umgekehrt – damals wurde die eingetragene
       Lebenspartnerschaft erstmals im Bundestag debattiert.
       
       ## Feigheid vor alten KameradInnen
       
       Ähnliche demoskopische Befunde werden auch aus den USA, aus Irland und aus
       vielen anderen westlichen Ländern berichtet – selbst in Spanien wird die
       durchgesetzte Ehe für alle nicht mehr von der konservativen Regierung
       angefochten.
       
       Was die liberalisierten Staaten gemein haben, wird in Deutschland durch die
       christlich fundierte Union bestritten. Früher war die Vorstellung von Ehe
       an Fortpflanzungsnormen gebunden, heute gilt der sogenannte Bund fürs Leben
       als Erklärung zweier Menschen zur gegenseitigen Verantwortung. Liebe ist
       das Thema, eine auf Dauer gestellte Verbindung – nicht jedoch eine, deren
       staatlich gesicherte Moral mit bevölkerungspolitischen Erwägungen spielt.
       
       Wie in den USA, in Irland oder etwa durch die Tories in Großbritannien
       ließe sich gerade mit konservativen Begründungen die Ehe für alle
       durchsetzen. Angela Merkel will aber nicht, wahrscheinlich aus Feigheit vor
       den alten KameradInnen, die es ja auch noch in ihrer Partei gibt.
       
       ## Gebeutelte LSU
       
       Am Freitag wird die Berliner Landes-Union auszählen, wie ihre
       innerparteiliche Befragung zur Ehe für alle ausgefallen ist. Könnte sein,
       dass sie sich mit einem sanften „Nein, vielleicht später Ja, man weiß ja
       nie oder so“ blamiert. Käme es nicht zu einem klaren Ja, kann sich die CDU
       darauf einrichten, noch viel länger in Metropolen politisch abgehängt zu
       bleiben.
       
       Eine Union, die blind bleibt für die politische Qualität der Botschaft von
       der Ehe für alle, bleibt dem Geist der fünfziger Jahre näher als allen
       zeitgenössischen Empfindungen. Die Lesben und Schwulen der LSU, ohnehin
       gebeutelt, weil sie auf CSD-Paraden verspottet werden, wollen tapfer
       bleiben. „Wir geben nicht auf“, heißt es in ihrer Presseerklärung.
       
       24 Jul 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jan Feddersen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Ehe für alle
 (DIR) CDU/CSU
 (DIR) CDU Berlin
 (DIR) LSU
 (DIR) Christopher Street Day (CSD)
 (DIR) CSU
 (DIR) Homo-Ehe
 (DIR) Homo-Ehe
 (DIR) Homo-Ehe
 (DIR) Diskriminierung
 (DIR) Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
 (DIR) CSU
 (DIR) Kurdistan
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) CDU-Mitglied über Gleichstellung: „Das letzte Feigenblatt“
       
       Die lesbische-schwule Gruppe der CDU hat keine Lust, sich für die
       politische Linie der Partei zu rechtfertigen – und nimmt nicht an
       Christopher Street Days teil.
       
 (DIR) Die Christlich-Soziale Union: Kunst des Scheiterns perfektioniert
       
       Die CSU erlebt im Bund gerade ein Fiasko nach dem anderen. Aber die Partei
       beflügelt das. Ein Exkurs in die bayerische Logik.
       
 (DIR) Kommentar zur CDU-Entscheidung: Union erfüllt die Erwartungen
       
       Geduld, Geduld: In nicht allzuferner Zeit wird auch die CDU für die
       Homo-Ehe sein – wenn die alten Mitglieder wegsterben. Kein Grund für die
       Opposition, sich aufzuplustern.
       
 (DIR) CDU-Abstimmung zur Homo-Ehe: Opposition nennt CDU „reaktionär“
       
       SPD und Opposition werfen der Union Rückständigkeit vor. Nur die
       katholische Kirche preist das Ergebnis der parteiinternen Abstimmung zur
       Homo-Ehe.
       
 (DIR) Berliner CDU stimmt gegen Homo-Ehe: Union lehnt Heiratsantrag ab
       
       Klares Ergebnis: Die Mitglieder der Berliner CDU lehnen mit 45 zu 35
       Prozent die Ehe für alle ab. Vor allem die Älteren stimmten mit Nein.
       
 (DIR) Gericht untersagt Umbenennung: Türkischer Nachname bleibt
       
       Eine Familie mit türkischem Vater wollte den Namen der Mutter annehmen – um
       Diskriminierung zu vermeiden. Das hat ein Gericht untersagt.
       
 (DIR) Was fehlt ...: ... Lesben und Schwule der Union
       
 (DIR) Europäischer Gerichtshof verurteilt Italien: Mehr Rechte für homosexuelle Paare
       
       Italien muss eingetragene Partnerschaften legalisieren, urteilt der
       Europäische Gerichtshof. Geklagt hatten drei schwule Paare.
       
 (DIR) Homophobe Zeitungsbeilage in Bayern: Die Liminski-Connection
       
       Eine Zeitungsbeilage wirbt in Bayern für homophobe Positionen. Dahinter
       steckt ein Netz aus reaktionären Hardlinern und CSU-Politikern.
       
 (DIR) Aus „Le Monde diplomatique“: „Keine Lust auf Haus, Kind, Ehemann“
       
       In der kurdischen Armee gibt es ein eigenes Frauenbataillon. Aber in der
       Region kommt die Emanzipation nur langsam voran.
       
 (DIR) Fünf Jahre Wachkoma: Ein zweites Leben
       
       „Ihr Gehirn ist kaputt“, lautete die Diagnose des Arztes. Fast fünf Jahre
       liegt Carola Thimm im Wachkoma. Sie kämpft sich nun ins Leben zurück.