# taz.de -- Suche nach dem Endlager: Ton, Salz, Granit
> In Deutschland gibt es viele potenzielle Endlagerstandorte – und ein
> fertiges Konzept für ein Suchverfahren. Doch erkundet wird bisher nur in
> Gorleben.
(IMG) Bild: Soll ergebnisoffen geschehen: die Suche nach dem Endlager für Atommüll.
GORLEBEN taz | Es herrscht reger Verkehr in Gorleben. Nicht nur auf dem
Gelände des Erkundungsbergwerks, wo die Polizei vor dem Castortransport ein
großes Containerdorf aufgebaut hat und die Beamten ihre Pferde ausreiten,
sondern auch 800 Meter weiter unten.
Jeeps und Gabelstapler fahren die Straßen entlang, die in den Salzstock von
Gorleben gegraben worden sind. An einer Stelle bereiten Bergleute eine neue
Bohrung vor, an einer anderen vermessen Geologen mit aufwendiger
Radartechnik die Struktur des Salzes. Seit vor einem Jahr der
Erkundungsstopp in Gorleben aufgehoben wurde, arbeiten wieder 180 Menschen
im Bergwerk, nächstes Jahr soll ihre Zahl auf 240 steigen.
Ob die derzeitigen Aktivitäten wie geplant weitergehen werden, scheint
fraglich. Denn vor wenigen Wochen haben sich Bund und Länder darauf
verständigt, die Suche nach einem Endlager nun im "Konsens" zu lösen und
dafür bis zum Sommer ein Verfahren zu entwickeln und einen Gesetzentwurf
vorzulegen. "Alle gesellschaftlichen Gruppen sollten sich an diesem
ergebnisoffenen Prozess beteiligen", sagt Bundesumweltminister Norbert
Röttgen. "Es ist unverständlich, wenn auf eingefahrenen Wegen weiter
demonstriert wird, als sei nichts geschehen."
Die Gorleben-Gegner weisen diese Kritik zurück: "Wer weiter strahlende
Abfälle ins Wendland karren lässt und wer Tag und Nacht das Bergwerk im
maroden Salzstock Gorleben weiter ausbaut, dem geht es nicht um einen
Neuanfang, sondern darum, Tatsachen zu schaffen", sagt etwa Jochen Stay von
der Antiatomkraftinitiative .ausgestrahlt. Diese Befürchtung stößt auch auf
offizieller Seite auf Verständnis.
## "Die Politik muss offene Suche beginnen"
Das Bundesamt für Stahlenschutz (BfS), eine dem Umweltministerium
untergeordnete Behörde, ist für die Atommüllendlagerung zuständig und
formaler Betreiber des Erkundungsbergwerks Gorleben. Der Leiter Wolfram
König begrüßt die Einigung von Bund und Ländern auf den Neubeginn zwar als
"ganz wichtiges Signal", doch das die Arbeiten im Salzstock währenddessen
weitergehen sollen, hält er für problematisch.
"Ich glaube, dass eine Weitererkundung von Gorleben die Glaubwürdigkeit
einer parallelen Standortsuche belastet, weil der Eindruck entstehen kann,
dass es eine Vorfestlegung auf Gorleben gibt", [1][sagte König der taz].
Die Politik müsse jetzt einen Prozess organisieren, bei dem deutlich sei,
"dass es wirklich um eine offene Suche geht, so wie von
Bundesumweltminister Norbert Röttgen zugesagt - und dass es nicht darum
geht, Akzeptanz für Gorleben zu schaffen."
Auch die Grünen drängen auf einen Baustopp als Voraussetzung für eine neue
Endlagersuche. "Das ist eine der Mindestvoraussetzungen, um die
Ernsthaftigkeit des Neubeginns zu beweisen", sagt Rebecca Harms,
Europaabgeordnete aus dem Wendland. Eigentlich müsste der Standort ihrer
Meinung nach ganz aufgegeben werden. Dass ihr Parteifreund Winfried
Kretschmann, der Ministerpräsident von Baden-Württemberg, gegenüber Röttgen
nun sogar auf die Forderung nach einem Baustopp verzichtet hat, hat in der
Partei für großen Ärger gesorgt - denn es widerspricht der offiziellen
Beschlusslage.
## Suche nicht bei null beginnen
Wenn die Grünen bei ihrer Haltung bleiben, wird sich Röttgen entscheiden
müssen, was ihm wichtiger ist: der von den Atomfreunden seiner Fraktion mit
Nachdruck geforderte Weiterbau in Gorleben oder ein parteiübergreifender
Konsens bei der neuen Suche. Falls man sich auf einen "Neustart" einigen
würde, müsste die Suche dennoch nicht bei null beginnen.
Sowohl für potenziell geeignete Standorte als auch für das Suchverfahren
gibt es umfangreiche Vorarbeiten, auf die zurückgegriffen werden könnte. Im
Auftrag der rot-grünen Regierung hatte ein Gremium von Experten, der
"Arbeitskreis Auswahlverfahren Endlagerstandorte" (AkEnd), von 1999 bis
2002 einen Katalog von Mindestanforderungen und Ausschlusskriterien
definiert. Es wurde ein Verfahren entwickelt, bei dem zunächst viele
Standorte theoretisch, dann mehrere durch oberirdische Untersuchungen und
schließlich mindestens zwei durch untertägige Erkundungen verglichen
werden.
Während das Konzept in Deutschland nie umgesetzt wurde, gilt es
international als vorbildlich. Die Schweiz etwa richtet ihre Endlagersuche
daran aus.
## Salz, Ton, Granit
Zu den infrage kommenden Wirtsgesteinen - Salz, Ton und kristalline
Gesteine wie Granit - hat die Bundesanstalt für Geowissenschaften und
Rohstoffe (BGR) drei Studien gemacht, die mögliche Standorte ermitteln und
die Vor- und Nachteile darstellen.
Salz gilt in ungestörtem Zustand als undurchlässig gegenüber Gasen und
Flüssigkeiten, und es hat eine hohe Wärmeleitfähigkeit - was wichtig ist,
weil der Atommüll über einen langen Zeitraum Hitze abgibt. Zudem hat Salz
die Eigenschaft, Hohlräume schnell wieder zu schließen. Dadurch wäre
eingelagertes Material zwar besonders sicher verwahrt, könnte aber von
späteren Generationen nur unter sehr hohem Aufwand wieder zurückgeholt
werden, falls das irgendwann nötig oder sinnvoll erschiene. Mögliche
Standorte liegen ausschließlich in Norddeutschland.
Ton hat ebenfalls eine sehr geringe Durchlässigkeit. Als Vorteil gilt, dass
es nicht wasserlöslich und sehr haltbar ist. Allerdings leitet Ton die
Wärme schlechter ab als Salz, so dass die Abfälle bei der Einlagerung
bereits stärker abgekühlt sein müssten. Auf Ton als Wirtsgestein setzen bei
ihrer Endlagersuche die Schweiz und Frankreich. In Deutschland liegen
geeignete Formationen vor allem in einem breiten Band in Norddeutschland
sowie im Grenzgebiet von Baden-Württemberg und Bayern.
Kristallingesteine wie Granit sind ebenfalls sehr stabil; sie leiten die
Wärme aber ebenfalls schlechter. Zudem müsste sichergestellt werden, dass
es keine Risse gibt, durch die Flüssigkeit eindringen könnte. Ein Endlager
in Kristallingestein wird derzeit in Finnland gebaut. Mögliche deutsche
Standorte liegen in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Bayern.
## Gorleben "nicht untersuchungswürdig"
Am besten analysiert sind in Deutschland Salzstöcke. 1995 hatte die
Bundesanstalt anhand wissenschaftlicher Kriterien mögliche Alternativen zu
Gorleben gesucht. Die vier zur weiteren Untersuchung empfohlenen Standorte
liegen alle in Niedersachsen (siehe Karte). Gorleben selbst war damals
nicht bewertet worden, weil der Standort bereits untertägig erkundet wurde.
Doch der Geologe Detlef Appel, der auch Mitglied des AkEnd war, hat die
Kriterien der BGR auf Gorleben angewendet. Mit einem klaren Ergebnis:
Gorleben wäre als "nicht untersuchungswürdig" eingestuft worden, weil kein
ausreichendes Deckgebirge vorhanden ist.
Das wäre dann schon der zweite Test gewesen, den Gorleben nicht bestanden
hat. Schon bei der ersten Auswahl im Jahr 1976 war der Salzstock im
Wendland zunächst nicht in die engere Wahl gekommen, sondern erst im
Nachhinein durch politischen Druck nominiert worden. Eine angebliche
Nachuntersuchung, das hat der Untersuchungsausschuss jüngst ermittelt, hat
es nie gegeben.
Strahlenschutzamtsleiter König ist zwar nicht dafür, Gorleben als möglichen
Standort aufzugeben, aber er teilt die Kritik am bisherigen Prozess: "Hier
hat man vor 35 Jahren einen Standort ausgewählt nach einem Verfahren, das
nicht vollständig nachvollziehbar ist", sagte er der taz. "Das belastet die
Situation bis heute."
Ob Gorleben während der Festlegung eines neuen Suchprozessen weitererkundet
wird, ist offen. Ob der Standort in einem ehrlichen Vergleich mit anderen
Standorten bestehen könnte, ebenfalls. Unter Tage ist von diesen Zweifeln
nichts zu spüren. Dort drehen sich die Bohrer weiter durchs Salz.
26 Nov 2011
## LINKS
(DIR) [1] /Strahlenschutzamt-Chef-ueber-Endlagersuche/!82577/
## AUTOREN
(DIR) Malte Kreutzfeldt
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Castor
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Finnisches Endlager für Atommüll: Kupferkapseln im Lehm
Die finnischen AKW-Betreiber beantragen die Genehmigung für ein
Atommüll-Endlager. Probleme bei den Sicherheitsfragen macht vor allem die
Ewigkeit.
(DIR) Kosten für Atommüll-Endlager: Vier Standorte zum Preis von einem
In Gorleben wurden bereits 1,6 Milliarden Euro verbaut, zum Teil ohne
Genehmigung. Die Suche nach neuen Endlagerstätten würde hingegen nur 400
Millionen pro Standort kosten.
(DIR) Proteste gegen Endlager ignoriert: Röttgen hält an Gorleben fest
Der Castortransport wurde bis zuletzt blockiert. Auch nach den Protesten
will Umweltminister Röttgen die Erkundung des Salzstocks nicht aufgeben.
(DIR) Besuch beim Physiker Sebastian Pflugbeil: Die Geldmaschine
Der Physiker Sebastian Pflugbeil ist ein radikaler Kritiker der
Atomindustrie. Seine Gesellschaft für Strahlenschutz sprach als Erste vom
Super-GAU in Fukushima.
(DIR) Die nächsten Castoren warten schon: Neue Wende für Endlager gefordert
Der Castortransport aus La Hague ist noch lange nicht der letzte nach
Gorleben. In Großbritannien und Frankreich liegt weiterer Atommüll für
Deutschland bereit.
(DIR) Berichterstattung über den Castor: Beim Wald-und-Wiesen-Fernsehen
Das ganze Wendland mit WLAN versorgen: Der Castor-Protest wird technisch
und medial professioneller begleitet denn je. Mit dabei sind auch die
Piraten.
(DIR) taz-Castor-Ticker vom 28.11.2011: Castor so lang wie noch nie unterwegs
Der Castor-Transport ist in Gorleben angekommen. Er hat von La Hague bis
ins Wendland insgesamt 125 Stunden und 49 Minuten benötigt. Die
Atomkraftgegner feiern die Verzögerung als Erfolg.
(DIR) Reportage von der Castor-Strecke: Routine und Rempeleien
Der Castortransport ist Routine - auf beiden Seiten. Dennoch ist er jedes
Mal anders. Dieses Mal gab es Unterstützung aus Japan.
(DIR) Castor-Transport nach Gorleben: Warten auf's Finale
Der Widerstand gegen den Castor ist in diesem Jahr zwar kleiner, aber
offenbar effektiv. Politikprominenz und Bundestagsparteien haben allerdings
ihr Interesse verloren.
(DIR) Kommentar Castorproteste: Die Moral des Protestes
Gegen Atomkraft demonstrieren? Es gibt doch einen Ausstiegsbeschluss! Wer
so argumentiert, liegt falsch – es geht um die Moral.
(DIR) Strahlenschutzamt-Chef über Endlagersuche: "Gorleben belastet die Glaubwürdigkeit"
Es ist nicht nachvollziehbar, warum Gorleben als möglicher Endlagerstandort
ausgewählt wurde, sagt Wolfram König. Der Chef des Bundesamtes kritisiert,
dass weiter erkundet wird.
(DIR) Debatte Castor und Endlager: Nichts ist gut in Gorleben
Endlagersuche? Alles ist offen! So verspricht es eine schwarz-grüne
Koalition der Protest-Gegner: Doch nicht mal der Atomausstieg ist sicher.
(DIR) Castor-Proteste im Wendland: Darum blockieren sie wieder
Das Wendland bereitet sich auf den Castorzug vor. Trotz des einhelligen
Beschlusses zum Atomausstieg. Warum strömen sie noch immer von überall
herbei?