# taz.de -- NSU-Spitzel-Affäre: Kein Grund zum Vertrauen
       
       > Der Innenausschuss befragt Ex-Senator Ehrhart Körting (SPD) zu Thomas S.,
       > dem V-Mann und NSU-Helfer. Sein Fall verdeutlicht die Wirrungen der
       > Informanten-Praxis.
       
 (IMG) Bild: V-Mann Thomas S.
       
       Als die Ermittler Stefan A., einen Cousin von Beate Zschäpe, zum
       Neonazitrio NSU befragen, äußert der sich auch zu einem alten
       Gesinnungsgenossen: Thomas S. Ein Skinhead sei der gewesen, erzählt der
       Zschäpe-Cousin. Und ein Spitzel. Das sei auch in der Szene bekannt gewesen.
       Der „wurde wohl als V-Mann überführt, ich glaube, dass das erzählt worden
       ist“.
       
       So steht es im Vernehmungsprotokoll von Stefan A., das der taz vorliegt.
       Bereits im Februar befragten ihn die Ermittler – Monate bevor Thomas S.
       tatsächlich aufflog: als langjähriger V-Mann des Berliner
       Landeskriminalamts (LKA).
       
       In der rechten Szene seit Jahren als V-Mann bekannt – und trotzdem von der
       Polizei auf eben diese Szene angesetzt? Nicht nur diese neue Wendung des
       Falls wirft Fragen auf. Am heutigen Montag wird sie vielleicht der vor fast
       einem Jahr aus dem Amt geschiedene Innensenator Ehrhart Körting (SPD)
       beantworten können. In seiner Amtszeit wurde Thomas S. vom LKA geführt, vom
       November 2000 bis zum Januar 2011. Der Innenausschuss hat Körting deshalb
       geladen. Der Ex-Senator aber behauptete schon im Vorfeld, nichts von dem
       V-Mann gewusst zu haben.
       
       Die Opposition will mehr wissen. 130 Fragen zu Thomas S. reichte sie bei
       der Innenverwaltung ein, Fragen, die grundlegende Zweifel an der
       V-Leute-Praxis dokumentieren: Wie konnte ein Mann wie S. überhaupt
       „Vertrauensperson“ werden? Wie werden die Informanten in Berlin geführt?
       Wie viele von ihnen gibt es? Die Fragen berühren eine sonst verborgene
       Dunkelzone, in die nun Licht fallen soll. Und die mit dem Fall Thomas S.
       alle Wirrungen der V-Leute-Tätigkeit aufzeigt.
       
       ## Als V-Mann nicht umstritten
       
       Denn S. war als V-Mann nicht unumstritten. So soll Sachsens LKA im Jahr
       2000 davon abgeraten haben, den damaligen Chemnitzer anzuwerben – weil
       nicht auszuschließen sei, dass er weitere Straftaten begehe. Die Berliner
       taten es trotzdem. Denn S. war damals eine Szene-Größe, einer der Köpfe des
       militanten Musiknetzwerks „Blood and Honor“.
       
       Genau dafür brauchten ihn die Ermittler. Sie wollten eine Nazi-Band –
       „Landser“ aus Berlin – wegen ihrer Gewalttexte und Konspiration als
       kriminelle Vereinigung verurteilen. Thomas S. kannte die Band, hatte 10.000
       DM in eine CD-Produktion gesteckt. Im Dezember 2003 sprach das
       Kammergericht Haft- und Bewährungsstrafen gegen die „Landser“-Mitglieder
       aus.
       
       Das LKA hätte die Arbeit mit S. anschließend beenden können. Aber es hielt
       an „VP 562“ fest. Obwohl der nach seiner Aussage, wie Zschäpe-Cousin A.
       bestätigt, in der Szene „verbrannt“ war und von einem Gesinnungsgenossen
       sogar dafür verprügelt wurde. Und obwohl S. damals weiter in Sachsen lebt,
       fernab von Berlin.
       
       Es bleibt nicht der einzige Widerspruch. Schon zu DDR-Zeiten soll Thomas S.
       gespitzelt haben, angesetzt auf Fußballfans. Nach der Wende wird er
       Wortführer in der Chemnitzer Skinhead-Szene, wird wegen Körperverletzung,
       Brandstiftung und Raub verurteilt, sitzt zwei Jahre im Knast. Kein
       Ausschlusskriterium, verteidigt sich heute Polizeivizepräsidentin Margarete
       Koppers: Die Taten hätten ja vor der Anwerbung stattgefunden.
       
       ## Konnte man ihm trauen?
       
       Doch auch bei Thomas S. stellte sich die Grundfrage der V-Mann-Führer:
       Konnte man ihm trauen? Offenbar nur bedingt. Denn dass er die späteren
       Terroristen bestens kannte, mit Beate Zschäpe gar kurz liiert war, erzählte
       er dem LKA nicht. Auch nicht, dass er dem Trio 1998 beim Untertauchen half
       und ihm zuvor ein Kilo TNT lieferte.
       
       Als Thomas S. im Februar 2002 seinem V-Mann-Führer doch von dem Trio
       erzählte, sprach er nur von drei Thüringern, die wegen Sprengstoff
       gesuchten würden und deren Aufenthaltsort ein befreundeter Neonazi, Jan W.,
       kenne. Die Namen der Untergetauchten wisse er nicht. Ein ziemlich
       unwahrscheinlicher Gedächtnisverlust, hielt doch Thomas S. auch nach dem
       Untertauchen Kontakt. Ende 1999 soll er eine Spende für das Trio verweigert
       haben, da diese jetzt „jobben“ würden. Kurz zuvor hatte die Jenaer ihre
       ersten beiden Banküberfälle begangen.
       
       Das nächste Problem: Offenbar herrschte bei der V-Leute-Führung Chaos,
       führte diese ein Eigenleben. Die Information von Thomas S. zum NSU wurde
       nicht weitergegeben. Die per Haftbefehl Gesuchten hatte man wohl gar nicht
       auf dem Schirm. Die Aktenhaltung zu S. ist lückenhaft, teils wurden
       Aussagen anderer V-Leute fälschlich dort eingeheftet. Auch mangelte es an
       Austausch mit anderen Behörden. Sonst wäre aufgefallen, dass die Polizei in
       Sachsen und Thüringen S. enger in Verbindung zum Trio brachte und ihn noch
       2003 dazu befragen wollte.
       
       Auch als bereits im Januar der Generalbundesanwalt Thomas S. als NSU-Helfer
       beschuldigt, bemerkt beim LKA noch niemand, dass dieser vor einem Jahr noch
       ihr Informant war. Dies geschieht erst, als das BKA im März auch Fotos
       schickt.
       
       ## Zwei Ordner, 550 Seiten
       
       38 Mal traf sich das Berliner LKA mit Thomas S. Zwei Ordner, 550 Seiten,
       füllen seine Aussagen über die rechte Musikszene oder über Hooligans zur
       Fußballweltmeisterschaft 2006. Viel bekam der heute 44-Jährige für seine
       Informationen nicht: 3.000 Euro über elf Jahre, größtenteils für Spesen.
       Bezahlt werden V-Leute, so heißt es bei Polizei und Verfassungsschutz, nach
       Güte und Aufwand ihrer Aussagen.
       
       Wie viele V-Leute Berlin beschäftigt, darüber schweigen die Behörden.
       Linken-Fraktionschef Udo Wolf will sie gleich ganz abschalten: „Noch
       blinder als mit den V-Leuten“ könne der Sicherheitsapparat kaum sein. Mit
       rechten Kriminellen dürften keine Geschäfte gemacht werden. Auch die Grüne
       Clara Herrmann will beim Verfassungsschutz die „großen Fragen“ stellen.
       
       Denn auch frühere bekannt gewordene V-Leute aus der Region waren kein
       Ruhmesblatt. So wurde 2006 bekannt, dass der Verfassungsschutz für
       Informationen aus der linken Szene Zuträger ausgerechnet im Berliner
       Sozialforum des Politikprofessors Peter Grottian platzierte. Und in
       Brandenburg wurde ein rechter V-Mann 2002 gar verurteilt, Neonazi-CDs in
       großem Stil vertrieben zu haben – unter Deckung seines Polizeiführers, der
       ihn gar vor einer Razzia warnte.
       
       Innensenator Frank Henkel erklärt die V-Leute trotzdem für „unverzichtbar“
       – und begründet es genau mit der Landser“-Verurteilung, die so möglich
       wurde. Auch die Opposition wird auf die Beantwortung ihres Fragekatalogs
       noch warten dürfen, den sie vor drei Wochen einreichte. Man prüfe, so
       Henkels Sprecher, „ein geeignetes Verfahren“ wie die Fragen zu beantworten
       seien.
       
       Thomas S., heute angestellt bei einem Luftfahrttechnik-Unternehmen, dürfte
       all das nicht mehr tangieren. Sein Verfahren bei der
       Generalbundesanwaltschaft wird wahrscheinlich eingestellt: Die Hilfen für
       den NSU dürften verjährt sein.
       
       21 Oct 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Konrad Litschko
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror
 (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Verfassungsschutz schredderte: "Nur noch fassungslos"
       
       Mehrere Aktenordner des Berliner Verfassungsschutz zum Rechtsextremismus
       wurden im Juni geschreddert - trotz NSU-Aufklärung. Opposition empört.
       
 (DIR) Ausgleichszahlungen für NSU-Taten: 900.000 Euro Entschädigung
       
       5.000 bis 10.000 Euro – diese „Pauschale“ erhalten Angehörige der Mordopfer
       des NSU, wie am Montag bekannt gegeben wurde. Dazu kommen
       Härtefall-Leistungen.
       
 (DIR) Debakel um Verfassungsschutz: V wie verlorenes Vertrauen
       
       Nach dem Auffliegen weiterer V-Leute im Umfeld des NSU wächst die Kritik an
       den Ämtern. Kommt jetzt der Spitzel-TÜV?
       
 (DIR) Berliner LKA ermittelte gegen apabiz: Neonazis schicken Staatsschutz
       
       Nach der V-Mann-Affäre wird bekannt, dass das Berliner LKA gegen ein linkes
       Archiv ermittelte. Nachdem eine Rechtsextremistin Anzeige erstattet hatte.
       
 (DIR) V-Mann-Affäre: Frank Henkel geht den Dingen auf den Grund
       
       Opposition und Koalition verzetteln sich und nehmen so den Druck vom
       Innensenator. Der präsentiert derweil einen Oberstaatsanwalt als
       NSU-Sonderermittler, der Versäumnisse im Umgang mit dem V-Mann klären soll
       - auch Henkels eigene.
       
 (DIR) V-Mann-Affäre: V wie Verdrängen
       
       Im Innenausschuss muss sich Frank Henkel fragen lassen, was er für die
       Aufklärung über den V-Mann Thomas S. tat. Der Innensenator findet keine
       Antwort.
       
 (DIR) V-Mann-Affäre: Anschwellende Nebenschauplätze
       
       Nach Bekanntwerden von DNA-Spur des NSU-Trios nach Berlin stellt SPD
       Anzeige wegen Geheimnisverrats. Neue Vorwürfe an Polizei.
       
 (DIR) Innensenator wird geladen: Grüne erhöhen Druck auf Henkel
       
       Innensenator soll schon am kommenden Freitag vor NSU-Ausschuss aussagen.
       Auch Berliner Polizei wird sich Fragen stellen müssen.