# taz.de -- Wohnen in der Stadt: "Der Druck wird wachsen"
       
       > Gentrifizierung gab es schon immer, sagt Stadtforscher Bodenschatz. Doch
       > viele wollen heute auf einer größeren Fläche wohnen. Ein Interview aus
       > der neuen taz.Berlin-Wochenendausgabe.
       
 (IMG) Bild: Schöner Wohnen: zum Beispiel in diesem Mietshaus in Berlin Kreuzberg
       
       taz: Herr Bodenschatz, derzeit rollt eine Welle der Gentrifizierung über
       Kreuzberg und Neukölln. Geht sie vorüber – oder hat sie eine neue Qualität? 
       
       Harald Bodenschatz: Wenn man die Jahre nach dem Mauerfall betrachtet, hat
       sie eine neue Qualität. In den Neunzigern gab es zwar auch Aufwertung, aber
       zugleich am Stadtrand eine Überproduktion im Wohnungsbau. Das führte zu
       einer Entmischung – viele Besserverdienende zogen weg. Der große Druck
       blieb dadurch aus.
       
       Nun kommen die Besserverdienenden zurück. 
       
       Das ist ein Teil der neuen Qualität, die Sie angesprochen haben.
       
       Viele mit geringerem Einkommen vor Ort zählen zur migrantischen
       Bevölkerung. Diese hat bislang jede Gentrifizierungswelle überstanden. Wird
       das so bleiben? 
       
       Sind die migrantischen Milieus wirklich so arm, wie gerne behauptet wird?
       Es gibt da viele, die nicht zu den Verlierern gehören. Manche sind auch in
       bürgerliche Quartiere gezogen. Da muss man differenzieren.
       
       Überall in der Stadt steigt der Verbrauch von Wohnfläche – nur nicht in
       Kreuzberg. Ist das ein Hinweis auf Überbelegung? 
       
       Wenn man davon ausgeht, dass die Besserverdienenden auch dort in größere
       Wohnungen ziehen, muss der Wohnraum für andere abnehmen. Das ist neu. Bis
       in die 1980er Jahre haben alle Schichten von diesem Anstieg profitiert.
       
       Also sind nicht nur die Rückkehrer in die Innenstadt und die Neuberliner
       das Problem … 
       
       … sondern auch wir selber, ja, wir als Angehörige der Mittelschichten. Das
       Problem ist auch unser gestiegener Anspruch an Wohnfläche. Auch die
       zunehmende Anzahl an Single-Haushalten gehört dazu. Der zunehmende
       Wohnflächenkonsum frisst einen Großteil der Wohnungen, die in der
       Nachkriegszeit und in vergangenen Jahren gebaut wurden, wieder auf.
       
       Gerade hat der Senat die neue Bevölkerungsprognose vorgelegt. Bis 2030 wird
       es 250.000 neue BerlinerInnen geben. Steigt der Druck vor allem in den
       Innenstadtquartieren? 
       
       Ja, der Druck auf die Innenstadt wird wachsen, die Mieten werden im Rahmen
       des geltenden Mietrechts weiter steigen. Das heißt aber nicht, dass die
       Verdrängung auch und sofort alle Teile von Wedding und Moabit erfassen
       wird.
       
       Der verstorbene Stadtsoziologe Harald Häußermann hat 2006 gesagt: Wenn der
       Wirtschaftsaufschwung in Berlin ankommt, werden wir bald Pariser
       Verhältnisse haben. In der Innenstadt wohnen dann nur die
       Besserverdienenden. 
       
       Diese Trendaussage war richtig – und er musste wohl auch zu einem solchen
       Bild greifen, damit die Aussage gehört wird. Allerdings sind wir von
       Pariser Verhältnissen noch weit entfernt.
       
       Kreuzberg war immer ein widerständiger Bezirk. Das hat sicher Investoren
       abgeschreckt. Gilt das immer noch? 
       
       Schwer zu sagen. Ich denke, dass Investoren immer noch sensibel auf
       mögliche Widerstände reagieren. Aber in einer Phase des Aufschwungs ist der
       Widerstand immer in einer Defensive.
       
       Vor zwei Jahren haben Sie an die große Berliner Städtebauausstellung von
       1910 erinnert. Damals war das Wohnungselend immens. Brauchte es erst einen
       Weltkrieg, bis Berlin den Siedlungsbau vorantrieb? 
       
       Wir wissen, dass in den neuen Siedlungen keiner gewohnt hat, der von diesem
       Wohnungselend betroffen war. Die ungelernten Arbeiter und die Arbeitslosen
       haben weiter in der oft überbelegten Mietkasernenstadt gelebt. Neubau kann
       das Problem nur sehr begrenzt lösen. Unser Augenmerk muss klar dem Bestand
       und der Mietenpolitik gelten.
       
       7 Dec 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Uwe Rada
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Modernisierung
 (DIR) Berlin
 (DIR) Wohnen
 (DIR) Mieten
 (DIR) Bundestag
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Das neue Mietrecht kommt: Fassade gedämmt, Mieter vertrieben
       
       Ab dem 1. Mai werden energetische Modernisierungen für Hauseigentümer
       leichter. Danach drohen Mieterhöhungen, die zur Vertreibung führen können.
       
 (DIR) Gentrifizierung in Berlin: Wedding ist Wedding
       
       Erst kamen die Künstler, dann die Galerien, die schicken Läden. Dann wurden
       die Wohnungen teurer. Doch so schnell geht der Stadtteil Wedding nicht
       verloren.
       
 (DIR) Sanierung von Wohnraum: Mit Gesetzen gegen Luxus
       
       Kein Innenkamin, keine Fußbodenheizung: Mit Milieuschutz sollen
       Luxusmodernisierungen verhindert werden. Doch das gelingt nicht in jedem
       Fall.
       
 (DIR) Kritik an Mietrechtsänderung: „Die Giftzähne des Gesetzes“
       
       Die Mieten dürfen künftig nicht mehr so stark steigen, hat der Bundestag
       beschlossen. Aber das eigentliche Problem hat die Politik ignoriert,
       kritisiert der Mieterbund.
       
 (DIR) Beschluss im Bundestag: Mietsteigerungen werden gebremst
       
       Der Bundestag hat ein neues Mietrecht beschlossen, das übermäßige
       Erhöhungen begrenzen soll. Es kappt aber auch Mieterrechte.